解读节目收视率与满意度之间的关系

在电视频道竞争激烈的今天,收视率已经成为市场分析、节目评估的重要参数。因为,广告主在那个方向或者说那个栏目投放广告,投放多少广告是以收视率为依据的。收视率本来是测量收视效果的客观数据,但由于利益的趋向,电视收视率被抬到了一个空前(不恰当)的高度,成为了"方向标"。为了追求收视率,迎合所谓"大众化"口味,庸俗、猎奇、低级趣味的节目在荧屏时有出现。于是,有人说:"收视率导致中国电视节目集体趋下的局面"。同时也有人说"收视率不科学,根本没有用。"那么,如何看待收视率?对收视率的测量究竟有多大的意义?应该怎样去解读它?建立一套什么样的电视节目评估体系才算科学?收视率与满意度之间存在着什么样的关系?因此,重新认识收视率,客观看待收视率,理性思考收视率,会对电视工作有切实的指导意义。     

如何提高对农节目的收视率

中国农业人口比重大，特别是在西部农村文盲半文盲人口多，贫困人口比例大，这是农村电视传媒所处的客观大环境。随着我国“村村通工程”的实施，电视的覆盖率在甘肃已达到了90.54％，这应该是个令人欣慰的数字。然而，覆盖率并不意味着农村受众接受媒介现状是乐观的。让人担忧的是，对农村的电视节目其收视率不高，群众喜闻乐见的节目不多；在生产过程中投入少，产出低，精品匮乏。这些都是我们关注的问题。     

固态的收视率以及对节目创新的启示

正一、收视行为的"理性"与"稳定"的逻辑起点一般节目制作人认为收视率是动态的、波动的,仿佛各种风吹草动都能掀起巨大波浪,此外业内不少人士把电视台一天的收视率看作是一条"收视链",我们可以看到不少电视人总结编排经验时常常会说,"两头拉动"、"打造了黄金收视链"等等,他们倾向于通过节目间的相互影响,提升彼此节目的收视率,所以,电视频     

提高收视率的节目编排策略

电视收视率．指在一定时段内收看某一节目的人数（或家户数）占观众总人数（或总家户数）的百分比,即收视率=收看某一节目的人数（或家户数）,观众总人数（或总家户数）。收视率对电视传媒的发展有何意义？如何编排节目才能提高收视率？笔者以为可以从以下几个方面进行认识。     

提高收视率的节目编排策略

随着时代的进步,新型媒体的发展突飞猛进,信息的传播越来越快也越来越透明化,电视产业的发展也面临着越来越大的压力。电视台只有通过有效的节目编排,提高收视率,吸引住观众,才能在激烈的竞争中长盛不衰。     

内容为王、节目为本与活动推介——对电视节目收视率数据的再认识

现在,电视媒体从业人员都有一个困惑,为了收视率数据不难看,到底是把主要精力放在提高节目质量上,还是化大力气做好活动推介?在实践中我们发现,活动推介的实际作用好像更加明显。     

电视收视率的理性解读

在媒体竞争日益激烈化、白热化的今天,收视率几乎已经成为一条天天抽打电视人神经的鞭子。使得无数电视人心浮气躁、急功近利;也使不少还抱有知识分子心态和理想主义的电视人处境尴尬、去留两难。那么,究     

从节目编排谈收视率的提高

目前各大电视台相互竞争已呈现白热化趋势,各大媒体对于怎么抢占市场收视份额奇招百出。而怎么利用资源、整合资源,做到电视节目编排的最优化,是各大电视台能在激烈的竞争中立于不败之地的重要手段,如何提高自身节目编排的合理性,以区分自己与其他电视节目的不同,就成为各大电视台思考和研究的课题。公共频道作为贵州电视台地面频道的当家花旦以其特有的节目内容曾经引领了较高的收视率,但如今有所下滑。如何做出好电视节目编排,迎合观众挑剔的胃口,提高收视率。这是摆在我们电视媒体人面前的一个重大课题。     

省级电视台节目创新机制研究——以陕西电视台为例

如今,省级卫视面临的同质化竞争是不争的事实,尤其是在新媒体日新月异发展的大背景下,网络视频,安卓、ipad,社交网络等单屏互动式信息平台,更是为传媒产业的内容竞争提出了更高的要求。内容仍是电视的第一生命力,除了克隆境外节目、复制国内走红节目的所谓创新模式外,一个创新节目的管理机制必将成为创新节目生产力的持续源泉,使传媒产业的被动恶性竞争转为主动良性联动。陕西电视台作为省级电视台的代表之一,节目创新机制与全台的改革、创新共同经历着实践的验证,在历经五年的路上,节目创新机制依附全台的管理体系、考核办法等一系列措施,对全台提升收视、广告效益,节目创优、提升品牌影响力方面,起到了立竿见影的效果,本文试图对这一机制的建立背景、内容、实效等方面的论述,给省级电视台提供可复制的参考蓝本。     

收视率扁平化下的节目突围攻略

在娱乐形式多样化和媒体整合形势日益凸显的今天,电视节目收视率的扁平化作为一种趋势已经不可抗拒。它突出地表现在两方面：一是传统的黄金时段节目收视率的不断走低,另一是次黄金时段的节目收视率有所走高。     

解读陕西电视台2006年的机制创新

2006年是陕西电视台机制创新年。伴随着新一届中层干部竞争上岗工作的顺利进行,以《陕西电视台频道管理办法(试行)》、《陕西电视台宣传及节目部门考核办法(试行)》的正式颁布为标志,陕西电视台机制创新翻开了新的一页。一、用人机制的创新台务会以新一届中层干部竞争上岗为契机,按照科学发展观的要求,有步骤、有重点地展开全台机制创新工作。(一)用科学合理的制度指导竞争上岗工作2006年中层干部竞争上岗是我台继2001年后的第二届,台务会从我台五年发展规划需要和长期健康发展要求出发对上届中层干部四年多的任职情况进行了综合考核评议,并…     

对参与式节目的解读

随着竞争的日趋激烈,媒体的传播观念从"传播者为中心"向"受众为中心"转变,受众的收视需求被看作重中之重。于是,受众的自主性得到了增强,在这种背景下,促进了参与性节目的发展。     

收视率诉求与电视财经频道的节目定位

在“收视率—广告”的盈利模式下,财经频道的专业化发展意味着较低的收视率进而影响广告收入,而要提升收视率,财经频道的节目定位只能选择“大众”,放弃“小众”。中央电视台经济频道、湖南经济电视台等财经频道的节目已经逐渐淡出专业财经报道领域,而转向电视剧、综艺节目等,如此不仅模糊了自身定位,而且容易引起电视台其它频道的抗议。在收视率诉求保持不变的假设下,电视财经频道如何确立节目定位,既能够获得较高的收视率又可以符合财经的“名义”呢?最小厌恶定位(LOP)与最大偏好定位(MPP)美国全国广播公司(NBC)前执行官、节目总监保…     

从收视率看思想教育性节目的出路

在众多的电视社教节目当中,思想教育性节目是社会影响较大、也较为难办的一类节目。尽管几年来屏幕上出现了《让历史告诉未来》、《共和国之恋》那样观众反应强烈的佳作,但日常的思想教育性节目的收视率大约为10％。然而,从1989年11月南京地区电视率调查传来了好消息。在中央、省、市三家电视台的13个思     

西方公共电视的节目评估:收视率悖论

在经营和编辑上试图独立于政府控制和商业影响的西方公共电视系统在评估节目时面临着使命与效率的冲突。收视率依然是公共电视系统在判定理想节目时的关键指标 ,但是并不是唯一的“指南针” ,各公共电视系统往往是综合使用收视率和收视质的表现评估节目价值。     

对电视参与式节目的解读

电视参与式节目近年蓬勃发展,本文在对参与性节目基本情况分析的基础上,认为这种节目实际上是媒介与大众之间的博弈和沟通的结果。它一方面是媒介自身发展的需要,另一方面是大众文化成长催生了这种节目样式。     

对陕西电视台发展的思考

今年７月１日陕西电视台、陕西有线电视台正式合并为新的陕西电视台，这意味着新的陕西电视台，在改革发展的道路上，在产业化的轨道上迈出了坚实的一步。但是对未来的发展方向，还有很多问题值得我们电视人去思考、去探索。一、历史的机遇与现实的挑战２１世纪，我国广播电视的改革进入新的发展阶段，广播电视产业化不仅是建设有中国特色社会主义广播电视事业必然的战略选择，更是我们陕西电视台改革的必备之路。新世纪广播电视改革发展的主要任务是要对自己担当的社会角色进行必要的调整，通过对行业属性的重新定位，最终实现媒介的集约化…     

收视率导向下的台湾综艺节目困境——以吴宗宪的节目为例

台湾综艺节目一直是亚洲华人电视娱乐的标版和风向标。其幽默搞笑、明朗活泼的主持风格和内容编排风靡港台和东南亚地区,也催生中国大陆综艺节目的开创和逐步兴盛。进入新世纪以来,受制于台湾经济低迷、新媒体的多元并存和年轻族群的媒介偏好,台湾综艺节目收视大战愈演愈烈。被视为"三王一后"收视法宝的张菲和吴宗宪,也难免遭遇下课或是收视尴尬,台湾综艺节目的价值取向和内容选择亦有用低俗换取眼球经济的趋势。本文立足吴宗宪这一台湾标志主持人的节目困境,尝试从多个角度去解读台湾综艺节目的危机与问题。     

试论正确处理节目收视率与树立正确舆论导向的关系

电视节目选题必须弘扬社会主义主流价值观、引导社会热点、疏导公众情绪,要把体现党的主张和反映人民心声统一起来,树立正确舆论导向是我们主流媒体义不容辞的责任。     

提高地方有线台自办节目收视率的几点思考

随着有线电视网络的迅猛发展,现在的普通家庭中能收看到几十套电视节目。各电视台争夺观众的竞争越来越激烈,这对电视节目制作者提出了更高的要求,地方有线电视台如何在夹缝中求得生存,我从这几年的实践中作了一些探索,体会如下。