好事可先透明一下

新闻透明度纷争已有多年,此亦一是,彼亦一是非,但反对新闻要透明的却没有,关键在于透明到什么程度! 我想在当前透明还不够充分的情况下,是否可使好事先透明一下呢?这大约没有异议吧?可是,目前好事也并非完全透明,请看7月9日新民晚报头版有一引人注目的新闻:“一批名演员主动纳税”,文中表扬的两例,虽有其名(王文娟与张骏祥),却无其实。比如他们到底纳税多少,文中不作丝毫交代,总使人有点遗憾。我想作为为文者,一定掌握他俩     

不是“照章”是“依法”

常常在一些报道中看到“照章纳税”一词,其实,从法学角度看,“照章(或遵章)纳税”的提法不符合法律要求,不够妥当。 纳税在我国已是一种法律行为。《宪法》第五十六条明确规定:“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。”显     

“最好水平”之说不妥

在许多报纸上,有时看到这样的说法:“创造了历史最好水平”、“达到了历史最好水平”、“超过了历史最好水平”。例如:《新华日报》1989年了月17日三版《连云港接运进口粮食创历史最好水平》;《新闻出版报》1988年4月27日一版《陕西图书出版去年创历史最好水平》;《工人日报》1987年2月9日一版右上角新闻照片说明中有“实现历史最好水平”之说;《人民日报》1986年8月31日一版《……上半年完成投资实现利润创同期最好水平》,等等。“最好水平”之说也许习惯了,故常常用它。但只要稍微推敲一下,就可知道“最好水平”的说法不确切、不妥当。据上海人民出版社出版的《辞     

写报界史话要存真求实——陆诒同志写给本刊编辑部的信

《新闻记者》编辑部负责同志: 收读每期《新闻记者》月刊,颇受教益。很感激! 最近读第9期上的上海报界史话闵大洪写的文章《曾虚白与上海《大晚报》),我有不同意见要说一说。 1、文章一开头就说:“老上海也许会记得,在“一·二八”淞沪抗战前夕的《大晚报》曾经风行一     

总编辑如何把握“总开关”

也许是《宁波晚报》连续三次闯进全国晚报都市类报纸竞争力“20强”；也许是《宁波晚报》的社会效益和经济效益近几年都获得了“小丰收”……中国地市报研究会及会刊《中国地市报人》杂志社的同志约我谈谈体会。在新闻界同行面前，班门弄斧，实不敢当，但作业还是要交的。如何当好总编辑？如何当家理财？怎一个“难”字了得。然而难归难，假如把握住下面一二三四，你心目中期望的诸多“也许”，就可能变为现实。     

猴就是猴——我们是如何报道“野人”事件的

《新闻战线》去年第七期刊登了阮礼录同志的文章《“野人”的报道失实》,11月14日人民日报《科学园地》副刊又发表了彭祝平同志的文章《猴是怎样“变”人的?》。这两篇文章对“野人”事件起了很好的正本清源作用。也许有同志说,事情过去了这么久,要搞清楚不难,但当初报道时不出错就不容易做到了。我们报纸最早报道了这一事件,但并没有出现差错。这是由于在开始报道时,我们注意做到了以下几点:     

关于热的故事

尽管也许这本被冠以“热的简史”之名的书比《时间简史》、《万物简史》似乎稍难懂些,但我还是想拿出来与大家分享这一本“好玩儿”的书。     

我心中的戏剧家

在《歌剧艺术》编辑部工作的这些日子,使我有机会接触认识了一些文化艺术界的名人。其中黄佐临先生、周小燕、张骏祥夫妇给我留下了很深的印象,让人难以忘怀。一幅传神的“双象图” 1989年9月,著名歌剧《弄臣》在市府礼堂隆重上演,这是周小燕歌剧艺术中心排演的第一部世界著名歌剧。曾经培养过许多优秀声乐才子的周小燕教授便成了人们议论的中心。     

传媒

在一片喧嚣声里,2002年度《福布斯》大陆富豪排行榜新鲜出炉。今年的富豪榜由于所谓的“纳税风波”而更加引人注目。因为有证据表明,不少富豪存在一定程度的没有足额纳税问题,富豪被列入征税重点,且据说《福布斯》排行榜已经成为税务机关按图索骥的“图”。于是,很多富豪趋之若鹜的福布斯排行榜,今年却     

“杨柳青”论——“杨柳青”专栏主笔漫谈

从1988年2月开始,到1997年8月,“杨柳青”9岁半。“杨柳青”是《河北日报》头版上的一个言论(新闻评论)专栏:每篇千字左右,不定期刊出,楷体字排版,手写体署名;9年间发文400余篇约45万字;多次在省内和全国范围内获奖;1994年《中国新闻年鉴》作为“新闻改革典型经验”予以介绍;1995年被评为河北省“优秀专栏”。新闻理论并不神秘,它是人们新闻实践的条理、提炼和上升到理性的高度。9年多的时间不能说很短,400余篇文字也不能说很少,作为“杨柳青”专栏的主笔,把其中的创作实践、思考及体验概括地归纳和表达出来,也许能给予行内行外的人们某些启发,某些参考。     

这里没有朝晖

春节前后。通过电视台的电影频道。重看《被爱情遗忘的角落》、《许茂和他的女儿们》,仍然感触良深,可惜的是竟没有重播《芙蓉镇》。“文革”过去二十多年了。关于“文革”题材的文艺作品有一些,但似乎不如反映抗日战争题材的作品数量多质量高。也许,历史需要一个积淀期     

CIO书架

《1P理论》传统的营销思维也许已经跟不上激烈竞争的市场节奏,而倡导利用当今网状经济特质的“1P理论”也许会让你重新点燃经营企业的灵感。对于“1P理论”,蒙牛集团董事长牛根生可谓一语中的:“1P理论的     

劝君莫做“文抄公”

第9期《新闻爱好者》揭露,7月7日《河南日报》二版的张文郁的“专访”文章:《黄河的问题大意不得》,竟是抄袭《世界经济导报》记者阮江宁两年前发表的文章,实属罕见。何谓“文抄公”?简单地说:古时指从事抄抄写写工作的人;现在指不费力气,不下功夫,抄袭他人现成文章作为已有的人.尽管各类报刊多方努力,严格把关,但不时还有“文抄公”的“作品”出现。其中原因很多,但从“文抄公”身上可以找出以下几个     

《“御用……”之类》异议

新近读了《安徽文学》上王若望同志的一篇文章,题曰:《“御用……”之类》。文中一则曰:社会主义新中国还有“御用文人”;再则曰:“最近又涌现出若干‘御用批评家’”;三则曰:“这些御用评论家也许以为自己是听党的话,是党性颇强的表现”。把与自己意见不合的人扣上“御用”的帽子,这种做法,我     

和平年代的典型形象——从《解放军报》关于金一南教授系列报道看典型人物宣传

说金一南是典型,一开始您也许不信,但看了军报记者武天敏等采写的关于金一南教授的系列报道:《国防大学教授金一南:不息的“钟声”》(2006年1月16日)、《国防大学教授金一南:凭海临风望环宇》(2006年1月20日)、《军人,要有一颗燃烧的心》(2006年1月23日)等,您也许就会被金一南教授的“儒将”风度折服,称其为典型没错。金一南从一名普通的教员成长为响誉全军乃至全国的名教授,除了其自身的教学、学术等方面的成就外,与新闻媒体对他的成功宣传也分不开。军报在对金一南的宣传报道中,走出了千人一面的误区,高扬主旋律,热情赞美时代精神,满足了…     

电子号外:报纸的新尝试

拥有“报纸质感+网媒酷感+移动传播渠道”的电子号外,也许是纸媒的另一片待垦疆土. 2015年对传统媒体而言可谓百感交集.一方面,媒体融合貌似如火如荼;另一方面,则是报刊跌入寒冬:《长株潭报》《上海商报》下半年黯然休刊.而2015年12月31日,更有《今日早报》《都市周报》《九江晨报》集体道别.尽管每一家停刊的报纸都在敬告读者中说着类似“新闻不死”“没有离开”之类的话,但纸媒人心里总会掠过一丝悲凉.     

《北京娃娃》:80年代的姿态

19岁的春树说:“我可以和任何男人但我不会由任何男人摆布。在我开始与一个男人在一起的时候,我都用一种很认真的态度面对,后来我发现这些男人也许不值得我这样认真。” 继70年代的《上海宝贝》之后,《北京娃娃》摆出了更惊世骇俗的姿态?     

业界观察

《焦点访谈》焦点不再?http://www.sina.com.cn新浪>新浪传媒论坛作者:hyman99发表日期:2003-12-0813:11:54昨天闲着没事,看《焦点访谈》吧,我这一看不要紧,差点没晕菜了。这是《焦点访谈》吗,不是《艺术人生》改版了吧?难道我们的焦点没有了?《焦点访谈》也许有《焦点访谈》的难处,但既然办了,就要有始有终,要坚持到底,要不就别叫《焦点访谈》这个名字,对不起“用事实说话”这几个字。曾几何时     

我要说说心里话——也谈“十佳”摄影记者评选

作为一名新闻摄影爱好者,也许对“新闻圈”里的事没有什么发言权。但看了《中国记者》去年第9期刊载的题为《失真》的文章,总觉得有许多话犹如骨鲠在喉,不吐不快,所以斗胆写了这篇文章,谈谈我的一点看法,兼与孙佑天同志商榷,不妥之处,请行家们指教。首先恕我直言,尽管孙佑天同志不惜笔墨解释了“失真”和“失实”“本质”上的不同,可我翻遍了手头所有的字典、词典后发现,真和实是相互得以解释的,真实两字并联在一起,我想全中国识字的人都能接受这个词儿。当《失真》一文作者为这两个字前     

从体育报道看国家形象的塑造

2002年9月,“9·11恐怖事件”一周年祭日期间,美国一些主流媒体体育版纷纷推出了相关的重点报道: 9月11日《今日美国报》体育版头条标题是《体育的延续可以缓解悲痛》,“9·11”专版有《对体育比赛中“战斗性”词汇不必敏感》和《安保措施增加开支》的评论。 同日,《华盛顿邮报》体育版发表评论题为《体育:躲避忧郁的避风港》。