台湾科技奖励概况及其启示

20世纪以来,随着管理科学和行为科学的发展,人们对科技奖励的认识逐步深入,科技奖励成为科技活动中一项不可或缺的内容。同时,由于不同地区的不同科技发展过程和科技发展要求,科技奖励形成了与本土的政治、经济、科技体制相适应的制度体系,各具特色。     

打造电力行业的权威奖项

电力科技奖励工作始于1978年,原电力部、水电部、能源部、电力部、国家电力公司均制定了电力科技奖励办法,保证了电力科技奖励工作的连续性。随着国家科技奖励制度的不断完善,电力科技奖励工作也逐渐形成了一套完整的体系。     

地方科技奖励制度的重塑

我国地方科技奖励制度由科技奖励政策与科技奖励立法构成,科技奖励政策对科技奖励立法具有驱动和导向作用。在深化科技奖励制度改革的政策背景下,地方科技奖励立法成为完善地方科技奖励制度的关键所在。当前,我国地方科技奖励立法呈现碎片化的分布状态,面临合法性困境、路径依赖困境、协调性困境。可行的脱困之道,在于从国家和地方层面整合科技奖励政策与立法的关系,明确国家科技奖励政策的优先效力,实现国家与地方科技奖励政策的立法化。同时,需要以协调性为标准,合理设置科技奖励条款,拓展设区的市地方立法空间,以实现地方科技奖励立法体系的内部整合。     

团结协作，努力开创科技奖励工作新局面——国家科技奖励工作研讨会在京召开

为逐步建立以政府奖励为导向、用人单位和社会力量奖励为主体的中国特色科技奖励体系,加强调查研究。     

江西省科技奖励改革推出新举措简

为贯彻落实中共中央、国务院《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》和中共江西省委、江西省人民政府《关于大力推进科技协同创新的决定》,积极稳妥推进科技奖励制度改革,进一步完善科技奖励制度,提高奖励质量,减少奖励数量,优化奖种结构,完善工作程序,增强科技奖励的导向性、权威性,更好地发挥科技奖励在促进自主创新中的激励作用,江西省科技奖励制度改革推出新举措。     

科技奖励的激励功能与国家重点实验室建设

国家重点实验室是我国科技创新体系的重要组成部分,科技奖励和国家重点实验室建设计划,是国家为了实现我国科学技术的快速发展而推出的重要举措.科技奖励激励国家重点实验室注重高水平科研、注重队伍建设;科技奖励的改革与创新推动国家重点实验室向高层次发展.以清华大学为例,对二者之间的关系进行了讨论.     

江西省科技奖励改革推出新举措

正为贯彻落实中共中央、国务院《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》和中共江西省委、江西省人民政府《关于大力推进科技协同创新的决定》,积极稳妥推进科技奖励制度改革,进一步完善科技奖励制度,提高奖励质量,减少奖励数量,优化奖种结构,完善工作程序,增强科技奖励的导向性、权威性,更好地发挥科技奖励在促进自主创新中的激励作用,江西     

完善激励机制 构筑创新高地

科技奖励是我国科技政策的重要组成部分,是党的尊重知识、尊重人才方针的具体体现,是构建创新体系的重要内容。近年来,中国石油和化学工业联合会不断完善科技奖励制度,切实发挥了科技奖励在建设创新人才队伍、激励自主创新中的导向作用,科技实力、创新能力显著提升,科技对经济社会发展的支撑和引领作用明显增强。     

我国民间科技奖励与国家科技奖励的对比分析

目前我国民间科技奖励已经广泛地发展起来，与国家科技奖励一起构成了我国科技奖励系统。但民间科技奖励与政府科技奖励存在着显著区别，表现为：1．奖励主体、评奖的标准和范围；2．奖励客体；3．社会影响和奖后效应；4．获奖者的年龄特点；5．奖励的分布；6．申报和评审程序。总体说，民间科技奖励的存在地位和作用是我国国家科技奖励的有益补充，但是它也有自身的不足，民间科技的发展方向应该与国家的宏观政策相协调，才能更好地发挥奖励应有的作用，推动科学技术快速发展。     

2010年度上海科技奖励概述

科技奖励工作是科技发展的一面镜子,是一个国家和地区科技水平、科技方针和政策导向的集中反映。同时,地方科技奖励工作是国家科技奖励工作的延伸和补充、基础和前提。为此,本刊选取了上海、新疆、云南、安徽作为地方科技奖励工作的扫描样本,向读者作一展示。     

山西：推动成果向现实生产力转化

建国60年,特别是改革开放以来,山西省的科技奖励工作,坚持与时俱进、开拓创新,呈现出欣欣向荣的良好局面。奖励制度日臻完善,奖励评价体系愈发科学,奖励在人才培养、科技实力的提高、科技成果向现实生产力转化方面的推动作用不断加大。科技奖励已成为全省科技工作乃至全省经济社会活动中不可或缺的一部分。     

国外科技奖励的起源与发展(五)

发达国家科技奖励情况分析20世纪,美国、英国、法国、德国、苏联、日本等发达国家的科技奖励体系日臻完善。随着科学技术中心的转移,美国的科技奖励迅速发展,无论是在规模上,还是奖励强度上都形成了自己的特色。其有历史意义和影响的科技奖励主要包括:1923年美国科学促进会设立第一个奖励——克利夫兰奖(Newcomb Cleveland prize)。因当时该奖奖金达到1000美元,也称为千元大奖,主要奖励科技新闻记者。     

坚持“三创”精神 努力实现科技奖励工作“三先”

近年来,江苏省科技奖励工作认真实施《国家科学技术奖励条例》,充分体现政府发展政策和战略导向,贯彻支撑和引领经济社会和谐发展和科技进步的方针,在奖励对象、奖励结构、评价体系等方面深化改进,使江苏省的奖励工作迈上了一个新台阶。自2010年江苏省科技奖励新办法颁布以来,江苏省科技奖励工作围绕新时期江苏省委省政府中心工作,健全江苏省的科技奖励制度,不断探索创优机制,确保科技奖励的公正性、科学性。2011年,省委、省政府确立创新驱动发展战略,拉开了＂十二五＂科技发展的新局面,同时也为科技奖励工作创造了新环境。     

奖励下一步该怎么走？

新时期,党中央国务院提出要把建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系作为突破口,全面推进国家创新体系建设,这对科技奖励提出了新的要求。国家中长期科技发展规划明确指出：要构建以创新型国家相适应的,以激励自主创新为主要目的的,建立政府奖励为导向,用人单位和社会力量为主体的激励自主创新的国家科技奖励制度。     

论我国民间科技奖励与国家科技奖励差异

目前我国民间科技奖励已经广泛地发展起来,与国家科技奖励一起构成了我国科技奖励系统。本文通过分析两者之间的几点区别,旨在说明民间科技奖励是我国国家科技奖励的重要补充,但是它也有自身的不足。因此民间科技奖应该与国家的宏观政策相干协调,才能更好地发挥潜力,推动科学技术快速发展。     

“大庆”的故事

正是拥有充满活力的创新体系、高效规范的科技管理,才能激发科技工作者的潜能,引燃科技工作者的创新激情。在崇尚自主创新的石油大战中,奖励引领科技,科技带动创新。就在这样的优化循环中,人才才能不断地成长。     

地方政府科技奖励的功能与趋势分析

科技奖励的功能相对于其他的奖励有其特殊性,而地方政府的科技奖励相对于国家的科技奖励也有特殊性。地方科技奖励怎样在融入地方经济发展、科技进步的同时,保持科技奖励的科学技术特色、保持与国家科技奖励的对接,发挥科技奖励对经济发展、科技进步的促进作用,是地方科技奖励工作出发点和落脚点,文章讨论的中心议题是地方科技奖励怎样突破行政范围、还原科学技术发展的规律。     

科技奖励研究中的几个基本问题

科技奖励是国家科技政策的重要组成部分,是党和国家“尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造”方针的具体体现。改革开放以来,我国的科技奖励工作不断发展和完善,取得可喜的成绩。科技奖励引起了党和国家最高领导人的高度重视,江泽民、胡锦涛、朱铬基和温     

科技奖励管理的“自我革命”——专访国家科学技术奖励工作办公室主任陈传宏

国际ISO9000质量认证体系的大胆引入为国家科学技术奖励工作带来了许多变化,为更好地实现科技奖励的激励作用提供了新思路、新方法。国家科学技术奖励工作办公室（以下简称奖励办）主任陈传宏说：“这是奖励办在科技奖励管理上的一次‘自我革命’”。     

加强奖励立法 促进科技发展——对我国科技奖励立法的思考

我国宪法第二十条规定“国家发展自然科学和社会科学事业,普及科学和技术知识,奖励科学研究成果和技术发明创造”。根据宪法的原则和要求,现在我国已经颁布了科技进步法、促进科技成果转化法等以及其他相关的法律法规。可以说具有中国特色的社会主义科技法律体系已经基本建立,这对于促进我国科技发展,鼓励广大科技工作者的积极性起到了非常重要的作用。但是对于我国科技奖励的立法却还局限在行政法规和部门规章的程度没有上升到法律的地位以国家的最高权威来保证科技奖励的法律地位。对于科技奖励的立法研究。亟需加强。