加强监督提高会计师事务所的审计业务质量

文章从国家审计署抽查发现会计师事务所2001年完成的审计报告存在严重质量问题，以及中天勤会计师事务所因银广夏问题被财政部吊销执业资格的案例，引出并分析要求加强会计师事务所内部监督、行业协会的外部检查和国家审计机关的审计监督，从而提高会计师事务所的审计业务质量。     

会计师事务所规模、品牌声誉与审计收费溢价

西方研究通常将“四大”的审计收费溢价归因于其品牌声誉,这亦可能得益于其寡占型的市场地位。然而,“四大”在中国证券审计市场并不占有寡占型的市场地位,事务所规模、品牌声誉与审计收费溢价之间的关系需重新加以审视。研究发现,与规模相比,声誉占主导地位,另外,在声誉达到一定高度的情况下,规模大的事务所能够享受审计收费溢价,否则,规模并不能给事务所带来审计收费溢价的好处。这说明“四大”在我国证券审计市场上的审计收费溢价得益于其品牌声誉而非垄断地位,亦说明在我们执行“事务所做大做强”战略时,应使行政干预让位于市场力量,否则,“做大”不能“做强”。     

浅析规模经营对独立审计业务的影响

本文主要论述了在当前社会环境下，我国的审计行业所面临的严峻挑战。而面对这些挑战较为有效的手段便是实现各审计企业的规模化经营，以此提高审计自身的生存能力及提高审计的业务质量，从而为我国的审计行业发展打下一个比较坚实的基础。     

审计独立性与社会公众利益

审计独立性是用来保护社会公众利益的。为确保注册会计师审计的独立 ,应从五个方面加强制度建设     

中小会计师事务所审计独立性缺失原因分析及解决对策

独立性是注册会计师审计的灵魂,决定着审计意见的客观、公正。近年来,审计失败案件屡有发生,尤其是中小会计师事务所执业过程中审计失败更是常见,严重损害了注册会计师行业的声誉,也给会计师事务所、企业和社会造成巨大损失。究其根源,主要是因为注册会计师审计独立性的缺失。本文结合我国实际,从中小会计师事务所的规模、组织形式、职业道德、法律制度等几个方面,分析了审计失败中独立性缺失的原因,并提出了相应的解决对策。     

对注册会计师审计风险的思考

近年来，国内外不断发生的大公司财务欺诈案，无疑加大了注册会计师的审计风险。影响注册会计师审计风险的因素主要有公司法人治理结构、审计制度、社会公众对审计责任的理解偏差、注册会计师是否按审计准则规范执业、审计方法等，为防范审计风险、提高审计质量必须采取相应对策。     

关于审计质量衡量指标的文献综述

实证论文当中有不少审计质量方面的文献,因此有必要以审计质量的衡量标准为线索,按照衡量标准对有关审计质量的文献逐一梳理。在对审计质量的衡量标准进行评价的基础上,提出关于审计质量的最新衡量指标,可以为未来审计质量研究指引方向。     

我国会计师事务所审计质量研究

审计质量的高低对会计师事务所的生存和发展起着重要作用,但是目前我国会计师事务所审计质量的现状却是每年都有上百家的事务所和注册会计师遭到中国注册会计师协会的行业惩戒,审计质量较低的原因主要在于行业竞争过于激烈,事务所内部管理不健全及外部监管不力等。为了提高审计质量,可以从改善会计师事务所的行业环境,健全会计师事务所的内部管理,建立完善有效的监管体系三方面着手,来引导和管理会计师事务所的审计工作。     

对民间审计独立性的探析

独立性是民间审计重要的职业道德，但是现代审计独立性程度受到多种因素制约，本文从委托代理制入手，结合我国的具体国情，对现代企业环境下的审计关系、审计人的独立性、审计委托人的独立性作些探讨。     

审计收费的影响因素及改进措施

本文从经济学的角度分析了我国审计收费的影响因素以及适合我国特定制度背景的审计收费模式,并提出了规范我国审计收费机制、提高审计质量的改进措施。     

浅析CPA审计独立性的整改措施

独立性是注册会计师审计的灵魂,注册会计师审计只有具备独立性,才能做到实质上的客观公正,从而更好地为广大投资者和债权人服务。我国自1996年1月1日起实施《独立性审计准则》以来,注册会计师在一定程度上发挥了很大的作用,并向社会公众展示了其“超然独立”的特征;但是我国现阶段的注册会计师行业还不够规范,独立审计准则还不够完善,注册会计师审计在独立性方面还存在着一些问题,针对这些问题提出了相应的整改措施。     

基于COSO风险管理框架的审计质量控制分析

现代风险导向审计是目前审计职业界适应新环境,提高审计质量的有效途径。在该审计模式下,会计师事务所质量控制和风险控制形成一个有机整体,审计质量控制体系的建立应该以控制风险为目标。2004年,COSO发布了《企业风险管理——整合框架》,提供了风险管理的一种范式,对注册会计师审计风险的管理具有积极的意义。在回顾有关审计质量研究的基础上,通过引入COSO风险管理框架,分析构建基于COSO风险管理框架下的会计师事务所审计质量控制体系,对实务中会计师事务所更好地进行风险管理和质量控制有重大意义。     

审计收费的回顾与评价

文章通过回顾1998年以来我国审计收费研究的相关文献,并以2001年为限将其分为两个阶段,即规范研究阶段与以实证研究为主的综合研究阶段,分别总结了两个阶段理论界审计收费的理论成果,并对其存在的不足进行了理性的分析,对将来研究的重点与空白点提出了一些看法。     

基于审计成本的审计收费研究

国外对审计收费的研究历时已久,我国是自2001年发布相关文件后才正式开始相关研究的。本文首先从被审计单位和会计师事务所两个角度介绍了审计收费,然后从业务成本和风险成本两个角度介绍了相关概念,并从我国当前情况出发,指出影响审计收费原因,具体有相关审计收费政策、会计师事务所的声誉、被审计单位的规模、业务复杂度、审计风险、地域因素等。这对指导我国制定上市公司审计收费的标准和规范,保护投资者的利益,优化资本市场的资源配置有一定借鉴意义。     

关于注册会计师审计独立性的理论探讨

独立性是审计的灵魂，而独立性残缺是我国现阶段审计的一大缺点。审计的独立性体现在结果之上，但其结果的独立性是审计人和审计过程的独立性的必然体现。所以审计独立性以审计人独立和审计过程独立为基本要件。审计独立性是一个复杂的问题，它不可能一蹴而就，因为在现实环境下还存在着诸多制约审计独立性的影响因素。若要在审计中实现充分独立，一是平抑管理当局力量优势，做法是审慎选择管理当局，要求对审计人员的变更做披露，避免存在“未支付审计费用”现象等：二是提高审计人员力量优势，做法是提高审计人员服务水平，避免“低价揽客行为”，扩大事务所的规模等。     

论我国注册会计师审计的独立性

独立性是现代审计中的一个十分重要的概念,它不仅是对注册会计师的一项重要的品行要求,同时也是独立审计的精髓所在.随着经济的发展,审计独立性的重要性已逐渐被人们所认识.独立性是注册会计师职业取信于投资大众和社会公众的必要条件.审计的独立性越强,越能保证审计工作的质量,越能取信于社会公众,越有利于审计职业的发展.没有独立性就没有审计的权威性.     

我国审计独立性的影响因素及解决对策探讨

安然、世通等事件的发生,引起了各界对审计独立性的高度关注和强烈质疑。金融危机爆发以来,因独立性问题导致审计失败的案例更是时有发生。本文通过对我国审计独立性现状的研究,分析了影响我国审计独立性的因素,并就如何增强社会审计独立性提出了建议。     

浅谈高校收费的审计监督

随着高校改革的不断推进,我国教育投入逐年加大,高校收费出现的问题也日益增多。本文依据高校收费的审计现状,分析了高校收费中存在的问题及成因,并提出了解决这些问题的审计建议。