公众人物隐私权保护探讨——从王菲产女和窦唯被抓说开去

今年5月的娱乐圈异常热闹,王菲在分娩前十天就被传产下双胞胎,接着在一系列扑朔迷离的娱乐“狙击战”中,两岸三地娱记在王菲“分娩地图”的指引下协同作战,王菲和家人被24小时围追堵截。虽然秘密辗转多家医院,但仍被记者拍下病房照片,甚至被逼从“殡仪通道”离开医院。与此同时,窦唯正以王菲前夫的身份频频亮相各大娱乐版面,最终不堪重负大闹某报社并烧坏汽车,而娱乐新闻再次赢得热炒窦唯“精神问题”之契机,将新一轮炒作推向高潮。     

娱乐新闻功能错位解析

娱乐新闻是新闻报道中的一个类别,旨在娱乐受众、服务受众、教育受众。可从早期的“裸照”事件到“毛宁打人”,从“杨翁恋”到刚发生不久的“王菲产子”事件,从“偷拍黎明”到“窦唯烧车”,娱乐新闻仿佛成了“锅”和“铲子”,只发挥“炒作”功能,而丢弃了自己的本职工作,娱乐新     

关于娱乐新闻采访、报道失范的讨论

2006年4月,中央电视台“实话实说”采访娱乐记者,请他们畅谈娱记们得意的策划、采访手段。这次节目中,与会者预言关于王菲生孩子报道,娱记的竞争将白热化。果然,5月间王菲持临产前续遭遇众多香港、内地记者的围堵采访;她的前夫、摇滚歌手窦唯因报纸对他的侮辱性的报道怒而烧了报社门口的汽车。我国娱乐记者的无理性行为和他们对娱乐新闻的认识偏差,达到了又一个“顶峰”。面对这种令人担忧的情形,新闻学界不约而同地在学术会议、学术刊物上围绕这个问题展开了研讨。2006年6月29日,中国人民大学传播学、媒介经济方向的61位研究生就此做了一次…     

透视窦唯事件中记者与明星的博弈

2006年5月11日多家媒体报道了一则消息：5月10日名摇滚歌星窦唯因对《新京报》刊发的《丁武奉劝窦唯去看心理医生》、《窦唯否认骂李亚鹏，李亚鹏将暂时全休陪伴王菲生产》两篇报道不满，前往新京报理论，要求见采写该报道的记，认为该报道有失真的地方，因报社的解释不能让其满意，窦唯砸坏了该报社一位负责人的电脑键盘托，并砸了该间办公室的玻璃，还用水泼了工作人员。     

浅谈知情权与隐私权

娱乐新闻年年有，每年故事大不同。2006年春天，围绕着一家人的新闻成了娱乐版的头条。有人说，“炒作大王”李亚鹏迄今为止最成功的炒作是娶了歌坛“天后”王菲，言犹在耳，有关王菲即将生产的消息，像插了翅膀一样，通过勤奋的各路娱乐记者，传遍大江南北。是生男孩还是女孩？贵族产房每天多少钱？是剖腹产还是自然产，都成了人们关注的焦点。而就在这个节骨眼中，王菲的前夫窦唯却干了一件惊世骇俗、绝对吸引“眼球”的事，他来到《新京报》社，在大闹编辑部之后，用事先携带的汽油和打火机点燃了报社院里一辆私家轿车，然后静坐在地，从容等待警察。     

从受众心理看媒体的新闻选择

前不久．“王菲生子”引发“狗仔队”小人道的跟拍守候；窦唯因无法忍受媒体记者的骚扰大闹《新京报》摇滚歌手何勇为此感慨道：“名人与媒体的关系是鱼和水的关系——不过是‘死鱼’和‘开水’”大众媒体从自身的利益诉求出发。千方百计争夺有限的注意力资源．是导致“垃圾信息”泛滥的主要根源。然而，是不是只有越刺激性的新闻，才越能吸引老百姓的“眼球”呢？     

窦唯伤痛引发众神狂欢

因为前妻王菲的再婚和临近生子,窦唯的私生活再度被娱记们爆炒,终于有了其冲击报社、怒烧汽车等一系列过激行为,而窦唯的被拘留又使更多的媒体找到了兴奋点。这有点像是荷马史诗中的场面:希腊的众神在狂欢,他们手舞足蹈、兴高采烈,用鲜花和美酒打发自我快乐的时光。只不过,透过     

"八卦"风潮缘何愈演愈烈?

随着媒体竞争的日益加剧,能引发更大范围、更强兴趣的娱乐新闻,成为近年来各种媒体争夺受众的一大法宝。和港台地区八卦新闻铺天盖地不同,大陆娱乐新闻发展初期,一直都在回避着“八卦”的内容。而当下随着新闻事业的发展、社会的变迁,娱乐新闻的趣味、尺度也几经嬗变,如今已显现出一种猛烈的“八卦化”趋势,追踪、蹲守、偷拍,这些港台地区娱乐报道增加卖点的法宝已为内地很多媒体所采用。而今年喧嚣一时的“王菲产子”、“窦唯烧车”等事件,则让众多内地娱乐媒体向“八卦”进一步靠拢。《新闻周刊》更是将今年称为内地娱乐媒体的“八卦元年…     

主流报纸的娱乐报道尺度探究

因为内容的低俗化和肆意炒作,近年来娱乐新闻一直是颇受诟病的新闻报道之一。虽然在2004年两会期间,人大政协就曾有文艺界委员提议建立专门的行业规范以规避娱乐新闻的庸俗化,但时至今日,娱乐新闻“八卦”反而愈演愈烈:从“黄健翔婚变”到“范冰冰包养案”,再到“窦唯和娱乐媒体冲突”,再到长达数月的“猫鼠”博弈般的“王菲生孩子及赴美治兔唇”,明星隐私、绯闻铺天盖地,低俗化炒作充耳塞目。作为工人日报这样的“大报”,面对娱乐媒体正在走向不断激发和迎合大众心理中潜藏的窥私、寻刺激等非正常心理的报道方向,使得娱乐报道不断挑战伦理…     

从"反人肉搜索第一案"看网络隐私权立法保护

2008年4月17日,一名女白领的“死亡博客”引发网友对其丈夫王菲及父母、第三者的“人肉搜索”,将王菲及其家人个人信息披露于网络。不堪忍受压力的王菲将大旗网、     

从窦唯事件看娱乐记者与明星关系的博弈

窦唯大闹《新京报》事件发生后一夜之间,传统纸媒和网上关于窦唯事件的议论铺天盖地。《都市快报》记者吴晓燕撰文说:“因为窦唯,媒体和艺人的相互关系再次成为众人瞩目的焦点。窦唯事件可以看作是媒体和艺人矛盾激化的一次标志性事件。媒体和艺人如何相处?他们之间的平衡点在哪里?”①《信息时报》廖保平也指出:“窦唯事件暴露出的明星与媒体的关系问题,值得引人深思。”②刘欢在接受记者采访时也认为,“在烧车这件事上窦唯要对自己的行为承担法律责任,但是要对这件事反思的绝对不仅是窦唯本人,媒体也应反思自己的责任。”③此事将如何收场…     

看板

王菲复出依旧惜字如金 10月30日,在歌迷等待整整5年之后,“王菲2010巡演”终于在北京五棵松体育馆拉开序幕。王菲天后做派依旧,演唱会没有嘉宾,没有伴舞,没有返场,没有交流,全场只说过两次“谢谢”。     

当"不为人知"与"广而告之"狭路相逢——浅谈公众知情权、明星隐私权与媒体报道权的博弈

最近,关于王菲生“兔唇婴”一事更是被娱记和网站炒得沸沸扬扬,相关网页文章数以万计。凤凰卫视《一虎一席谈》还专门就此作了一期媒体人道德与良知的节目。在今年3月26日央视的《实话实说》中,节目围绕着“明星隐私权和媒体报道权”的话题展开讨论,嘉宾李亚鹏大倒苦水,一吐两年多来他和王菲的私生活不断受到媒体报道和外界打扰的“切肤之痛”。在节目的最后,现场记者表示等两个月以后王菲生产时,肯定会有一场新闻大战。李亚鹏平静地表示:“我们商量过了,到时王菲将在家中生小孩。为了防记者,我们只能这样做。”此言一出,举座皆惊。于是,“…     

网络舆论监督的法律边界

北京31岁的女白领姜岩2007年年底跳楼身亡，有网友在她博客中发现她自杀的原因是丈夫王菲的外遇。愤怒的网友们启动“人肉搜索”，将王菲、第三者及其家人个人信息披露于网络，甚至以电话、邮件、短信各种方式骚扰王菲。王菲不堪其扰，将相关网站管理员告上了法庭。这起由网络人肉搜索上升到司法案件的女白领“死亡博客”案，也就是“人肉搜索第一案”，于2008年5月4日在北京朝阳法院亚运村法庭开审。最终朝阳法院判决被告大旗网和“北飞的候鸟”网站构成侵权，应赔礼道歉并赔偿原告王菲精神损害抚慰金。     

各打五十大板

音乐人窦唯因不满《新京报》对自己的负面报道,于5月10日下午1点左右,冲进该报社找一名卓姓记者“算账”,该记者不在,无法发泄怒火的窦唯竟然失控动手砸坏了该报社的一台电脑和电视机,三个小时后更是疯狂地放火将该报社某编辑的私家车烧毁。(见5月11日《东方早报》)。乍看此新闻,笔者脑子里最先掠过的反应是:真热闹、真吸引眼球,艺术界又上演了一出武打闹剧,可这是哪门子艺术呀?音乐人窦唯又奉上了一道“艺术大餐”,堪称大手笔、大动作!可这是哪门子音乐嘛?继而自己又有些自责:这岂不是有点“幸灾乐祸”之嫌?冷静想想,笔者对这场纠葛的态度…     

"王菲生了"与我何干?

“生了,生了,王菲终于生了!”这是28日很多媒体的抢眼新闻。在传了无数次王菲生产的假消息之后,5月27日下午1点左右,入住北京协和医院的王菲终于剖腹产下一名体重4公斤的女婴,目前母女均安。(5月28日《信息时报》)几乎所有听到王菲生下小孩消息的人,都会长长松上一口气,因为这场“明星生子”媒体大战几乎长达1个月,仅从5月15日到26日,短短一周多时间,王菲就被传生了8次,4次男的4次女的,媒体娱记们每天上班的第一句话已经不再是“吃了吗”,而是“王菲生了吗”。而事情的真相,却让众多媒体记者等到近乎抓狂,已不堪重负。这边厢娱记们马不停蹄…     

人事：牛群出任《曲艺》杂志新一任执行主编

窦唯“新京报焚车”一年后被提起公诉;几米状告网站擅自提供下载索赔30万元[第一段]     

如此“敬业”

近日媒体有报道说,5月13日下午1点左右,将于5月15日预产的演员王菲和丈夫李亚鹏在自家门口的餐馆用餐完毕,正要返回汽车时,意外被守候在附近的一帮媒体娱记“逮”住(他们也是忙里偷闲刚刚吃完午饭回来)。这伙人对着王菲隆起的肚子一气儿猛拍,在“长枪短炮”疯狂拍摄下,王菲和李亚鹏一路小跑,迅速钻进车内扬长而去。后面的四辆汽车仍然穷追不舍,场面可谓“险象环生”。据说,这些记者已经在王菲、李亚鹏的住家附近等候了近20天,一直苦寻不着王菲的踪迹,今天“撞”上王菲可算是意外的“收获”。前不久,李亚鹏曾应邀在央视一档节目里和两名娱记…     

网络媒体在利益表达中的法律困境

2008年12月18日,人称“人肉搜索第一案”北京朝阳区人民法院做出一审宣判,大旗网和“北飞的候鸟”两家网站的经营者或管理者,侵犯原告王菲名誉权及隐私权,判网站停止侵权、公开道歉,并分别赔偿王菲精神抚慰金3000元和5000元;天涯虚拟社区网由于在王菲起诉前及时删除了侵权帖子,履行了监管义务,因此不构成侵权。这在一定程度上凸现了网络媒体在利益表达中所面临的法律困境。     

媒体莫做炒作明星隐私的长舌妇

人们把背地里乱说闲话,惹是生非,损人利己之人比喻为“长舌妇”。最近不少媒体对王菲与李亚鹏夫妇生了个“兔唇”女儿一事大加炒作:这家报纸说菲女不是兔唇,那家报纸却说菲女兔唇;这本杂志说菲女兔唇治疗花了几十万元,那本杂志却说就不该到国外去治;这个网站分析兔唇由王菲不良