共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
最近中国科学技术研究所和万方数据股份有限公司发布了《2006年版中国期刊引证报告(扩大版)》。现将部分出版类期刊的被引指标摘编如下,供相关人员研究参考。刊名总被引频次影响因子即年指标他引率篇均引文地区分布引用刊数基金论文比编辑学报14291.4950.3790.716.35223000.16中国科技期刊研究13801.1570.3650.597.43262710.13编辑学刊1840.2220.0700.990.47131120.00编辑之友4090.6450.0710.962.44251770.05出版参考44—0.0071.000.007210.00出版发行研究2280.1650.0680.912.47221020.03出版科学1290.4550.1100.894.2015710.02传媒650.1240… 相似文献
2.
《图书馆》及图书馆学期刊学术水平与影响评价—图书馆学期刊1998年被引排序与分析 总被引：3，自引：1，他引：2
阐述了引文索引思想及加菲尔德引文分析理论，运用加菲尔德引文分析法对34种图书馆学期刊进行被引频次、影响因子和当年被引指数的测定和排序，对其学术质量和影响力进行评价，并得出图书馆学核心期刊。对《图书馆》进行了被引作者、引用期刊分布及被引年代分析。 相似文献
3.
科技期刊评价的核心问题是缺乏合理的市场竞争机制.实际上,作为人类知识表达的一个重要产出机制,学术期刊与生俱来就具备市场的特性,真正优异、顶尖的科技成果,都应是摆脱了学术权力导向的干扰,而在市场优胜劣汰法则中孕育出来的.
科技期刊影响力应遵循“受众即市场”规则
引文分析法被视为评价科技期刊学术质量与影响度的重要方法之一.目前科技期刊的评价普遍以影响因子(impact factor,IF)作为其主要的衡量标准.就中国的科技期刊而言,《中国科技期刊引证报告》和《中国学术期刊综合引证报告》会通过被引总频次、影响因子、他引总引比、即年指数等文献计量指标,将科技期刊的影响力进行划分.因此,过去科技期刊的管理体制,往往富含着简单粗暴的评价色彩.即“引文索引”(CI)决定一切:迎合了引文技术的期刊可能投机取巧成为“核心期刊”,而真正为科技界研究者认可、能够为科技事业提供发展的期刊反而落选. 相似文献
4.
从CSSCI引文年代分布看中国社会科学期刊影响因子的计算 总被引：1，自引：0，他引：1
Garfield等在20世纪60年代提出的期刊影响因子是评价期刊的重要指标之一。对中文社会科学引文索引(CSSCI)来源论文之引文年代分布及其与美国社会科学引文索引(SSCI)的比较分析说明两者基本一致,对CSSCI引文中中文期刊、中文社科学术期刊及CSSCI来源期刊的年代分布分析说明:中文社科期刊的被引高峰期与国际期刊被引高峰期相同,均在其出版后的第二年和第三年。国际通用的影响因子算法完全适用于中国的中文人文社会科学期刊。 相似文献
5.
综合评价与合理选用医学期刊 总被引：1，自引：0，他引：1
中国科学技术信息研究所每年发布的《中国科技期刊引证报告》(以下简称引证报告 ) ,自 2 0 0 3年开始 ,向社会全面公布 1 5项具体统计数据。本文以 2 0 0 3— 2 0 0 4年引证报告[1,2 ] 所提供的 1 5项数据为基础 ,综合分析 5种宗旨、作者群和读者对象基本一致的康复医学期刊 ,试图为学科同行客观评价、合理选择和利用康复期刊文献资源提供一定的依据和参考。1 5种指标中 ,影响因子、总被引频次、即年指标、他引率、引用刊数、扩散因子和被引半衰期称为期刊的被引用指标 ,主要显示该刊被读者使用和重视的程度以及在科学交流中的地位和作用 ,… 相似文献
6.
7.
8.
2013年中国大陆Ei源期刊变动范围广、数量多,引起热议。基于2012年版《中国科技核心期刊引证报告》和《中国学术期刊影响因子年报》,从引证指标、学科分布等角度分析2013年中国大陆Ei源期刊的变动情况,分析期刊被收录、被剔除的原因以及Ei调整其源期刊的可能依据。认为中国大陆Ei源期刊的调整基于综合评估结果,高引证指标期刊备受Ei青睐,同时兼顾学科特色;期刊的影响因子和综合评价总分与Ei收录保持较高的一致性,且满足神奇的"二八定律"。 相似文献
9.
本文依据中国科学技术信息研究所、万方数据股份有限公司出版的《2010年版中国期刊引证报告》相关资料,以影响因子这一主要数据来分析河北省高校社科期刊的总体质量状况,并指出期刊评价指标、专业化发展及其主办高校的科研实力等对高校期刊发展的影响. 相似文献
10.
以中信所《中国期刊引证报告》(扩刊版)为统计源,对《西安文理学院学报》(社会科学版)2005—2010年间的被引用情况,即被引论文、被引频次、被引篇数、即年指标、影响因子等的分析。从中发现一些带有规律性的问题,客观真实地评价其办刊特色,找出需要改进的地方及需要解决的问题,明确努力的方向,为期刊的进一步发展提供参考理论依据。 相似文献
11.
12.
本研究以2010~2014年版《中国科技期刊引证报告（核心版）》收录的我国果树学5种相关专业期刊为研究对象,对期刊总被引频次、影响因子、即年指标和他引率等8项文献计量学指标进行德尔菲法综合指标加权值分析,发现5种期刊的5年平均综合指数排名和5年平均影响因子排名完全相同,《园艺学报》《果树学报》的综合指标加权值和影响因子明显高于其他3种期刊,证明《园艺学报》《果树学报》是果树学领域的学术权威期刊。 相似文献
13.
14.
科技期刊国际影响力评价指标研究 总被引：6，自引：1，他引：6
分析当前我国学术交流国际化与中国期刊走出去的差距及成因,提出一个评价我国学术期刊国际影响力的指标——期刊“国际影响力指数CI”.通过分析主要的定量评价指标——影响因子、总被引频次及其他指标的意义和作用,探讨基于他引总被引频次、他引影响因子“线性叠加”的综合排序方法与“双指标归一化向量平权统计模型”的优劣,提出按后一种算法得到的期刊CI是一种更科学、全面反映学术期刊影响力的综合指标.依据《中国学术期刊国际引证报告(2014年版)》的数据,讨论我国学术期刊与WOS收录期刊的相对水平与差距. 相似文献
15.
16.
《科技与出版》2014,(50种)
目的—查找2013年被中国科技核心期刊剔除期刊的相关指标数据,分析被剔除的主要原因。方法—通过比对2012年和2013年的《中国科技期刊引证报告(核心版)》,找出被剔除的期刊;在2012年核心版中查出相关数据,包括核心总被引频次及学科内排名、核心影响因子及学科内排名、核心他引率、核心即年指标、基金论文比、文献选出率、平均引文、核心引用刊、综合评价学科内排名、总排名等12项。结果—找出50种被剔除的期刊,核心总被引频次在200次以下的有15种(30.0%),核心影响因子小于0.200的有30种(60.0%),核心他引率低于0.70的有17种(34.0%),核心即年指标通讯作者。在0.010以下的有19种(38.0%);学科内排名靠后的有39种(78.0%),其中学科内末位的有9种;总排名在1 998种期刊中排名1 600位以后的有35种(70.0%),其中有多种期刊多项指标均靠后;文献选出率低于0.50的期刊有3种。结论—核心总被引频次、核心影响因子、核心他引率、核心即年指标过低,学科内排名及总排名靠后,均是被剔除的主要原因;其次,文献选出率也应当引起重视。 相似文献
17.
为了使中国的广大科技工作者、期刊编辑部和科研管理部门能够科学快速地评价期刊，客观准确地选择和利用期刊，国家科技部委托中国科技信息研究所，连续六年编辑出版了《中国科技期刊引证报生》。2003年版《中国科技期刊引证报告》共选择了1534种中国大陆出版的科技期刊作为来源刊，其中收录了陕西出版的科技期刊75种， 相似文献
18.
中国科学技术信息研究所2001年度的《中国科技期刊引证报告》（CJCR)（以下简称《报告》)显示，2000年被中国科技信息所选为源期刊的期刊有1411种。评价指标仍以影响因子与总被引频次为主，辅以即年指标，他引率、自引率、被引半衰期、来源献量、参考献量、平均引率、平均作数、地区分布数、机构数、国际论比、基金论比、发表时滞等13个指标。 相似文献
19.
文章介绍了2011年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》采用的计量指标,并基于书中提供的数据对期刊评价的研究方法进行了考察。在此基础上,对2011年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》提供的指标数据及应用情况进行了分析和思考。 相似文献