共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
《湖北体育科技》2019,(3)
目的了解基于第三监测的武汉市高中生体质健康状况。方法采用实验法对武汉市13 128名高中生体质健康进行测试,使用《体育教育信息化2.0系统》进行统计处理。结果 1)武汉市高中生体质健康平均得分67.65,总合格率为83.18%,优良率9.38%,不及格率16.82%。2)身体形态:BMI正常为59.38%~74.17%,超重为12.51%~21.03%,肥胖为10.10%~20.70%。3)身体机能:肺活量为2 513~3 963ml,平均分为65.3~74.8。4)身体素质:柔韧素质指标坐位体前屈为12.8~16.1cm,平均分为73.4~76.2;速度素质50m成绩为8.6~10.1s,平均分为54.4~66.6;力量素质指标立定跳远为153.9~207.3cm,平均分为46.3~58.8;男生引起向上为6.3~7.9个平均分为43.0~44.4,女生1min仰卧起坐为31.0~32.5个/分,平均分为64.9~67.7;耐力素质指标1 000m(男生)为262.3~267.4s,800m(女生)为253.9~257.1s,平均分为59.1~68.3分。结论武汉市高中生体质健康总体一般,优良率低,不及格率高。超重、肥胖比例高,身体机能尚可,身体素质中柔韧素质较好、耐力素质一般、速度素质较差、力量素质很差。 相似文献
6.
本文对少年田径运动员55例进行静态心脏收缩时间间期的研究,提出以Q~D、Q~u、LVET及Q~u/LVET为指标,并以心率校正提出心率为0时的有关指数Q~DI、Q~uI、LVETI及Q~uI/LVETI,以便同体不同时间或导体而同时间所得的数值进行比较,有较大的实际意义。本工作发现少年田径运动员的静态STI中,排血前期时间较一般正常人为长,左室排血时间较短,而电机械时间相等。Q~D、LVET与心率呈负相关,Q~u与心率相关不显,而Q~u/LVET与心率呈正相关。集训后Q~DI、Q~uI及Q~uI/LVET值变小,而LVETI无显著差异,提示心功能提高。 相似文献
7.
《湖北体育科技》2019,(2)
目的为了解基于第三监测的武汉市初中生体质健康状况,进而提出体质健康促进策略。方法使用智能体质健康测试仪器对武汉市18 604名初中生体质健康进行测试。结果 1)武汉市初中生体质健康总合格率为85.81%,优良率15.37%,不及格率14.19%。2)身体形态:BMI正常为68.28%~69.97%,超重为14.16%~15.30%,肥胖为12.22%~15.59%,且肥胖呈"Λ"型。3)身体机能:肺活量为2 135~3 292 ml,且男生高于女生,平均分为67.9~73.0。4)身体素质:柔韧素质指标坐位体前屈为6.6~13.6 cm,随年级增长而升高,平均分为68.8~73.7;速度素质50 m成绩为8.8~10.2s,且男生好于女生,平均分为61.4~68.1;力量素质指标立定跳远为150.3~193.0 cm,男生好于女生,平均分为54.9~62.0;男生引起向上为3.0~4.5个,平均分为43.7~46.1,女生1 min仰卧起坐为30.3~30.5个,平均分为66.2~69.4;耐力素质指标1 000 m(男生)为265.3~299.4 s,800 m(女生)为251.0~265.8s,平均分为64.3~71.9分,呈现"V"型。结论武汉市初中生体质健康总体一般,优良率偏低,不及格率偏高。身体形态一般、身体机能尚可、身体素质较差。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
赵浚 《武汉体育学院学报》1981,(3)
六十年代,东德就开始推行少年儿童年令组竞赛制度。从6岁~17岁,每两岁为一级,共分成六个年龄组。儿童D组6~7岁儿童C组8~9岁儿童B组10~11岁儿童A组12~13岁少年B组14~15岁少年A组16~17岁。18岁以上参加成人比赛,但仍没青年纪录。一九七匕年,东德又将年令组改为自8岁起到15岁,一岁一个年令组,16~17岁仍合为 相似文献
14.
15.
何国荣 《体育科技文献通报》2007,15(3):121-121
1.临床资料1990年至2006年,调查了国家跳水集训队153名运动员,其中男性86名,女性67名。年龄11~12岁29人,13~19岁73人,20~26岁51人。训练年限最短3年,最长20年,其中3~4年48人,5~10年56人,11~20年49人。153名运动员中,涵盖了历届奥运会冠军与世界锦标赛冠军。 相似文献
16.
17.
18.
19.
20.
《湖北体育科技》2019,(1)
目的了解基于第三方监测的武汉市小学生体质健康状况。方法采取整群抽样法抽取武汉市江岸区全体小学生,采用实验法对46 751小学生体质健康进行测试,使用武汉百年思博科技有限公司自主研发的《体育教育信息化2.0系统》进行数据处理。结果 1)武汉市小学生体质健康总合格率为88.27%,优良率26.17%,不及格率11.73%。2)身体形态指标体质指数正常率为71.41%~77.39%,超重比例为12.54%~14.92%,肥胖为7.88%~10.83%,且随年级升高而上升,各年级男生高于女生。3)身体机能指标肺活量为925~2 419 ml,平均分为66.3~83.0,且男生高于女生。4)身体素质中柔韧素质指标坐位体前屈为6.9~11.6 cm,男生随年级升高而下降,女生较平稳;平均分为73.7~76.9。速度素质50 m成绩为10.2~12.9 s,且男生好于女生。灵敏素质指标1 min跳绳为42.5~115.0个/min,女生好于男生;平均分为65.6~71.4。力量素质指标1 min仰卧起坐为27.7~32.4个/min,男生好于女生;平均分为70.7~72.6。耐力素质指标50 m×8为117.1~123.3s,男生好于女生;平均分66.3~71.5。结论武汉市小学生体质健康总体一般,优良率偏低,不及格偏高。身体形态表现优秀、身体机能表现良好、五大身体素质表现一般或较差。 相似文献