共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
风险投资与“孵化器”都是创业企业成长的要素,风险投资以资本的方式培育企业,而“孵化器”则注重构筑企业的基础和良好的环境,二者与创业企业建立的是多赢互利的关系。基于这种互补性和一致性,在国外,“孵化器”对风险投资表现出强有力的助推作用,并与风险投资呈现出一种结合融合的态势。而在我国,风险投资与“孵化器”在很大程度上还是相互分离,风险投资并没有在“孵化器”作用下迅猛发展,二者也没有形成良性的融合联动。 相似文献
3.
4.
5.
知识经济意味着把现代科技和经济更密切地联系在一起。知识经济的崛起和发展,将带来一场新的技术革命,也必将引起一场新的经济高增长。知识经济时代的逼近,对上海实现跨越式发展战略和构筑国际大都市是极好的机遇,我们应抓住本世纪末最后一次机遇,抢占高科技制高点,... 相似文献
6.
<正> 高新技术产业是高投入、高产出的产业,又是充满风险的产业。如何使高新技术的拥有者或转化载体集中精力从事开发及转化工作而又能够得到资金?于是乎,科技风险投资基金应运而生。本文对相关问题进行初探。 相似文献
7.
8.
美国的风险投资始于50年代.当时的有识之士认识到,要使经济持续发展,光靠已有的大型企业是不够的,必须创造有利的环境,不断孕育出具有生命力的新企业,并使之发展壮大.他们倡导建立风险投资机制,帮助拥有先进技术的企业家创业. 相似文献
9.
10.
11.
12.
风险投资和高科技产业化 总被引:1,自引:0,他引:1
风险投资和高科技产业化浙江省政法管理干部学院高映浙江大学李祖光一、风险投资的内涵界定及其特点投资基金是一种集合投资制度,它是通过发行投资基金股份或受益证券的方式,汇集不特定多数且具有共同投资目的的社会大众投资者的资金,委托专门的投资管理机构进行各类分... 相似文献
13.
14.
对构建与完善我国产业风险投资动作环境的思考 总被引:2,自引:0,他引:2
我国产业风险投资长期以来存在着规模偏小、结构不合理、回报率偏低、运作不规范等诸多问题,产业风险投资的运作环境尚很不健全是其中的一个重要原因。为了构建和完善产业风险投资运作环境,政府必须在为民间资本介入产业风险投资领域提供便利与工具过程中发挥积极的引导作用,为产业风险投资发展建立完备的法律环境,以推动民间资本成为产业风险投资的主体;逐步建立和完善适合我国国情的第二板市场;引导建立适于产业风险投资发展的社会文化环境。 相似文献
15.
16.
现在我国孵化器已经发展到436家,这个数量位居世界第二,总面积为776万平方米,在孵企业23373家,员工为41.5万人。然而繁荣背后却有一个尴尬的事实,近半数的孵化器仅仅为中小科技企业提供场地和一般物业管理。 相似文献
17.
崔凯 《科学学与科学技术管理》2001,22(1):66-67
一、前言
21世纪,创业被赋予了新的内涵,一批有相当知识层次(或一定阅历)的人借助知识经济的浪潮脱颖而出,以自己的技术智慧开创出自己的一番事业。
我国每年有3万项科技成果,但转化率不到20%,而美国已经达到80%。造成这种被动局面的原因是多方面的,但是科技人员缺乏创业素质无疑是其中的重要因素之一。我国的科技人员往往在取得科研成果以后,相应工作也就告一段落。能够带着自己的科研成果主动找资本、找市场的学者极少。技术创新者不等于风险创业者,没有创业者风险企业就无从谈起。如何把高科技人员培养成为复合型的风险企业家是中国发展风险投资业面临的重大课题。 相似文献
18.
风险投资:推动中国高新技术产业化的动力 总被引:1,自引:0,他引:1
风险投资作为培育科技企业的动力源 ,对高新技术产业发展具有巨大的推动作用。在美国 ,90 %的高科技企业是依托风险投资发展起来的 ,风险投资培育了一大批高科技企业 ,成为 90年代美国经济增长的重要源泉。发达国家风险投资在研究开发以及风险企业的投入逐步取代了政府的投资 ,使企业对风险企业的投入比重不断增加 ,据OECD(经合组织国家 )统计 ,1993年这一比重达到 60 %以上。这种趋势反映出三个方面的变化 :一是风险资本市场发展拉动资本对风险企业的投资 ;二是高科技企业上市的高回报率驱使风险投资公司的积极介入 ;三是冷战结束 ,政… 相似文献
19.
从美国风险投资发展看风险投资与高科技的关系 总被引:1,自引:0,他引:1
风险投资对高科技产业的兴趣不在于高科技本身,而在于高科技产业所能带来的超额利润;投资高科技产业不是中国风险投资的最优选择; 在最具有科技优势的美国,风险投资的发展也呈现出投资的多元化特点,高科技产业并非唯一的选择。 相似文献
20.
孵化器与风险投资融合模式研究 总被引:1,自引:0,他引:1
近加年来,世界各国为了推动高新技术产业的发展,普遍采用孵化器与风险投资融合的模式.孵化器和风险投资在形成的背景、追求的价值、主要的服务功能、关注的空间和时间形态上有所不同,但在发展方向、运行模式、投资领域的专业化和退出方式上存在着很多的共同点,并且在项目源、管理、资金和政策上存在着很强的互补性,两者的融合将是"双赢"或者"三赢"的结果,融合非常必要,彼此都有融合的利益和风险.因此,二者的融合成为一种必然的趋势,也必定能促进风险投资和孵化器的共同发展,寻求它们之间的融合机制也变得越来越重要. 相似文献