创新——推动企业高效发展的原动力

当前中国经济社会面临创新发展的重要转变时期。企业虽然已成为研究开发投入的主体和创新成果应用的主体,但还没有成为技术创新活动的主体,关键制约因素是企业的创新意愿不足,还没有真正建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系。     

政府在区域技术创新体系建设中的作用

近年来,区域创新体系的建设成为我国各界关心的热点问题.区域技术创新体系是由技术创新相关组织、这些组织之间的联系及其运行机制和制度组成的网络系统,技术创新的相关组织直接或间接参与技术创新活动,企业、大学和科研机构、政府、中介组织是技术创新的行为主体.区域技术创新体系的建设是一个复杂的系统工程,而政府作为体系中的一个重要主体,在其中具有举足轻重的作用.政府是一个比较特殊的主体,在行动时正确定位、并在重点工作领域内以适当的工作方式发挥作用非常关键.政府工作适当,可以较大程度地推进区域技术创新体系建设,相反,却会使结果有违行动的初衷,要么使政府努力的效果下降,要么适得其反.本文致力于解决这一问题,首先探讨政府在区域技术创新体系建设中的工作定位、工作重点与工作方式,然后以北京区域技术创新体系为例,揭示政府在区域技术创新体系建设中的作用.     

我国国家技术创新体系现存问题及对策分析

国家技术创新体系主要包括引导层--以政府为核心的技术创新调控系统,核心层--以企业为主体、产学研相结合的技术生产应用系统和服务层--以科技中介机构为核心的技术创新服务系统.目前,我国国家技术创新体系主要存在政府定位不科学,政策体系不健全,企业自主创新能力不强,创新组织机制不完善,科技中介机构发展不平衡,专业化程度不高,国内创新文化氛围不浓以及国民基本科学素养不高等问题.应通过完善激励技术创新的政策法规体系、增强企业技术创新的动力和活力、加快科技中介服务机构建设、提高全民族科学文化素质、营造有利于技术创新的社会环境等措施来完善我国国家技术创新体系.     

我国国家技术创新体系现存问题及对策分析

国家技术创新体系主要包括引导层——以政府为核心的技术创新调控系统,核心层——以企业为主体、产学研相结合的技术生产应用系统和服务层——以科技中介机构为核心的技术创新服务系统。目前,我国国家技术创新体系主要存在政府定位不科学,政策体系不健全,企业自主创新能力不强,创新组织机制不完善,科技中介机构发展不平衡,专业化程度不高,国内创新文化氛围不浓以及国民基本科学素养不高等问题。应通过完善激励技术创新的政策法规体系、增强企业技术创新的动力和活力、加快科技中介服务机构建设、提高全民族科学文化素质、营造有利于技术创新的社会环境等措施来完善我国国家技术创新体系。     

技术创新困局、经济发展方式与包容性增长

本文首先简要评价了我国技术创新所面临的困局,认为我国技术创新困局的形成与现有经济发展方式有关,并阐明了现有经济发展方式不利于技术创新的四点原因。在对现有方式反思和原因分析的基础上,文章重点论述了包容性增长及其理念能够"包容"技术创新的原因及机制,提出将包容性增长及其理念扩展到技术创新领域,改变现有经济发展方式,重视人力资源开发、加强创新主体权利保护、实现创新主体权利平等,让教育与基础研究更多地分享经济发展成果等方式,以包容性增长破解技术创新困局。     

实现“科技成果转化模式”向“技术创新模式”战略转变的路径探析

企业主导的技术创新模式战略转变,应围绕促进企业成为技术创新真正主体的基本目标,以出台《国家技术创新法》为保障,确保企业技术创新在国家创新体系中的基础地位;以促进企业转变发展方式为动力,切实提高企业研发投入强度;以强化企业研发平台建设为基础,激励企业开展基础和应用研究;以改革收入分配、福利和高层次人才管理、培养模式为重点,促进高端人才向企业流动;以整合利用外部科技资源为方略,助推企业成为技术创新主体。     

科协组织服务、促进企业创新的实践与思考——基于国家创新体系的视角

国家创新体系的行为主体包括企业、大学、科研机构、中介服务机构和政府部门,其核心是知识的产生,传播与应用,有赖于上述行为主体之间的密切配合,国家创新体系才能有效运行。作为国家创新体系的重要组成部分,科技社团在知识的产生与流转、各创新主体间的良性互动中发挥着不可或缺的衔接和推动作用。企业是技术创新的主体,是国家创新体系的核心,为企业服务,促进企业创新发展是科技社团在国家创新体系中的核心任务之所在。     

提升现代企业自主创新能力是增强国际竞争力的关键

进入21世纪,全球科技与经济一体化的发展趋势日益明显,高新技术成果向现实生产力的转化速度越来越快,高新技术的发展与应用已成为世界各国经济社会发展的动力和源泉,成为国家综合国力的重要标志。我国要建设创新型国家,就要按照市场经济的规律,建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系。使现代企业真正成为研究开发投入的主体,技术创新活动的主体和创新成果应用的主体,全面提升现代企业的自主创新能力,使现代企业成为我国自主创新的主力军。     

徐州老工业基地区域创新系统研究

区域创新系统是区域范围内科技体系、教育体系、资金体系、文化、政府和企业等因素相互作用的系统。从创新内容角度来看,该系统包括:制度创新、技术创新、管理创新和服务创新等;从创新过程角度来看,该系统包括:创新机构、创新基础设施、创新资源和创新环境。徐州老工业基地区域创新系统存在着一些问题:工业集约化程度处于比较粗放阶段,制度创新有待突破,高新技术产业总量较小,科技进步状况在全省整体靠后,以企业为主体的创新体系需要加强,孵化平台的服务功能不健全。徐州老工业基地区域创新的对策是:作好区域创新体系顶层设计,构建以企业为主体的技术创新体系,构建以科研院所和大学为重点的知识创新体系,建立官、产、学、研、资、介相结合的运行机制,做好研究开发、科技创新创业服务和科技成果转化三大载体建设。     

对我国以企业为主体的技术创新体系的基本判断

企业作为技术创新的主体是市场经济和科技发展的内在规律要求,也是推行自主创新的国家战略、实现国家科技创新体系、提高国家竞争力的重要途径。论文首先从理论上建立了一个对以企业为主体的技术创新体系进行判断的体系,然后运用统计数据及制度分析方法对我国以企业为主体的技术创新体系进行了基本判断,分析以企业为主体的技术创新体系存在的主要问题。论文得出一些有益结论,并给出了相关对策建议。     

企业为主体技术创新体系的内涵及动力机制探析

本文首先从不同角度论述了以企业为主体的技术创新体系的内涵：从空间结构上看，技术创新体系是由企业、政府部门、科研单位、高等院校和技术中介机构五个子系统构成；从时间过程上看，应当包括融资投资体系、科学研究体系、技术开发体系、技术扩散体系、生产制造体系、市场营销体系等六个部分。最后提出了由八种因素组合作用而形成的企业技术创新的综合动力机制模型。     

我国网络经济的法制建设探析

网络经济正在迅速而深刻地改变着人们传统的社会和经济生活方式,在中国已经迅速成长起来。对网络经济活动进行立法,其根本目的在于推动经济发展,扩大就业机会,促进在技术创新方面的投资,增强企业的竞争力,调整与网络交易活动有关的社会关系。因此,应大力加强对网络经济进行法制建设。     

国外政府高技术产业管理的新趋势及启示

当今,国外政府高技术产业管理的新趋势主要包括:注重制定高技术产业规划、建立多元的科技投入机制、注意提高企业创新能力、着力培养高技术人才和积极推动国际科技合作.国外政府高技术产业管理新趋势对我国的启示包括:注重高技术产业规划的战略性与具体性相结合;建立多元化、多渠道的高技术产业投入体系;确立企业技术创新主体地位,提高企业技术创新能力;积极培养开发高技术研发人才及管理人才;促进国际科技合作发展.     

转型期我国农业技术创新面临的突出矛盾与路径选择

转型期我国农业技术创新面临着四个突出的矛盾,针对这些矛盾,必须从我国国情和农业技术创新的客观规律出发,做出科学的路径选择。提升我国农业企业技术创新力的关键路径是:实施科技价值链创新管理,构建以科研院校为技术创新源、以企业为产业开发主体、产学研府民紧密结合的科技价值链创新体系。     

让企业孵化器与风险投资互动起来

当代“新经济”是建立在互联网为代表的信息技术等高新技术的普遍应用基础上,以网络经济为运营方式,以信息(知识)为核心经济资源,由技术创新和与之相适应的制度创新所驱动的全球化的经济形态。技术创新和制度创新成为新经济发展的发动机。就制度创新而言,以科技园区和孵化器为特征的科技与经济相结合的社会组织制度和以投融资方式创新为特征的风险投资制度是两大核心制度创新。     

发挥企业主体作用大力推进技术创新--促进企业成为技术创新主体的思考

企业作为技术创新的主体，在推进技术创新，实现产业化中的地位是其他任何经济组织、科技机构所不能替代的。因此，必须加强企业技术创新机制建设，努力提高企业技术创新能力和科学管理水平。让企业成为技术创新的主体，是开创技术创新新局面的关键所在。只有使企业成为技术创新主体，才能解决长期以来影响技术进步的诸多问题，尤其是解决科研与生产脱节的问题、成果转化应用以及持续开发等问题，快速推进技术创新；只有使企业成为技术创新的主体，才能有效地加大技术创新的投入，加速新产品的研制开发，增强企业的市场竞争力和发展活力。因…     

国家创新体系概念、构成及我国建设现状和重点研究

我国国家创新体系建设近年来取得了很多成就,但还存在着诸如政府各部门的支持企业技术创新的措施缺乏协同配套,企业尚未成为技术创新主体,产学研结合松散等问题.论文通过研究国家创新体系的概念及其内在构成,分析中国国家创新体系建设的现状及存在的不足,提出并阐述了建设中国特色国家创新体系的重点及趋势,包括建设以企业为主体、产学研相结合的技术创新体系,建设科学研究与高等教育有机结合的知识创新体系,建设军民结合、寓军于民的国防科技创新体系,建设各具特色和优势的区域创新体系,以及建设社会化、网络化的科技中介服务体系.     

企业创新能力视角下技术创新体系建设 ——以江西为例

企业是市场经济的主体,也是一个国家和地区技术创新的主体,在技术创新体系中占有十分重要的地位。当前,江西正处于决胜全面建成小康社会、纵深推进创新型省份建设的关键时期。江西从2014年开始连续6年实施"企业创新能力提升推进计划",提升企业自主创新能力,加快建设并完善以企业为主体的技术创新体系,推进江西实现高质量跨越式发展。对江西提升企业创新能力、加快技术创新体系建设进行了综合分析,并结合江西实际,从系统观出发,就如何优化企业创新能力提升、夯实并强化企业创新主体地位、建立健全技术创新体系提出建议。     

以企业为主体的技术创新体系新模式

建设以企业为主体的技术创新体系,是一项长期而艰巨的重大任务.本文通过对当前和以往占主导地位的两种技术创新模式进行比较分析,并结合当前技术创新体系建设所面临的新的环境与需求,提出以企业为主体的技术创新体系的新模式,并对其的实现途径进行了一些探讨.     

二元的中国创新体系

基于地区科技与创新的统计资料,对中国创新的驱动因素作了一个量化的分析.我们发现,在推动中国技术创新中,外国直接投资、政府的科技投资和教育支出是最重要的驱动力,也意味着,跨国公司、大学、科研院所在技术创新中起着重要的作用.而在产品创新中,外国直接投资,企业自身的研究开发活动和大学、科研院所与产业的联系是最重要的驱动力,说明企业是产品创新的主体,当然,这里的企业既包括了本国的企业,又包括了三资企业.但在不同地区,这一结论并不相同.在东部,跨国公司的作用非常突出,而在中西部,企业自主研究开发投入是创新的重要决定因素.因此,中国呈现出了一种二元的创新体系.