论广电媒介的社会责任

1947年,美国新闻自由委员会在研究报告《自由与负责的新闻界》中首次提出了社会责任理论,认为现代传播媒介要重视其担负的社会责任,并强调自由不是绝对的,它应以社会责任为规范和前提。     

社交媒体传播中的表达自由及合理边界研究

伴随着网络科技的发展,网络传播浪潮日益高涨,社交媒体平台作为人们日常接收信息和表达反馈的主要渠道之一,不仅反映出了当下受表达自由理论影响的社会舆论现状,同时也暴露出了“表达自由”在实际应用中展现出的种种问题。通过对网络传播过程中的个体以及商业群体发布的信息内容来思考表达自由的合理边界,据此提出个体及商业单位在表达时应遵循和承担的社会责任。新媒体时代,表达自由的含义得以扩散,且在网络世界中发生嬗变,社交媒体平台的算法推荐机制也对表达自由产生了影响。社交媒体平台中的表达自由应由道德、法律和社会企业相互配合、共同治理,形成良好的网络社会环境。     

全媒体时代媒体践行社会责任的路径探析

随着媒介环境的变迁,媒体所肩负的社会责任与日俱增,全媒体时代下的媒体社会责任面临着新的挑战。媒体通过履行社会责任,能够在弘扬主流价值、传播社会信息、引导舆论中发挥重要作用。本文通过对媒体社会责任理论的起源和本土化发展的简单梳理,探讨全媒体时代下媒体社会责任的新变化,并针对媒体如何更好地践行社会责任提出相关建议。     

中央电视台与BBC社会责任报告比较分析

媒体是社会第四权力,享有新闻编辑自由,可以监督社会,发布危害社会的报导,监督权力机构执法。但也正因为媒体有新闻编辑自由的权利,如果使用不当,则会给社会公众带来极大危害,破坏社会稳定。目前,我国传媒在社会责任承担方面还有待完善,相关研究理论有待深入。但可喜的是,近几年已取得了一些积极进展,2011年度首份中国传媒社会责任报告发布,2014年中央电视台等11家媒体对外正式发布了社会责任报告。在国外,BBC早在2005年就主动对外颁布了社会责任报告。本文试图从两份责任报告本身出发,比较中西方媒体承担社会责任的异同并给出撰写媒体社会责任报告的一点建议。     

恶性伤害事件媒体报道的理论困境

媒体对新闻事实的报道受新闻价值、媒体社会责任等多种因素影响。在＂儿童伤害案＂和＂灭门案＂等恶性伤害事件的报道上,对报道与否的争论反映了新闻理论在实践中的矛盾与模棱两可。新闻专业主义体系、强调对新闻自由的尊重的自由至上主义新闻理论和突出媒体责任的＂社会责任论＂对媒体的性质、功能和责任进行了表述,但却没有也无法为所有新闻事件确定具体的报道标准。在缺乏实证研究以证明报道比不报道更影响媒体社会责任的履行的情况之下,笔者强调媒体对此类事件进行报道的意义,并指出理论困境的解决无法一劳永逸,客观、智慧的报道是媒体规避社会责任风险的重要路径。     

省级电视媒体打造消费文化的现实与反思——以湖南、安徽卫视为例

电视媒体传播消费文化本无可厚非,但如今一些电视媒体为了赢得收视率和经济效益,"全力打造"、"过度传播"消费文化的做法却值得商榷。毕竟,除了传播消费文化,媒介同时还承担着其它的社会责任。     

中西方记者社会责任观的异同

1947年,美国哈钦斯委员会发表了《一个自由而又负责的新闻界》的报告,从此,一个反对绝对新闻自由、强调自由与责任并存的著名新闻理论——“社会责任论”,开始成为美国乃至整个西方新闻界的主要理论。我国新闻理论界虽然不像西方那样直接提出“社会责任论”,但也一直强调记者要     

国内社交媒体社会责任研究的缘起与发展

信息与传播技术的发展带来了媒体形态的进化与升级。由新技术催生和发展起来的社交媒体不只是引发了传播形式、传播生态上的变化,更重要的是它重构了媒体的社会权力结构,这使得媒体社会责任的价值内涵、指标体系、履行路径等各方面都发生了深刻变化。近十多年来,社交媒体在社会各个领域中所造成的传播影响力越来越大,使得国内学者对其产生的社会责任方面的研究也日渐增多。本文选取了国内社交媒体社会责任的相关研究文献,通过文本分析方法对我国社交媒体社会责任的研究缘起、热点话题、研究趋势进行探索,力求梳理和勾勒社交媒体社会责任研究路径和研究内容,洞察我国学者对社交媒体社会责任研究的内涵演进,从而对社交媒体社会责任研究的发展趋向进行预测。     

以公信力提升大众传媒的竞争力

传播学的社会责任理论认为,大众传媒应有一种社会责任,即要对社会负责,公众的信任是对大众传媒的社会责任的肯定.大众传媒的公信力就是大众传媒在传播发展的过程中所形成的在社会和受众中的信誉度、权威性和影响力.     

浅谈现代传播中媒介的社会责任

媒介的社会责任理论,形成于上世纪四十年代。其核心要义是媒介不仅享有新闻自由的权利,而且还负有对社会的义务。本文就现代传播中媒体社会责任缺失的表现,分析了媒介社会责任所在以及其边界问题。     

应当加强对新闻责任的研究

责任源于社会关系之间的相互承诺,任何人、任何行业都应当对自身的行为负责,对社会负责。新闻在社会生活中扮演着重要角色,所承担的社会责任更为重大,主要包括传播责任、安全责任、道德责任、监督责任及文化责任。新闻责任是新闻实践中提出的现实问题,也是新闻管理工作中时时面对的重大问题,还是新闻理论研究的重大课题。但我们对于新闻责任的认识与研究还远远不够,亟需从实践、管理与理论这三个不同层面来解决新闻责任问题。     

突发事件中地方媒体社会责任缺失原因浅析

媒体的社会责任是指媒体必须真实、全面、理智地报道新闻,确保公众获得“知”的权利,媒体必须按照崇高的道德标准约束自我行为,尽可能地对公众和社会负责。媒体的社会责任是由其政治、社会属性决定的。确切地说,媒体的社会责任包括政治责任和道德责任两个方面。     

新媒体时代大众传播功能的消解

新媒体时代大众传播功能的充分释放是媒体正确履行社会责任发挥传播效能的重要指标。本文以媒体社会责任报告的发布为研究起点,从新闻的事件传播特点、情感传播特点和"积极受众"三个方面,分析新媒体时代信息传播的发展变化及其对大众传播功能的消解,强调新媒体时代正确履行媒体社会责任的重要性和紧迫性。     

提升竞争力 履行社会责任——2022年度媒体社会责任报告发布情况解读

<正>2022年度媒体社会责任报告近日发布。这是自2014年首次开展媒体社会责任报告制度工作以来,连续第十次发布有关报告。从2022年度发布的报告来看,一年来,各媒体积极履行政治责任,深入宣传党的理论和路线方针政策,认真做好重大主题宣传报道,加强舆论引导,开展舆论监督,做好对外传播,讲好中国故事。这一媒体社会责任报告制度,也已经成为综合评价媒体担负社会责任情况的重要平台,     

中国电视社会责任的理论和现实困境

西方社会责任理论引入中国以来,在解读中国电视媒介现实问题时产生了理论和现实的双重困境,对公共利益的诉求使得人们对责任理论提出过多的理论和现实期盼.在分析中国电视现状格局时,存在政府、电视台、广告主和受众等四种利益博弈,公共利益和媒介责任总是被放在一起探讨.社会责任理论在提出和发展后,其理论本身并未明确提出媒体的责任在于维护公共利益,而且,传播领域公共利益的实现在于整体制度安排而不是诉求于媒体的责任感.     

从新浪播客的五大战役看网络媒体的社会责任

1923年,美国报纸主编协会制订<报业法规>,提出报纸的责任问题;二战后,美国芝加哥大学校长哈钦斯主持的"新闻自由委员会"发表<自由与负责的报刊>等专著,提出"社会责任论"这一概念;1956年施拉姆等人撰写的<报刊的四种理论>一书系统地阐述了社会责任理论的基本观点.     

西方广告自由法制原则的被解构——以美国为例

本文以美国为例,从广告批评视角看西方传媒业发展对广告自由法制原则的解构。西方国家的广告法制原则主要包括自由原则、真实原则和公共利益原则等。媒体为利润在传播内容中为大广告主服务,大广告主通过媒介所有权垄断与利益关联使媒体成为其喉舌,通过游说构建符合自己利益诉求的法律,解构了西方广告自由法制原则,解构了广告对自由传播、公信力与社会责任的文明诉求。这种解构不是对广告法及其具体规定的一种明显违背与直接违反,而是对广告法治精神的一种解构。     

该为都市女性做什么样的专版

有学说，作为大众传媒的报纸注定了是媚俗的。即便是在这样的前提下，身为报人——记、编辑仍然可以有自己的作为，关注民生，远离恶俗，传播思想，提升品位，正如央视名嘴张越所说“媒体是公器，它要对社会、世道和人心负责。”我们始终不能忘记我们是一个化人，所有经过我们的字关乎精神建设和化追求，我们必须坚守我们的媒体责任。     

试论我国当前新闻传播中的社会责任

随着媒介市场竞争的日趋激烈,一些媒体在报道新闻时过分强调吸引读者眼球,为提升收视率和阅读量,刻意追求轰动效应,大量的黄色凶杀新闻充斥着报纸版面和电视荧屏。针对当前我国新闻传播中社会责任的现状,本文运用相关理论和新闻事例,阐述了在我国当前新闻传播中社会责任的现实意义,提出了如何在新闻传播中体现高度社会责任的具体途径。     

以公信力提升大众传媒的竞争力

传播学的社会责任理论认为,大众传媒应有一种社会责任,即要对社会负责,公众的信任是对大众传媒的社会责任的肯定。大众传媒的公信力就是大众传媒在传播发展的过程中所形成的在社会和受众中的信誉度、权威性和影响力。公信力是大众传媒在市场竞争中制胜的重要因素,公信力同时也是大众传媒发挥舆论导向作用的前提和保证。