新华网应对西方媒体不实报道的策略

2008年3月14日,拉萨发生了不法暴徒的打砸抢烧事件,为此国民深感愤慨和悲痛,但此时某些西方媒体对西藏事件的不实报道,更让我国人民乃至全球华人痛恨不已.新华网作为网络媒体的中坚力量,随即展开了对不实报道的强烈反击,揭露西方媒体的丑恶行径,还原事件的真实面目.本文将浅析新华网对西方媒体不实报道的有效反击策略.     

关于西方媒体反华报道的思考

3月14日,西藏拉萨发生了打砸抢烧严重暴力犯罪事件,多数媒体进行了较为客观理性的报道,但也有少数西方媒体歪曲事实,甚至移花接木、颠倒黑白,以不实信息欺骗受众,妄图把奥运政治化,抵制奥运会,诋毁中国国家形象,这的确值得我们深思。一、西方反华报道的手法     

解析近期西方媒体的“中国热”报道

似乎在一夜之间，西方媒体将目光转向了中国。     

西藏事件折射西方媒体客观报道的虚伪性

自从3月14日西藏拉萨发生打砸抢烧的严重暴力事件以来,西方某些媒体通过剪裁照片、编造故事等手段对于这一事件进行歪曲报道,不仅完全违背了其一贯标榜的新闻客观性原则,更践踏了国际传播的基本伦理规范。其不实报道的手段主要有以下几种:     

西方媒体对华人的负面报道

二战以后，随着社会文明的进步，华人等少数族裔争取平等权利的斗争，西方国家大多采取了多元文化政策，对少数民族及其文化予以宽容及融合。但是不可忽视的是，华人在西方国家依然遭受着民族歧视，主流传媒妖魔化华人现象尤为突出。随着信息传播技术的发展，传媒对大众心理和行为的影响越来越大，其歧视行为对华人造成很深的伤害。西方国家有的政府官员或议员通过媒体攻击诬陷华人，这是他们歧视华人的行为方式之一。１９９６年，《纽约时报》刊出了纽约市议员裘利亚·哈里逊的访谈录，诬蔑亚裔为“强盗”、“粗鲁的商人”、“入侵而不是同…     

新闻的客观性原则与西方媒体对近期藏独活动的不实报道

自拉萨"3·14"打砸抢烧事件开始,西方媒体就在全球范围内掀起了针对"西藏问题"的媒体报道浪潮。从3月24日奥运火炬从希腊雅典开始传递到途径伦敦、巴黎、旧金山、堪培拉等城市,有关藏     

透视西方媒体对拉萨事件的不实报道

2008年3月14日,西藏拉萨发生了打砸抢烧严重暴力犯罪事件,部分西方媒体无视事实、歪曲报道,严重违背了其标榜的"客观、公正、独立、平衡"的新闻观.     

对西方媒体王家岭矿难报道的研究

本文运用内容分析法,研究了2010年3月28日到4月31号这天中,美国《纽约时报》,英国《泰晤士报》《卫报》和《时代周刊》《金融时报》等西方主流媒体的电子版对中国山西王家岭矿难的32个文本报道。发现西方媒体对中国灾难的报道出现一个很大的改变。西方媒体曾热衷于报道中国人在灾难面前的无助,但是这一次,外媒不约而同用＂奇迹＂...     

西方媒体对汶川地震正面报道的原因

汶川地震发生后,西方媒体对华正面报道增多,对华态度急剧改变。就连一些平时对中国抱有偏见的西方媒体,也给中国打了高分。此次西方媒体报道态度的转变,其中原由不能不引起国人的关注和思考。     

西方媒体对中国不全都是偏见

在国际传播中,西方处于一个主导的地位。这个主导的地位不是今天才形成的,而是几百年以来形成的,我们的位置相对来说是弱的,这是现实,不是马上能够改变的。     

从西方媒体对华歪曲报道看新闻专业主义的缺失

新闻专业主义是西方新闻学的重要概念,也是西方新闻工作者恪守的最主要的新闻职业规范。新闻专业主义核心的理念,一是客观性新闻学,二是新闻媒介和新闻工作者的独立地位和独特作用。西方媒体对我国西藏拉萨发生的"打砸抢烧"严重暴力犯罪事件的报道,证明了他们一贯主张的新闻专业主义理念的缺失。新闻专业主义不是真空中的绝对存在,新闻媒体是一定阶级的产物,都会受制于国家和集团利益,新闻从业者的道德伦理也将影响新闻专业主义的实现。     

从西方媒体对华歪曲报道看新闻专业主义的缺失

2008年3月14日,我国西藏拉萨发生了“打砸抢烧”严重暴力犯罪事件。事件发生后,西方许多媒体对拉萨暴力事件密切关注。多数媒体进行了比较客观理性的报道,但也有少数西方媒体,有些还是有世界影响的西方主流媒体,在有关报道中无视事实,违背新闻最基本的真实、客观、公正的原则,或道听途说,     

从拉萨事件看西方"新闻自由"的实质及我们的对策

2008年3月初,西藏拉萨发生打砸抢烧暴力事件,以CNN、BBC等为首的西方媒体出现了大量失实、歪曲的报道,这既是西方部分媒体敏于言、伪于行的新证据,同时再次暴露出其"新闻自由"的虚伪性。     

某些西方媒体的失德失准失范——以2008年春季对中国某些公共危机事件的报道为例

1908年,密苏里大学新闻学院创办人兼新闻学院院长沃尔特威廉主持制定了世界上第一份名为《报人守则》的新闻自律守则,“新闻事业为神圣职业”,应该“正确而公允”、须“求真求实”都被着重提出     

浅谈中国媒体对西方媒体的对话方案

中西媒体间的对话近年来成为我们不可忽视的一个问题,一方面中方媒体努力澄清西方媒体对中国的种种误解与歪曲,而另一方面,西方媒体却一直没有停下脚步,中国的种种弊端总是被报道甚至说是放大。当然,政治上的原因我们不能忽视,但是中西媒体间的话语方式确实存在差异,而这种差异也是导致各种误解的重要原因。中西方媒体不同的所有制形式、运营方式和所属立场的不同使得双方在交流中存在诸多障碍,但是一些交流方式上的转变会在一定程度上改善这种交流障碍和出现种种误解误读的局     

关于中国媒体对伊拉克战争报道的业务思考

自3月20日上午伊拉克战争打响以后,新华社先于路透社10秒钟,成为世界第一个报道美英联军已向伊拉克开战的新闻媒体。接着,中国媒体乘势而上,无论在传播的规模、声势上,还是在业务的手段、方法上,一改以往几乎几十年不变的报道思维方式,真正做到了报道及时、客观,而且是全方位、全天候,令亿万中国受众叫好,令世界各国同行称奇。笔者认为,中国新闻事业的一次历史性变革的序幕就此拉开了。一、滚动式传播:中国新闻从业人员思想大解放的一次凸现从新闻传播的规律看,大凡涉及题材重大的新闻事件,媒体都会集中人力、物力,最大程度地调动新闻报道的…     

真实与谎言的又一次博弈——透视西方媒体对“3·14”事件的虚假报道

真实、客观、公正是新闻报道的基本原则,也是新闻媒体的社会责任.然而,在此次西藏暴力事件的报道中,一向标榜"客观公正"的西方媒体却一再歪曲事实.使西方民众迷失在媒体精心设计的谎言之中.     

新闻的本质究竟是什么?

最近,西方一些主流媒体对中国西藏发生的打砸抢烧暴力事件的报道,歪曲事实,颠倒黑白,混淆是非,干扰视听,极尽造谣诬蔑之能事,引起了中国人民的激愤,也引起人们思考。为什么一向标榜"真实客观"的西方新闻界和媒体,竟然如此违背新闻职业道德制造出歪曲事实的新闻报道?难道仅仅是其偶尔失误和不慎造成的吗?从西方     

西方媒体对拉萨事件的失实报道及其本质分析

拉萨事件发生后,西方媒体中出现了一些以偏概全、断章取义、恶意歪曲事实的报道,这些失实报道是在多种因素影响和制约下产生的.本文对这些失实报道予以归类、分析,并由此探讨我国目前在国际传播方面所存在的不足.     

对事实的歪曲与篡改——西方一些媒体在拉萨事件中的表现

3月14日,西藏自治区拉萨市发生打砸抢烧严重暴力事件,给当地人民群众生命财产造成重大损失,社会秩序受到严重破坏。这一事件引起国际媒体高度关注,其中,某些西方媒体背离客观公正的报道原则,任意歪曲事实,误导舆论。其做法引起中国乃至全球华人的愤慨和谴责。事实是如何被歪曲的1.从偏见出发,歪曲事件性质和真相。