中外档案利用工作比较

一、中外档案开放利用比较 档案利用工作古已有之,中外皆同.但是,作为民主思想和社会进步产物的档案开放利用则是在近现代才出现的.中外存在一些差异,首先表现在时间上.     

从中外档案工作现状的比较看我国的档案工作社会化

文章从分析国外档案工作社会化进程入手,通过对中外档案工作现状的对比,探索我国档案工作社会化进程缓慢的原因,并针对性地提出一些可行的解决问题的办法。     

中外档案利用比较分析

档案利用工作是当今各国档案部门存在以及发展的关键和基础,是档案管理工作中相当重要的一个环节。目前世界各国档案管理部门对档案利用方面的关注也基本一致,都对档案利用工作十分重视。     

中外档案展览工作比较

档案展览是档案工作面向社会提供档案利用服务的重要途径之一,各国的档案展览工作受各方面因素影响各具特色,本文通过对我国和外国档案展览工作进行比较,得出相关建议,以期对我国档案展览工作的发展尽到绵薄之力.     

论中外档案利用工作之异同

文章就中外档案利用工作的异同进行比较分析,提出改进我国档案利用工作的具体措施.     

论中外档案利用工作之异同

文章就中外档案利用工作的异同进行比较分析,提出改进我国档案利用工作的具体措施。     

中外信用档案比较

一、中外信用档案的发展现状 (一)我国信用档案的发展现状 我国信用档案首先出现于20世纪20年代前后的中国金融业,当时正值国内资本主义萌芽时期,外资企业的大批涌入使得中国金融市场饱受压力,为在竞争中取胜,金融业内一度掀起了向西方学习的热潮,我国的信用档案就是在这一背景下率先出现的.[1]但由于当时社会动荡,信用档案便在一段发展后告一段落.这种状态一直持续到1978年十一届三中全会的召开,金融、工商、税务等部门为提高工作效率、扩大效益、整顿市场秩序,又重新开展了信用档案工作.     

中外档案鉴定的比较与差异分析

本文通过对中外档案鉴定工作体制、鉴定理论与标准、鉴定程序与方法的比较研究,分析了中外档案鉴定理论与实践的差异.     

中外档案人员岗位培训比较

档案人员岗位培训的开展,是终身教育思想确立和普及的结果,也是档案工作实践和发展的客观需要。档案人员整体文化水平、档案人员的数量及档案专业教育情况的差异,使得中外在开展档案人员岗位培训的教育实践中,形成了各具特色的培训工作。     

中外档案教育比较研究

本文通过对国外及我国档案教育概况的简单介绍,指出了中外档案教育在教育模式、课程设置及教学内容等方面存在的异同,通过比较研究,我国的档案教育要吸取国外的先进做法,取长补短,从而更好地推动我国档案教育的发展。     

中外档案教育比较研究

本文通过时国外及我国档案教育概况的简单介绍,指出了中外档案教育在教育模式、课程设置及教学内容等方面存在的异同,通过比较研究,我国的档案教育要吸取国外的先进做法,取长补短,从而更好地推动我国档案教育的发展.     

中外档案保密比较

规定保密档案和文件的类型,是中外处理档案保密与开放关系的重要手段。这一方面的比较研究有助于我国在档案开放工作中把握保密尺度。一、档案保密的类型比较中外档案保密的类型在各自的档案法或信息自由法中有详细的规定,虽然具有多条,但是概括起来不外乎保护国家利益与个人隐     

中外档案继续教育之比较

21世纪是以知识、智力和创新能力为基础的知识经济时代,其特征之一是人类的知识积累和更新速率越来越快.如何使档案工作更好地适应时代的需求,如何对档案工作者进行继续教育等问题已经提到议事日程.     

中外档案继续教育之比较

21世纪是以知识、智力和创新能力为基础的知识经济时代,其特征之一是人类的知识积累和更新速率越来越快。如何使档案工作更好地适应时代的需求,如何对档案工作者进行继续教育等问题已经提到议事日程。     

从人文环境比较看中外档案信息资源开放利用

本文通过对中外档案信息资源开放利用的人文环境进行对比,深刻剖析制约我国档案信息资源开放利用的原因,从而吸取国外先进经验,促进档案信息资源作用的发挥。     

中外档案鉴定实践的比较研究

档案的鉴定工作是档案工作的关键所在,相较其他的档案工作,我国档案鉴定工作开展得并不理想,造成了档案价值在实现过程中存在诸多问题。由此从档案的鉴定的原则和标准着手,就档案鉴定的程序与方法、档案鉴定工作组织机构与人员等方面进行中外比较,总结出中外档案鉴定工作在具体实践中存在差异及其原因,进而借鉴和吸收国外先进的理论和方法,使我国的档案鉴定工作机制得到优化和完善,推动我国档案管理工作顺利进行。     

中外档案展览工作之比较研究

档案展览是档案工作面向社会提供档案利用服务的重要途径之一,各国的档案展览工作受各方面因素影响各具特色。由于各国国情不同,制度、经济、文化、技术等存在差异,受多方面因素的综合作用,各国的档案展览工作都形成了一些自身的特点,通过比较借鉴,对我国档案展览工作的发展有着良好的促进作用。     

中外档案工作主要方面比较研究导论

开展中外档案工作比较研究,有利于探索档案工作共同规律,达成相互了解,并能正确地处理与评价中外档案工作的差异与关系.因而,中外档案工作对比研究应该从方法、体制到观念等方面有层次、全方位地展开.为此,本文对中外档案工作的一些主要方面进行比较研究.     

中外档案鉴定理论与实践比较初探

档案鉴定是档案工作的重要内容之一,也是档案研究的重点问题之一,它决定了档案件的保管期限与存毁命运。被西方档案学称为“档案学专业最具有挑战性的领域”,而在我国越来越多的档案学也把目光投注到这一领域,认为我国档案工作改革与发展的关键环节则是档案鉴定,开展档案鉴定理论研究势在必行。本将粗略介绍外国档案鉴定理论与一些做法,与我国的进行比较,从中谈谈个人看法。     

对我国档案鉴定工作的理性审视

本文就中外档案鉴定理论与实践工作进行比较,寻求差异并分析导致差异的原因,理性审视我国档案鉴定工作,以期对我国档案鉴定工作的发展有所裨益。