图书馆事业“低谷”问题研究综述

当前,“低谷”问题已成为图书馆界讨论的中心议题,许多名家学者纷纷撰文,从不同侧面和角度对此进行了探讨,现将研讨中的热点问题述要如下,供有关同志参考。一、关于图书馆事业“低谷”的论争,主要有三种看法:     

“有名”“无名”随想

当无名英雄,是我国图书馆界的传统美德。几十年来,在这种传统美德的熏陶下,涌现出许许多多默默无闻、无私奉献的图书馆工作者。当有名英雄,是近几年图书馆界的又一种提法,认为当今只有如此才能稳定队伍,促进图书馆事业的真正发展。“无名”与“有名”,看上去似乎很矛盾。截然对     

“低谷”论的片面性

黄宗忠教授提出的“低谷”论(《试论我国图书馆事业如何走出“低谷”》,见《图书情报知识》1989年第2期),向我国图书情报界提出了一个十分严肃的问题,这就是怎样正确认识我国图书馆事业的形势,从而采取相应对策,促进图书馆事业继续沿着正确的方向前进。“低谷”论的积极作用,在于提醒图书馆界和关心图书馆事业的人们重视、研究和解决当     

喧嚣之后的尴尬：从“十五”计划看图书馆

本文由我国图书馆事业在国家“十五”计划中的定位而感发，揭示了我国图书馆事业存在的弊端及对图书馆发展产生的负面影响，认为我国图书馆事业已严重失去了人民群众广泛拥护与社会舆论的支持，社会地位与社会影响力值得忧虑，呼吁图书馆界同人求真务实，有所作为。     

图书馆“低谷”问题的十点思考

1.当前,就如何评价我国图书馆事业的现状,在一些图书馆刊物上展开了专题讨论。显然,对这个问题存在着两种截然相反的意见。一种是“低谷论”,一种是“形势大好论”。由此而引发的图书馆“低谷”问题的讨论,正成为目前图书馆界的又一热点。开展这方面的讨论,无疑有积极的现实意义。但我认为,当前的这场讨论,组织者应注意把握方向。如果把讨论     

以人为本、信息自由、民主平等、和谐发展——《图书馆服务宣言》核心精神之阐释

我国图书馆界正处在“新学”与“旧学”的激烈思想碰撞和“公益”与“私利”的剧烈观念冲突的时刻。《图书馆服务宣言》作为一份行业承诺,向社会表达了图书馆的精神与核心价值。《图书馆服务宣言》的发表具有时代意义,她的核心思想是以人为本、追求信息自由和民主平等,充分体现了社会公平与和谐发展的时代理念。     

评“低谷论”

最近有一种论调,认为我国图书馆事业正处于“低谷”阶段。代表论著黄宗忠教授的《试论我国图书馆事业如何走出低谷》(见《图书情报工作》1989年第2期)。“低谷论”认为:“我国图书馆事业从1985年开始进入低谷,陷入困境;近两年来,‘低谷’现象更趋明显,问题更加突出”。其基本论据是:购书     

“图书馆是阶级斗争的工具”论质疑

长期以来,我国图书馆界流传着一个口号——“图书馆是阶级斗争的工具”。这个口号最早见之于1959年8月编印的一本讲义。讲义的编者在论述图书馆事业为什么必须贯彻为无产阶级政治服务、为生产服务、为工农兵服务的方针时,把“图书馆是阶级斗争的工具”作为达一方针的理论根据提了出来。文化大革命中,在“四人帮”鼓吹的“全面专政”论的影响下,这个口号逐步升级,最后演变为“图书馆是统治阶级用以镇压敌     

“低谷”不容置疑

《图书馆杂志》1990年第1期登载了同济医大图书馆李道苹、秦惠基两老师的文章《评“低谷论”》,认为“当前我国图书馆事业确实存在一些问题和困难,但决非陷入低谷”。这种观点,笔者不敢苟同。我认为: 一、各级领导对图书馆事业重视不够。和以前比起来,各级领导是更重视图书馆事业了。党和政府在各种决议和报告中都提到     

“重藏轻用”批判及其反思

“无产阶级文化应当是人类在资本主义社会、地主社会和官僚社会压迫下创造出来的全部知识合乎规律的发展。”——列宁对于藏书的开放和利用程度是区别现代图书馆与古代藏书楼的主要标志。建国后我国图书馆界对古代藏书楼“重藏轻用”的批判,对于强化图书馆职能,使图书馆更好地为社会主义建设服务起了重要作用,这是不容否认的。然而,在进行这种批判时,是否导致了与“重藏轻用”相反的重用轻藏的另一极端呢?如。果存在这另一极端,它对于我国图书馆事业的发展产生了哪些消极影响?“藏”与“用”的辩证关系到底应怎样理解?经常困扰我国图书馆界的藏书利用率低、拒借率高的问题是否与这种批判有关?笔者认为,这些问题是我国图书馆界尚未能引起充分注意的问题。有的同志认为对于某种思想批判得越彻底越好,从而忽视了相反不良倾向的滋长,因而研究这一问题亦具有一定现实意义。本文试图从对我国图书馆一些现实问题的分析入手,进而寻求产生这一文化现象的深层原因,文中涉及的情况多为公共图书馆。     

“读者第一”应该是图书馆的永恒信条

对图书馆界有学者提出在当今（知识经济时代）图书馆的理念应从传统的“读者第一”转变到“图书馆员第一”的观点提出质疑，以同样称自己的服务对象为“上帝”（第一）的交通运输和商业为例进行分析，认为无论是以“图书馆员第一”取代“读者第一”还是二个“第一”并存或是“有主次和侧重之分的二个第一”等“新”理念都是不可取的，否则将会混淆视听，造成理论上的混乱，给图书馆事业带来不良的后果，认为“读者第一”（读者是上帝）永远是我们图书馆赖于生存的信条。     

偏远山区图书馆事业也非“弃儿”

黄宗忠先生的《试论我国图书馆事业如何走出“低谷”》、《处于“低谷”时期的中国图书馆事业》、《九十年代中国图书馆事业展望》三篇文章发表后,在图书馆界,如同石投静水,激起了环环涟漪,它不但荡及大城市,也波及我们这个偏远的山区,激起了我心海中的浪花。     

中国近代儿童图书馆史上的两个“第一”人——蔡文森、王柏年及其学术成就述略

在近代中国儿童图书馆事业的发展进程中,有两位学者不可忽略,他们分别开创了我国儿童图书馆史上的两个“第一”:蔡文森先生第一个将近代儿童图书馆理论和思想介绍到中国;王柏年先生则是近代该领域著述最为丰富的学者,也是他率先对我国儿童图书馆史进行了系统的研究.论文对二人的生平事迹及其在儿童图书馆领域的学术成就进行系统阐述.     

寻求理论与实践的最佳结合——佛山科技学院肖希明馆长、北京邮电大学代根兴馆长访谈录

<正> 两位馆长,据我所知,20世纪80年代,图书馆界内部的人才流动,似乎是由图书馆实践岗位流向图书馆教学岗位的居多。然而90年代以来,图书馆界内部的人才流动开始转为由图书馆教学岗位流向图书馆管理岗位,业内人士戏称这种现象为“转会”,并认为是图书馆事业高涨和教育低落的表现之一。大学图书馆界也是“转会”现象的受益者,两位就是近年由信息管理系教职出任大学图书馆馆长的代表,所以这次访谈把两位一同请为嘉宾。请问两位馆长对这种“转会”现象有何评价?“转会”是图书馆事业高涨和教育低落的一种表现吗?两位是出于何种考虑放弃教职而从事图书馆管理工作的?     

“文化大革命”时期的图书馆事业：回顾与思考

我国的图书馆事业在“文化大革命”中遭受了空前的浩劫和摧残。以1971年为界,可将文革中的图书馆事业划分为两个时期。文革前期图书馆事业遭到严重破坏,文革后期图书馆事业艰难恢复。文革中编制了《中国图书馆图书分类法》,启动了《汉语主题词表》编制工作,引入了机读目录。     

社会主义初级阶段与图书馆的社会教育职能——关于市县级公共图书馆改革的思考

社会主义初级阶段理论,使我们对当前图书馆的改革有了根本认识。从我国图书馆事业正处在自己发展的初级阶段这一点出发,重新认识图书馆所面临的理论与实践的问题,是当前图书馆界的重要任务。社会主义初级阶段理论,揭示了我国现阶段的社会本质,生产力水平比较低,科学文化还不发达,这使社会主义从“太虚幻境”回到现实生活中来。对于图书馆事业则意味着,在初级阶段图书馆事业的存在环境和服务对象都是一个正处在社会主义初级阶段的中国,这才是我们一切工作的出发点和归宿。在初级阶段,图书馆工作者必须对国情、馆情要有清醒的认识,凡事要从今日的中国出发,切不可头脑发热。龙其是市县级公共图书馆,更需要冷静思考,既不可闭着眼睛把自已任意拔高到不适当的位置,更不必背上一无所是的自卑包袱。应当重新认识自己的社会职能和作用,深化改革,更新观念,从而加速图书馆事业的发展。     

我国图书馆事业体制改革基础问题研究

在介绍“体制”、“单位”和“事业单位”等政治学基本概念的基础上,对我国图书馆事业体制形成的原因、体制的本质特征进行了分析,述评了改革开放以来我国图书馆界对事业体制的认识及对改革方法思考的不足之处,认为政治体制改革是图书馆事业体制改革的基础,图书馆事业体制中的很多问题只有随着国家政治体制改革的深化才能逐步得到解决,这需要...     

谈谈发展战略研究中的“战略问题”

根据新时期我国图书馆事业发展的需要,本刊于去年第四期发出“图书馆事业发展战略研究”征文通知,图书馆界反应热烈,一月内我们收到应征论文五十余篇,本刊特辟“发展战略论坛”专栏陆续刊登了部分论文,并出版了《图书馆事业发展战略研究》一书.为对一年来的研讨作一总结,并将这一关系我们事业长远大计的讨论引向深入、落到实处,我们特刊发黄纯元同志的《谈谈发展战略研究中的“战略问题”》一文.本刊欢迎继续对事业发展问题的探讨,并期待着站在新的起点和高度的力作问世.     

也谈图书馆事业创新——从青年冯友兰“破老套”说起

处在崭新发展时期的我国图书馆事业，肩负着继承“旧邦”、创立“新命”的历史重任。本文从青年冯友兰对河南图书馆的“老套”批判生发，审视了若干阻碍当前事业进步的“老套”，就理论、政策、典型等方面的创新提出建言。参考文献25。     

不是“低谷”,而是“低估”

《图书馆杂志》在今年设专栏讨论“低谷”问题,实是难能可贵。这不仅有助于活跃图书馆界的学术研究气氛,克服当前在理论研究中对图书馆事业实践中出现的实际问题研究不够和各谈各的互不商讨的毛病,而且有助于从宏观上、战略上促进我国图书馆事业的发展。编辑部对各种不同观点同样提供了园地,让他们各抒己见,这也符合百花齐放,百家争鸣的方针。