中国与德国体育管理体制的比较研究

文章运用文献资料、比较分析等方法,对中国与德国的体育管理体制及运行机制进行了比较,中国的体育管理体制处于政府主导型向政府与体育社团结合型转变的过程中,并且新旧双重体育管理体制及运行机制并存局面会持续一个较长的时期,倡导社会体育组织参与体育管理,使体育社会化。德国的体育管理体制是体育社团主导型,社会体育组织具有高度的权威性、自治性,近几年开始逐渐强化政府的职能(主要是针对公益体育活动的拨款)。     

俄罗斯体育管理体制改革发展研究

运用文献资料和专家访谈法,对俄罗斯体育管理体制改革发展研究表明:俄罗斯体育管理体制的改革与发展,是遵循市场经济的基本规律,在俄政府宏观调控下,充分调动与发挥各社会体育管理组织的积极性和作用,并赋予更大的权利和义务。俄罗斯新型体育管理体制具有政府与社会体育组织共同管理的多元化体制的特征;俄罗斯新型体育管理体制的构建,为我们提供了可借鉴的改革实践方面的参考:即在政府的宏观调控下,积极发展社会体育组织,并最大限度地发挥社会体育组织的积极性和赋予更大的权力,实现体育社会化的改革目标,积极推进体育管理体制的改革,是实现中国体育事业可持续发展的必要途径。     

新形势下我国高校竞技体育管理体制模式研究

分析了新形势下我国高校竞技体育管理体制的现状、存在问题、基本特征.认为高校竞技体育管理体制的改革、发展,从政府主导型走向政府与社会结合型是一次体制创新,更是一次制度创新.指出新形势下我国高校竞技体育管理体制的改革、发展必须符合现代高等教育和高校竞技体育发展规律,建立具有中国社会主义特色的政府与社会结合型"三级"管理体制模式.     

我国体育管理体制现状及2008年奥运会后改革趋势

文章采用文献资料、专家访谈、逻辑分析等方法,以我国体育管理体制的现状为切入点,分析了目前我国体育管理体制中的职能转换、法规制度建设、运行机制等问题,对制约我国体育管理体制改革的主要因素———国家政治、经济体制、经济发展程度,体育自身的发展程度及民族文化与传统等进行了剖析,从而对2008年北京奥运会后我国体育管理体制改革的重点与趋势进行了探讨,并依据我国体育管理体制改革的指导思想和总体目标,提出了行政体育管理体制、竞技体育管理体制、体育经济管理体制和社会体育管理体制等方面的若干改革设想,以期为我国未来体育管理体制的改革和进一步完善提供理论参考。     

完善我国社会体育指导员管理体制的研究

在对我国社会体育指导员管理体制进行现状调查和对我国社会体育影响因素进行综合分 析的基础上，提出了完善我国社会体育指导员管理体制的对策。     

中日社会体育指导员管理体制比较研究

社会体育指导员管理体制是社会体育指导员管理的机构设置、权限划分、运行机制等方面的体系和制度的总称。研究对1994年以来中日社会体育指导员管理的机构设置、权限划分、培训方法,中日社会体育指导员的类别、基本资格、培训目标、培训课程与时数,以及为社会服务的方式,进行了较为全面的跨文化的比较和分析。在对我国社会体育影响因素进行综合分析的基础上,提出了完善我国社会体育指导员管理体制的对策。     

社会转型与体育公共服务管理体制改革

随着我国从计划经济向市场经济的转变,原有体育管理体制不可避免地出现了难以适应新的社会发展需要的现象.在当前和未来一段时间内,我国体育公共服务管理面临的主要问题是群众日益增长的体育需求与体育服务以及相关产品不足之间的矛盾.为此,应对当前体育公共服务管理体制发展进行反思.如何把握市场在体育公共服务领域的适度作用?如何恰当认识政府在体育公共服务管理中的定位?如何实现体育公共服务资源合理分配?应从以下几个途径实现体育公共服务管理体制的创新:完善政府体育公共服务职能;兼顾不同社会阶层的体育公共服务需求,促进社会公平;充分发挥民间社会体育组织社团的作用等.     

我国未来竞技体育管理体制构想

在过去的研究中 ,很少有对未来体育管理体制方面的预测研究 ,而由于体制的基础作用 ,社会的发展又是以体制为根基 ,竞技体育要发展也必须建立与之相适应的竞技体育管理体制。因此 ,对未来竞技体育管理体制做一些预测和构想 ,对于规范竞技体育的组织体系 ,建立运转灵活、竞争有序的运行机制 ,保障我国竞技体育健康、快速、持续的向前发展有着积极的意义。本研究在分析我国竞技体育管理体制建立与发展的基础上 ,借鉴世界各国竞技体育管理体制的某些有益的东西 ,提出我国未来竞技体育管理体制的框架结构 ,为我国未来竞技体育发展提供组织保证。…     

中国城市老年人体育组织管理体制的现状调查研究

中国社会已经进入老年人社会,老年人问题也已成为社会问题。从体育的视角,通过问卷调查和查阅大量文献资料,运用理论分析法对中国城市老年人体育组织的管理体制的现实模式与市场经济体制下的应然模式之间的差距及其成因给予比较、分析和论证,得出中国城市老年人体育组织管理体制未来的发展趋势。     

《全民健身条例》背景下社会体育管理体制变革

《全民健身条例》颁布实施一年来,我国全民健身得到快速发展的同时,也暴露出制约其深入发展的瓶颈,社会体育管理体制亟待变革便是其中之一。鉴于此,研究提出社会体育管理体制的变革路径：完善全民健身管理体制;把《条例》与地方实际情况相结合;将城市全民健身体系覆盖农民工群体;加快政府职能转变;努力实现体育公共服务均等化;充分挖掘社会资源等。     

苏联解体后俄罗斯竞技体育管理体制的发展研究

由于苏联的解体,俄罗斯的政治转制、社会转轨、经济转型,使俄罗斯的竞技体育管理体制也受到冲击。历史的原因,中国与前苏联的国情、社会制度、经济状况以及竞技体育管理体制上都有许多相同之处,因此对苏联解体后俄罗斯竞技体育管理体制的成功经验和失败教训进行研究,无疑对我国在2008年奥运会之后竞技体育管理体制的改革有着重要的参考意义。随着社会的发展,我国的竞技体育管理体制改革势在必行,从俄罗斯竞技体育管理体制改革和发展的经验教训中启示我们,只有结合我国的国情,建立具有中国特色的新形势下的竞技体育管理模式,我国的竞技体育才会有更大的发展。     

竞技体育的社会发展及其评价

以体育社会学为基础,阐述了发展竞技体育的重要意义,并确定了社会对竞技体育评价概念、发展指标、社会功能等评价内容以及改革竞技体育的管理体制,对研究我国竞技体育社会评价的内容与可持续发展具有重要意义。     

中英体育管理体制比较研究

运用文献资料法分析中英体育管理异同。两国体育管理体制存在较大差异,体制、经济、社会文化传统、体育发展等是造成差异的原因。英国体育管理体制方面的某些做法可为中国提供借鉴:合理划分政府体育管理系统和社会体育管理系统的管理权限,借助社会力量办体育,拓宽多元投资渠道,广泛吸纳社会资源为体育提供支持,结合我国实际建立规范有序的职业体育监管体系。     

中国城市老年人体育组织管理体制的现状调查研究

运用市场理论和制度变迁理论来研究老年体育组织管理体制的现实模式与市场经济体制下的应然模式,对于在社会经济改革和社会转型条件下发展我国老年体育、缓解老年问题对社会的压力、实现健康老龄化具有重要的现实意义。本文提到:1.中国老年体育组织管理体制的历史沿革与现状     

我国农村体育管理体制研究

我国是一个传统的农业国家,农村的发展是我国社会事业发展的重要组成部分。目前我国的农村体育发展面临着多方面的考验,而旧有的管理体制更多的是一种行政命令式的管理,缺乏社会监督和参与。建立科学的农村体育管理体制要与新农村建设、政府改革、社会变革、体育教育体制改革相结合。     

对我国体育社团双重管理体制的分析

体育社团作为一个非营利性社会组织,在社会和体育事业发展过程中起着重要的作用.目前体育社团管理所采取的双重管理体制在实际运作过程中已严重制约和束缚了体育社团的发展.改革现有体育社团的管理体制和管理方式,是促进体育社团进一步发展的重要问题之一.     

对我国体育事业投入产出效益的现状分析与对策研究

通过对我国竞技体育、社会体育、学校体育投入产出效益分析 ,提出合理配置体育资源 ,提高利用率 ;建立科学的体育投资选择的优先次序 ;加快体育创新步伐 ,改革体育管理体制 ;转变政府职能的对策与建议     

浙江省农村体育管理体制与运行机制的调查研究

采用文献资料调研、问卷调查、访谈和数理统计等方法,对浙江省农村基层体育管理体制和运行机制进行了调查研究,在对现状分析的基础上,借鉴国内、外农村体育管理的先进经验和浙江省经济与社会发展背景,提出了建立和完善浙江省农村基层体育管理体制和运行机制的设想.     

社会分层与社区体育发展

从社会分层的视角初步探讨社区体育的发展思路。建议从社会分层的视角改革与完善社区体育管理体制,探索社区体育的发展模式,构建多元化社区体育公共服务体系,促进社区居民体育参与的分层策略,并且发挥中间阶层社区居民的纽带作用。     

如何加快发展体育中介

要客观评价改革开放以来社会环境变化对体育事业的影响,从根本上改变体育产业就是体育管理部门的产业的传统观念,树立体育产业社会化的发展观,丰富市场经济条件下“举国体制”的新内涵,遵循体育产业发展的客观规律,充分认识中介市场在体育发展中的特殊市场功能。要加快我国体育管理体制的深化改革,建立与社会主义市场经济相适应的体育产业管理体制与运行机制,理顺体育产业发展中的各种关系,加速社会各种体育资源进入市