论元极学与现代科学相结合

元极学继承和发展了中国的优秀传统文化,形成了独具特色的理论体系,相对其它“分科而学”的学科而言,元极学的研究对象范围更广,深度更深,并且具有自己独特的研究方法－－以人体为实验室,以身心的运化实践来研究和探索自然运化的规律。元极学与现代科学是互补的,它需要与现代科学相结合,来断地丰富和完善自身。     

论元极学的中介观

中介是事物由此及彼转化的中间运间运化阶段，元极学虽未引入中介一词却处处包含有“中介理想”。人天之间存在无数中介和相互联系的中介序列，把握中介之理，即能突破中介，由及彼，人天之间的中介可简化为天理，物理，生理，地理，心理，元极学蕴含对上述对中介的规律性认识，并以三极融汇一体，三极互为中介，皇极－三元级化至和是元极学特有的中介，和则万物相生互化。     

论元极学的科学内涵

从科学发展趋势讨论了研究宇宙原始物质的可行性、问题及出路；论证了元极学的人天整体观是一个现代科学命题；依据现代物理学的发展，阐述了“无”的科学内涵和应用价值。     

论元极学物质观

结合现代物理学、大爆炸宇宙学理论，论述了元极学物质观的若干重要的基本内容，如三元及其三极运化规律，无，有等，阐述了该理论的新颖性，深刻性及其科学价值。     

论元极学的科学性

根据科学的定义,从科学的性质、特点、功能、任务和最终目标等方面论证了元极学的科学性,自然界亲和一体,天地万物互生共存,人为万物之灵,科学研究的中心是人,科学研究的成果是为人服务的,应符合人生存之道.根据是否顺应与推进人道为鉴别科学真伪的标准,对元极学进行了理论和实践考察,证明元极学是推进人道进步的科学,论述了某些研究所造成的负面效应或误区,可以运用元极学的相关理论加以调和。     

论元极学的学科属性

元极学作为一门传统而新生的学科，具有三个方面的特点：新兴科技（真）、人文精神（善、美）、实证体系，就新兴科技而言，表现在元极学深深地植根于传统文化，其科学化的过程比较艰难，但独具特色，就人文精神而言元极学以和为德，德并非空洞，有其物质性和实证基础，不仅如此，就理论体系和实践体系而言，处处体现了元极图运化，其美其妙令人叹为观止；就实证体系而言，元极学理论并非纯理论，而是建立在人天之间广泛的实践基础之     

浅谈元极学的科学实验

元极学是一门传统而又新生的学科，为使之与时代同步共进。开展了一系列科学实验，涉及２０多个学科领域，取得了一批成果。这些成果验证了三元的客观存在及其生化近的极化规律；元极学与各门学科可以相通，相合；元极学的应用具有广阔的前景在科技开发方向独显优势。     

再论元极学的学术体系

元极学是东西方文明的结晶,是东西方科学体系相互结合极化的产物,其独特的学术价值和特征为：学术体系的整体性与发展性,元极学概念具有关联性与互容性,是一个完全开放的体系;研究的重点是无形无象的物质;思维方式是主客一体的多因素思维时空观,讨论了元极学体系的６个构成部分,指出元极学是２１世纪人类发展的智慧宝库。     

论元极学与农学相结合

从历史经验、学科发展及农业需要3个方面论述了元极学与农学相结合的重要意义;概述了三元能量的“双向效应”、不同作物品种及不同处理时期效果不同的基本经验;指出了培养元极学与农业技术相结合的研究人员、做好试验研究设计(尤其是“对照”的设置问题)、搞好元极科研成果鉴定等的注意事项。     

试论基础研究及其原始性创新

本文着眼于基础研究与应用研究相互关系的认识演变,深入剖析了纯基础研究和应用性基础研究之间的差异及其政策影响,探讨了基础研究的原始性创新涵义,并总结了原始性创新的若干规律。     

物理学与元极学的思考

元极学理论与物理学的思想和物质世界的运作规律不谋而合,人类对光的本质的认识过程符合元极图的三极运化规律,光的物理本质可用元极图理论理解;物理真空具有物质化的特征,以元极学的论点看,真空应该存在,而且是物质的一各特殊的存在形式。元极学的思维地物理学未来的发展有启迪作用。     

元极学理论在先进制造技术中的体现与应用

先进制造技术越来越受到人们的重视,在分析先进制造技术的含义和特点的基础上,论述了先进的制造哲理与元极学的以人为本思想、“和”论及人天整体观等理论相通。指出运用元极学理论指导先进制造技术的发展十分有意义的。     

宇宙根源与现象的结合--论元极学人天关系研究方法

人天关系问题成为人类面临的日益重要而紧迫的课题。元极学继承研究了中国传统人天思想的精华并有创新突破。其理论方法以根源与现象的结合为基本特征,从一般重于有形有象的分析,突破到对无形无象的认识,进而达到无有双运的整体掌握,为探索宇宙人生奥秘,揭开人天关系的本质开辟出新的道路和方法,把一个具有中国传统文化特质,更加充分、更为完备的人天整体理论体系展现在人类面前。     

高校和科研机构的R&D对TFP的溢出效应研究

高校和科研机构的RD资本对区域内企业的技术溢出是促进企业转型升级的关键。本文利用中国30个地区1999-2010年的面板数据,将高校和科研机构的RD资本分为基础研究和应用研究,运用扩展的全要素生产率模型实证分析高校和科研机构不同类型的RD资本对工业企业全要素生产率的影响机理与效果。研究发现:从全国看,高校和科研机构的基础研究和应用研究均对工业企业全要素生产率产生显著的促进作用;分区域看,沿海地区基础研究的促进作用大于应用研究,而内陆地区应用研究的促进作用大于基础研究。     

试论基础研究的概念和统计口径

本文在掌握详实资料的基础上,运用抽象思维和立论分析的方法,分析了我国科研人员对基础研究的理解,阐述了基础研究的概念和统计口径     

不同类型研发活动如何影响TFP?——基于2000-2010年我国省际面板数据的实证

利用2000-2010年我国省际面板数据,在测算各省份全要素生产率的基础上,将R&D投入分为基础研究、应用研究和试验发展,利用面板模型考察不同类型研发活动分别对全要素生产率(TFP)的影响,并控制人力资本、FDI以及所有制结构等因素.研究结果表明,现阶段我国基础研究、应用研究对TFP的影响小于试验发展的影响.分区域看,东部沿海地区的基础研究和应用研究对TFP的影响大于试验发展,而内陆地区的试验发展对TFP影响更加显著,人力资本和FDI对TFP均有促进作用,而所有制结构有负的作用.     

关于“任务带学科”的讨论

首先阐述科学发展的基本动力和直接动力,认为实践是认识的基础,同时又要注重认识的辩证发展,要重视基础研究和科学理论在推动科学发展中的重要作用及其在一定条件下的决定作用。发现和解决认识运动、科学领域中的内部矛盾(须知与未知的矛盾,从而提出命题、构想、猜想等)是推动科学发展的关键。然后进一步理论联系实际,分析"任务带学科"一方面具有推动科学发展的重要作用,另一方面它忽视基础研究,忽视理论思维和科学理论的指导作用。理论上它没有全面正确反映推动科学发展的各种因素及其相互作用,实践上它不符合党和国家现行的科学技术政策,不利于我国经济地理学基础研究的顺利发展,成为我国经济地理学理论方法长期落后的重要原因,因而对"任务带学科"展开讨论具有重要的理论意义和现实意义。     

Simultaneous pursuit of discovery and invention in the US Department of Energy

There is a sharp boundary between basic and applied research in the organizational structure of the US Department of Energy (DOE). In this work, we consider a branch of DOE that was designed to operate across this boundary: the Advanced Research Projects Agency – Energy (ARPA-E). We hypothesize that much of energy research cannot be neatly categorized as basic or applied and is more productive outside of the confines of the basic/applied dichotomy; ARPA-E gives us an opportunity to test that hypothesis. We construct a novel dataset of nearly 4000 extramural financial awards given by DOE in fiscal years 2010 through 2015, primarily to businesses and universities. We collect the early knowledge outputs of these awards from Web of Science and the United States Patent and Trademark Office. Compared to similar awards from other parts of DOE, ARPA-E awards are significantly more likely to jointly produce both a publication and a patent. ARPA-E has been highly productive in creating new technology, while also contributing new scientific knowledge. This observation points to the productive overlap of science and technology in energy research and, more generally, for mission-oriented research funding organizations.     

专利申请量与R＆D经费支出关系的研究

利用研发大国和研发弱小国两组PCT专利申请量和R＆D经费支出数据的统计分析，发现研发大国的专利申请量与应用研究和试验发展经费支出存在显著的正线性相关关系，而研发弱小国的专利申请量则与应用研究和试验发展经费之和存在显著的二次或三次函数关系。表明研发小国应加大应用研究和试验发展的经费支出比例，致力于促进专利申请量的增长，当经济技术发展到一定水平后，应该增加基础研究的投入力度．使三者的投入比例达到一个合理的配置。