试析亨利·卡伯特·洛奇的单边主义思想

亨利.卡伯特.洛奇的单边主义思想的形成与美国的社会传统以及亲身经历密切相关。洛奇单边主义思想的内容是美国要保证其在全世界参与行动的＂自由＂,即一切以美国国家利益为出发点,在美洲、欧洲和亚洲地区采取灵活的政策。这一外交思想是美国大国崛起时外交选择的真实再现,直到今天仍深深地影响着美国的外交政策。     

关于亨利·卡伯特·洛奇外交思想的思考

亨利·卡伯特·洛奇是美国历史上著名的政治家,其外交思想内容丰富,通过自己的“小圈子”有效地实践了其外交思想,这一方面说明以洛奇为首的共和党新生代已经成长起来了,另一方面说明,美国的外交思想的发展史已经进入一个大国崛起的新时期.     

对美国孤立主义与单边主义的再认识

作为美国外交政策史上的两大流派,孤立主义与单边主义从表面上看有着不同的内容和特征,代表了两种不同的诉求,但实际上,二者殊途同归,是一脉相承的,都是美国保守的政治文化思潮在外交领域的体现.二者都以维护美国的国家利益为第一要务,以美国的国家实力为政策基点,只不过各自打上了不同时代的烙印而已.从本质上来讲,单边主义是孤立主义外交传统在当代美国的一种新的表现形式.     

透视孤立主义

美国对外政策中,孤立主义思想占有重要地位.孤立主义经历了形成、发展、高潮以及嬗变、蜕变几个阶段,其在不同阶段都有相应的表现形式.当前布什政府推行的单边主义不仅是美国霸权野心膨胀的结果,亦是孤立主义蜕变的结果.孤立主义、新孤立主义、单边主义是一脉相承的,其本质都是为美国的国家利益及其扩张主义、霸权主义服务的.     

“9．11”事件后美国在西太平洋军事调整对我国地缘安全的影响

“9．11”事件的发生,促使美国政府对内政和外交都做了一番重大调整。在国内美国通过了《爱国者法》。设立国土安全部,赋予情报机构以超常的权力。在外交方面,美国先是发动了一系列战争,前有阿富汗。后是伊拉克;随后又提出了“单边主义”和“先发制人”等战略,来指导其外交行动。     

论和平解决朝核危机的原因和出路

自 2 0 0 2年 10月朝鲜半岛发生核计划曝光以来 ,朝核危机一次次升温 ,一次次化解。在对待朝核危机问题上 ,美国一开始就采取了不同于对待伊拉克的政策。对伊拉克 ,美国在没有取得联合国授权、甚至没有取得一些重要盟国同意的情况下 ,就采用单边主义政策发动了战争。布什本人称美国和伊拉克的问题是“军事摊牌” ,但同朝鲜是“外交摊牌” ,是一个外交问题。① 同时 ,美国极力推行朝核问题采用“区域解决办法”。这种做法多少和共和党的一贯强硬作风有点不符 ,这究竟是什么原因呢 ?“单边主义”还是“多边主义” ,指的是一个国家在涉及到国家…     

二战期间美国对德军战俘的处置——兼评艾森豪威尔的“战俘新思维”

参战前期,美军输送德军俘虏到美国本土的战俘营进行安置.随着1945年欧洲出现的粮食短缺以及德军战俘人数的剧增,建立露天大营、就地安置战俘成为美军的选择.美国战俘政策的转变源于艾森豪威尔提出的“战俘新思维”,即把在德国境内收押的德国军人当作“被缴械的敌军”而不是“战俘”对待,为美军在1945年4月转变德军战俘处置政策提供了借口.“战俘新思维”违背了日内瓦公约,是美国单边主义外交的前奏.     

试论1960年代美国现代化外交理论的理想主义色彩与现实主义困境

现代化理论是冷战背景下肯尼迪-约翰逊政府外交政策的核心理念之一.作为一种极富理想主义色彩的外交思想,现代化理论是美国冷战期间外交战略规划的关键环节之一.自由国际主义与现实主义在规划美国外交政策的过程中存在着本质差别,而现代化理论正是传承了美国外交中自威尔逊主义以降的自由国际主义的基本理念.现代化理论成为肯尼迪政府外交政策的重要思想有其必然性与可行性,其在美国外交实践中日益边缘化的命运充分说明美国外交政策作为一种看似正义的理论表达,完全服务于美国国家利益的实用本质.     

后冷战时代的国际关系新思潮与外交新战略

“共产主义失败论”、“历史终结论”、“文明冲突论”、“民主和平论”、“第三条道路”、“新”主权理论、“新帝国论”是后冷战时代国际关系领域出现的七股影响最大的新思潮,它们具有伪学术化和功利化、偏见性和歧视性、保守性和工具性的共同特征。人权外交战略、新干涉主义和单边主义是后冷战时代美英等国的外交新战略,它以人道主义和维护安全、国家利益为幌子,实质是为推行以美国为首的、以西方世界为主导的霸权统治服务。思潮与外交战略具有密切的互动关系,前者为后者提供思想渊源和理论基础,后者为前者在全球范围形成话语霸权提供便利,二者日益结合成为后冷战时代美国称霸世界的工具。     

威廉·A·威廉斯的美国外交史学方法论新论

在美国学界对于著名新左派史学家威廉·A·威廉斯的美国外交史学研究中,一个流行的看法是,威廉斯是一位经济决定论者,他对美国外交的思想文化层面(或意识形态层面)重视不够。实际上,这是一种流行的谬见。威廉斯为美国外交史提供的不是一种经济解释框架,而是一种文化解释框架。然而,不管是将威廉斯的方法论归结为"经济决定论",还是归结为"唯心论",都是对威廉斯外交史学的一种简单化解读。"简约主义"的标签不可轻易加在威廉斯的头上,因为他在其概念框架内清醒而巧妙地处理着观念与现实、结构性因素与人的能动作用、必然性与偶然性之间的关系。重新认识威廉斯的美国外交史学,对美国外交史研究至今仍具有重要意义。