“人肉搜索”与网络传播伦理

"人肉搜索"作为互联网中的一种新现象,是当下传播学、伦理学、法学和社会学界热议的话题.文章从"人肉搜索"与网络传播伦理的关系入手.梳理了"人肉搜索"的含义、伦理道德属性及其网络传播伦理建构.     

人肉搜索中的舆论监督效应初探——以周久耕事件为例

公众通过人肉搜索进行舆论监督的标杆事件——周久耕事件,尽管昙花一现,但也深刻生动地证明：人肉搜索具有舆论监督参与主体广泛、对象多样,舆论监督渠道多元等效应,在网络舆论危机中具有重要作用。但人肉搜索在舆论监督过程中也凸显侵犯个人隐私和对个人进行人身伤害等网络暴力现象,需要公众提升媒介素养增强法治意识等理性运用。     

基于新闻伦理下的“人肉搜索”分析

一、＂人肉搜索＂在新闻伦理下的具体表现1.＂人肉搜索＂在积极方面的表现人肉搜索目前一直被滥用或误用,甚至已经成为影响我国法制建设的障碍,但是如果使用的方法正确,则带来积极方面的影响也是不容忽视的。其积极方面主要表现在以下几个方面：（1）协助取证采用人肉搜索来协助取证,具有速度快、成本低以及安全性高的优势。其中速度快是因为采用人肉搜索的方式,来对犯罪分子或者某些纠纷事项的有关信息进行寻找或散播,几乎实现的就是全面参与,     

"人肉搜索"的伦理思考

本文从网络传播伦理的角度对近年来在网络上泛滥的"人肉搜索"进行了剖析,认为由于在现实中信息不畅通,民众对道德事件的敏感,网络的匿名性以及缺乏有效界定和追究责任的法律依据,造成了"人肉搜索"的过热和偏轨,以致网络侵权行为屡屡出现.作者从保护个人隐私权、提升网民的媒介素养、加强对网站的监管,以及维护社会和谐发展等四个方面提出了"人肉搜索"的伦理规范,以期营造良好的网络传播环境,充分发挥"人肉搜索"网络互助工具和社会监督公器的积极作用.     

对“人肉搜索”中虚假信息问题的探讨——以胡斌替身事件为例

＂人肉搜索＂在满足人们信息需求的同时,一些虚假信息的传播会给事件当事人的生活造成困扰,甚至造成社会的不稳定。笔者以胡斌事件为切入点分析＂人肉搜索＂中的虚假信息传播的特点,以及遏制虚假信息传播的对策。     

“人肉搜索”与个人信息安全保护问题初探

"网络上没有人知道你是一条狗",这是早年互联网上的一句名言.但是随着网络技术的迅猛发展,特别是自从有了"人肉搜索"引擎之后,"在互联网上,人人都可能知道你是一条狗,而且还能知道你是一条什么狗."现在流行这样一句名言:"如果你爱他,把他放到人肉引擎上去,你很快就会知道他的一切;如果你恨他,把他放到人肉引擎上去,因为那里是地狱……"[1]近年来,"人肉搜索"侵权事件频发,引起了社会各方强烈关注.如何在互联网中有效地保护个人信息安全成为社会各界关注的焦点.     

“人肉搜索”健康发展初探

从2001年的"陈自瑶事件"到2008年的"汶川地震"爱心寻人行动,"人肉搜索"这一网络行为的社会影响可谓亦正亦邪。"人肉搜索"在揭露社会丑陋、满足人们个性化信息需求等方面发挥着积极的作用。然而,其在发展过程中也出现了一系列的问题。本文试图通过对其问题的梳理找出"人肉搜索"健康发展的出路。     

“人肉搜索”与个人信息安全保护问题初探

互联网"人肉搜索"作为一种新兴的事物,有其自身的特点。本文通过介绍具体"人肉搜索"事件对其进行客观评价,分析了"人肉搜索"网络暴力化的成因并提出预防网络暴力的对策和方法。     

合作信息检索的激励机制与运作模型——以人肉搜索为例

人肉搜索本质上是用户之间、用户与系统之间及系统自身之间基于共同信息需求的合作信息检索过程。文中通过人肉搜索的过程及手段剖析．详细讨论了合作信息检索激励机制：物质激励,猎奇求趣,道德批判,价值归属,从流思想,交流欲望．并进一步构建了人肉搜索的合作信息检索的运作模型。     

“人肉搜索”当前热议问题研究

“人肉搜索”是科技社会发展的产物.在规制、引导“人肉搜索”发展的研究中,“用刑法限制人肉搜索”是当前法学界热议的问题.本文从从刑法学角度对“人肉搜索”的法律运用及相关问题进行了探讨.     

“人肉搜索”折射的侵犯隐私权问题

随着新科技革命的到来,人们进入全新的网络时代。网络传播作为一种全新的现代化传播方式,正日渐深入地影响着人们的思维观念和生活节奏。作为一种网络传播工具,"人肉搜索"以人工参与为主,发挥着网络扬善惩恶的力量,充分显示了人际网络的威力,强调了网民互助的精神。在社会正义遭到侵犯时,它能起到防卫作用,但由于缺乏规范,往往会出现防卫过当,"人肉搜索"侵犯隐私权恰恰凸显了这个问题。因此,在"人肉搜索"的过程中如何掌握好"度"的问题非常重要,我们应提高风险意识,并进一步研究,使之趋于完善,使这把双刃剑发挥其应有的价值。     

关于青海省公民网络隐私权保护现状及分析——以“人肉搜索”为例

网络是公民行使言论自由和信息自由的重要体现,由于其行为方式的特殊性和一定程度上的非理性使得它自从进入人们的视野。就引发了各种各样的争议,其中最核心的就是对公民网络隐私权的侵犯。本文通过调研,从青海公民网络隐私权保护出发,重点研究网络对公民隐私权的侵犯,充分认识我省公民网络隐私权保护的现状,深入分析其存在的问题度原因。最后,在法律规制的框架下,探讨关于我省公民网络隐私权保护的完善及建议。     

从“人肉搜索”看网络暴力

迅猛发展的网络技术是一柄"双刃剑",新型的社会交往方式在促进社会公共生活的同时也给人们的生活带来了诸多不便,近些年来不断升级的网络暴力便是例证之一。本文试以"人肉搜索"为例浅析其与网络暴力的关系、探讨网络暴力的成因,并从社会、网络媒体、网民自身以及法律层面探讨理性应对网络暴力的途径。(武汉大学新闻与传播学     

以传播和文化的视角解读“人肉搜索”

自2001年“陈自瑶事件”始,网络“人肉搜索”现象逐渐引起了传统媒体与现实社会的关注,本文分别从传播学和文化研究的视角对该现象进行了概念、传播机制、文化成因等方面的探析,并指出作为技术进步的“人肉搜索”应该在人类的手中得到善用和规制,并呼吁推动相关网络法规或网民自律的进一步完善。     

谈谈新闻报道中的伦理法规缺失——以“杨武事件”为例

2011年10月22日晚上,南方某城联防队员杨某手持钢管、警棍闯进王娟(化名)的家中,一通乱砸后,对她进行长达一个小时的毒打和强奸。期间,王娟的丈夫杨武(化名)则躲在几米外的储藏室里,没有出来阻止罪恶发生,也不敢作声,眼睁睁看着妻子遭此横祸,一个小时后才悄悄报警。10月23日,犯罪嫌疑人杨喜利涉嫌强奸被依法予以刑事拘留。①     

“人肉搜索”与言论自由、隐私权保护

“人肉搜索”作为一种人工参与的网络搜索方式,它一定程度上能起到舆论监督、捍卫道德和惩恶扬善的作用,但是又容易侵犯公民的隐私等人格权。那么,“人肉搜索””是社会资源还是网络暴力？如何平衡宪法上公民的言论自由和保护公民的隐私权等问题值得探讨。     

从人肉搜索看信息社会的伦理冲突及应对策略

人肉搜索,是在信息技术和信息产业快速发展过程中出现的信息获取工具和信息交流平台。透明化的信息搜索和处理方式可惩恶扬善,对违法犯罪行为形成震慑作用;同时也带来如侵犯隐私权等种种弊端。人肉搜索模式下信息社会的伦理道德状况值得深思,其产生的伦理冲突亟待解决。该文以人肉搜索为着眼点,力图解析当今信息社会的伦理困境,并提出信息伦理构建的路径。     

“人肉搜索”的侵权救济问题研究

“人肉搜索”已成为一个非常热门的话题,在受到追捧的同时也遭受着强烈的反对。随着越来越多“人肉搜索”案件的产生,关于这种搜索方式的讨论也日趋激烈,它所带来的重大社会影响不容忽视。本文通过对“人肉搜索”的性质分析,总结目前对于“人肉搜索”问题的争议,探讨“人肉搜索”造成侵权问题的法律救济途径,并提出对现有规制制度的建议。     

关于网络舆论侵害公民人格权现象的思考——以“人肉搜索”为例

中国网民言论之活跃已达前所未有的程度,网络舆论以其迅速、尖锐、互动的特点,显示了其不可忽视的力量。本文试从网络舆论对我国公民人格权产生的侵害性影响方面进行思考,为如何利用并引导网络舆论来保障公民权利提供一些思路。     

“人肉搜索”彰显的网络舆论特征

本文从2001-2008年间的"人肉搜索"大事件入手,分析了"人肉搜索"案彰显的舆论进程特点,以探讨其中彰显的网络舆论的主体,客体、载体特征.