“两会”期间《印度时报》涉华报道实证研究

中印作为亚洲陆地邻国,都是世界瞩目的新兴经济体,对彼此的政治生态所带来的经济、军事、外交影响都非常关注。本文希望通过对印度主流媒体《印度时报》从2008年到2010年＂两会＂期间涉华报道的实证分析,从报道主题、态度倾向、消息来源、报道内容四个方面分析其涉华报道关注重点,管窥我国对周边邻国传播现状。研究发现,《印度时报》涉华报道以平衡报道和负面报道居多,我国对周边邻国传播需要进一步加强和改进。     

从西方涉华国际舆论中看西方国家对中国的偏见

从西方媒体大量关于中国的新闻报道中可以看出,西方国家对中国的偏见根深蒂固,由来已久。在传媒全球化程度日渐加深的今天,关于中国的国际舆论也呈现出迅速全球化的趋势。笔者透过近代以来西方国家关于中国的国际舆论,分析西方国家关于中国的新闻报道中的偏见是如何形成的,并找出其原因所在。     

难以摘下的“有色眼镜”——浅析美国媒体在新冠肺炎疫情中的涉华报道

美国媒体很难改变业已形成的对华偏颇、失实态度。要打破西方舆论在国际社会营造的"中国威胁论",不仅官方发言人和媒体要"借船出海",自媒体人也可以发挥作用,利用脸书、推特等社交平台发声,反映中国社会真实的发展情况,从民间自下而上地改变外部舆论环境,提升中国在国际社会的话语权。     

新形势下有效应对国际舆论的对策探究

面对严峻复杂的国际舆论形势,西方国家严重违背新闻专业性与新闻道德对华展开激烈的议题战、宣传战,并将对华舆论攻击上升为由政要主导的国家战略.在具体策略上,主要采取贴标签法、重复谎言法、第五纵队法和栽赃陷害法.为了有效应对国际舆论,应该积极构建有力支撑一带一路和人类命运共同体的话语体系;主动设置议题,打乱西方议...     

辩证看待日本涉华报道的倾向性

在分析日本媒体涉华报道的倾向性时,不能简单地按照中国媒体的新闻价值标准进行判断,而必须对日本媒体的新闻价值标准、新闻报道习惯和方式做全面的考察之后再下结论。     

当前西方媒体涉华军事舆论分析及应对思考

当前,西方媒体涉华军事舆论宣传密度增加、话题多元、热点频出、噪音杂陈。分析和应对西方媒体涉华军事舆论的宣传重点、手段意图,将有助于提高我军对外宣传的针对性和有效性,维护我军威武之师文明之师的良好形象,提升我军软实力。     

《环球时报》“关注中国”版对境外媒体涉华报道的选择和建构

经济全球化和世界一体化的今天,当我们在关注世界的时候,也关注世界其他国家如何看待中国。本文从框架分析的理论出发,运用内容分析方法,分析了《环球时报》"关注中国"版对境外媒体中的涉华报道,通过对稿件来源、报道内容、报道方式三个层面的分析,发现《环球时报》在对涉华新闻的选择中,存在一定的倾向性,重新建构了境外媒体关于中国的报道。     

2010年西方媒体涉华报道特征分析

通过对美国"两报一刊"--纽约时报、华盛顿邮报、<时代周刊>(亚洲版)以及英国泰晤士报2010年涉华报道的阅读分析可以发现,与往年相比,以这些报刊为主的西方媒体的涉华报道呈现出一些新的特征.     

社交媒体时代全球涉华记者社交网络结构、影响力及功能研究

本文运用社会网络分析和深度访谈研究方法,对全球涉华记者社交网络的结构、影响力以及功能进行研究。研究发现全球涉华记者在国际社交媒体平台推特上形成相对松散的社交网络,呈现区域聚集性的特征。美英国家涉华记者社交网络影响力高,在社交网络中拥有更高网络资源调节和控制能力。涉华记者所在媒体机构的现实影响力及在全球媒体传播格局中的位置,社交媒体平台的算法偏向,以及记者个体社交媒体使用频率及目的是重要的影响因素。社交网络超越时空限制,链接行动者和涉华信息,以涉华议题为纽带,形成融信息、网络和情感支持为一体的网络共同体。     

西方三报涉华国际舆情研究（1992—2010年）（上）北大核心CSSCI

本论文研究了美国的《纽约时报》（New York Times）、德国的《时代》周报（Die Zeit）和法国的《世界报》（Le Monde）三份报纸中国际报道的涉华舆情,来探讨研究涉华国际舆情近20年来的发展特点、变化规律和趋势.研究发现：西方三报的涉华国际舆情尽管还保留其固有的成见,但也在不断变化之中,而且这种变化不仅与中国社会本身的发展有关联,而且与这些国家自身的社会发展也有关联.本报告还发现：（1）西方三报涉华国际舆情态度在总体上以中性态度为主,尤其是《纽约时报》这种趋势分布很明显.中性主题主要包括文化艺术、台湾、灾难、经济、娱乐体育等.西方三报对海外华人、利益集团、其他外国组织、与中国做生意的外国公司和海外中国企业等也基本持中性态度.（2）西方三报对民主人权主题以及不同政见者、党员、提及“六四”事件等意识形态有关的报道时,其倾向性态度总是很负面的.这说明西方三报对中国和中国社会的固化成见是较难改变的,尽管中国已经发生了巨大变化.（3）引用在中国国内的外国人为消息源的报道态度最为负面;同时在将中国与其他国家并提的报道中,特别是美日德俄的报道中,负面态度的比例超过30％.     

社交媒体语境下涉军舆论事件的对外传播策略

当前,中国军队的建设和发展日益受到国内外舆论的高度关注．涉军事件板易成为全国乃至全球媒体关注的焦点。本文提出社交媒体语境下涉军舆论事件对外传播应把握的三原则．并且从多维度探讨涉军舆论事件对外传播的策略。     

现状、问题与反思：美国报纸媒介涉华报道研究的深度分析

总结、梳理美国报纸媒介涉华报道研究的现状和特点,分析比较国内外此类研究,在选题、方法和结论方面的异同和侧重点,并对研究文本内容的优劣和创新性进行必要的分析和甄别,由此发现目、前此类研究尤其是国内研究存在的诸多问题。最后,针对此类研究提出了一些新的研究议题与研究方向。     

从《纽约时报》的涉华与涉英报道看中国国家形象的塑造

目前我国的外宣实力与国际关注度差距悬殊,我国的国家形象主要依靠外媒来塑造。因此,了解外媒涉华报道的特点对我国国家形象的塑造至关重要。英国与美国在意识形态和国家利益方面存在很大的相似之处。本文对《纽约时报》在过去一年里的涉华报道和涉英报道按一定方法进行抽样,分析美国主流媒体在报道英国事务时采取的口吻和形成的报道特点,以此对照《纽约时报》涉华报道的主要侧重点,得出两者的异同,并分析原因,为我国进一步利用外媒改善国家形象提出相关建议。     

涉华报道议程设置的掌控者——以《纽约时报网》和《读卖新闻网》为例

本文收集了《纽约时报网》和《读卖新闻网》2006年4月18日-2006年5月17日(以北京时间为准)的涉华报道,采用内容分析法,运用SPSS13.0软件进行数据处理,发现两者涉华报道的消息来源没有掌握在其他来源手中,而是紧紧把持在记者和报社手中。     

西方电视媒体重大事件涉华报道三部曲——以“哥本哈根气候变化会议”报道为例

哥本哈根气候变化会议前后,西方电视媒体为配合西方国家淡化自身＂历史责任＂,迫使我在承担＂共同但有区别＂的责任上让步,使世界主要经济体处于＂同一起跑线上＂,明显表现出会前散布怀疑情绪,会中歪曲事实真相,会后持续不实报道的三部曲。面对西方日趋明显的责任分担压力,中国需要积极争取气候变化议题的话语权,对部分西方媒体的不实报道进行有力反击,进一步提高国际舆论引导能力。     

他者眼中的中国形象 ——基于东盟国家大众媒体涉华报道的舆情分析

国家形象是人们(形象主体)在一定条件下对一个国家(形象客体)由其客观存在所决定的外在表现的总体印象和评价,需要从主客体关系来讨论。本文通过对新加坡、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、泰国和越南六国大众媒体的涉华报道进行舆情监测,了解这六国媒体作为“他者”是如何对中国国家形象进行建构的。本文认为,这些报道虽然存在偏差,不能“面面俱到”,但在“一带一路”倡议的时代背景下,对中国国家形象传播策略的制定有十分重要的参考价值。     

框架理论视角下韩国媒体涉华重大事件报道研究——以粤港澳大湾区报道为例

本文以框架理论为基础,选取韩国NAVER网站内2017年3月1日至2020年3月2日关于"粤港澳大湾区"的新闻报道为研究对象,通过对韩国媒体在报道数量和体裁、报道标题、报道议题、报道结构、信息来源、报道基调、关键词和报道手法的内容分析与统计,探究韩国媒体"粤港澳大湾区"报道所构建的高、中、低层次框架及成因。研究发现,韩国媒体构建的报道框架特点有:在经济层面认可中国发展,但对中国国情与特色现象存在误解;引用中国信息源时,对信息内容理解偏差;在报道中凸显冲突议题;通过不断地重复形成了压倒客观的"自我框架"。     

经济危机与中国形象——分析《经济学人》"财经""商业"栏目的涉华报道

美国次级贷款危机引发了2008年全球经济动荡,并波及了中国金融市场.本文以2008年英国<经济学人>为研究对象,通过对"财经"和"商业"两个栏目的内容分析,描述了该杂志在经济危机中对中国问题报道的概况.<经济学人>持续关注中国经济,对中国经济形象刻画主流是健康向上的,并把中国视为世界经济复苏的拯救者;但由于固有的历史、意识形态成见的影响,其报道措辞和数据来源都值得玩味.     

美、俄、日、德主要报纸涉华报道分析

外国媒体的涉华报道 ,既折射出中国在国际舞台上的形象 ,又为中国政府的对外关系决策提供参照。鉴于此 ,本文作者跟踪分析了近期美、俄、日、德权威报纸的涉华报道。其共同点是 ,四国的涉华报道均从各自的国家利益出发来报道和评价中国及其与中国的关系 ;不同的是 ,各国报道又明显地带有各自的特点或倾向性———美国的冷战思维 ,日本的防范心理 ,俄罗斯民族骨子里的大国沙文主义的傲慢态度