共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
在校大学生结婚的路能走多远 总被引:1,自引:0,他引:1
据中新网北京2005年3月29日报道,教育部今天召开新闻发布会,颁布了修改后新的《普通高等学校学生管理规定》,删除了原《规定》中,“在校期间擅自结婚而未办理退学手续的学生,做退学处理”的规定。这意味着普通校学生在校期间结婚不再需要获得学校同意,只要达到国家相关法律规定即可登记。也就是说,学生能否结婚,要根据国家《婚姻法》和《婚姻登记条例》执行, 相似文献
2.
3.
也谈在校大学生的婚姻自由权 总被引:2,自引:0,他引:2
阐述了《普通高等院校学生管理规定》中关于“在校学习期间擅自结婚而未办理退学手续的学生 ,作退学处理”规定的违宪性和违法性以及当前赋予在校大学生结婚自由权的必要性和可行性。 相似文献
4.
5.
从9月1日起,教育部新颁布的《普通高等学校管理规定》正式实施,新规定删除了“在校期间擅自结婚而未办理退学手续的学生作退学处理”,意味着大学生可以自由婚恋。随着“禁婚令”的解除,一系列婚后生活问题浮出水面,为此河南各高校正在加紧制订相应的管理办法,其中郑州轻工学院拟订的“大学生结婚必须告知学校”措施引发了不小争议。(8月8日《中国青年报》)按照国家法律规定,当一个男性公民年满22周岁、女性公民年满20周岁之时,他就自然获得了结婚权。然而长期以来由于种种原因,这一重要公民权利被挡在大学高墙之外,法律权威难抵部门规章,高校“禁婚令”实际是一个“小法”替代“大法”的典型样板。 相似文献
6.
对高校学生管理规定中"开除学籍"处分的质疑 总被引:1,自引:0,他引:1
徐军伟 《宁波大学学报(教育科学版)》2006,28(6):121-123
新的《普通高等学校管理规定》取消了“勒令退学”,保留了“开除学籍”。文章结合这二类处分的概念与内涵,从处分情形、人权维护、遵守法律和学校管理权限以及现代管理要求等几个方面分析认为,对原有学生管理规定进行相应调整是必要的,但应取消的学生处分应是“开除学籍”而非“勒令退学”。“开除学籍”剥夺了人的受教育权,侵害了人的基本人权,超越了学校的管理权限。 相似文献
7.
教育部颁布的新《普通高等学校学生管理规定》取消了涉及学生婚恋的强制性规定,撤销了原规定中“在校学习期间擅自结婚而未办理退学手续的学生,作退学处理”的条文,对在校大学生能否结婚不再作特殊规定,既不禁止也不反对。这是社会的和谐进步,法制的健全发展,也是人与人之间平等、尊重与宽容的体现。 相似文献
8.
近日,华中科技大学研究生院发布了<关于对超学习年限研究生进行退学处理的通知>.该通知称:"经查,现有少数研究生已经超过最长学习年限,符合退学规定,现将超学习年限研究生名单进行公布,学校将对超学习年限研究生进行退学处理."在这份名单中,硕士和博士研究生共307人,其中包括奥运冠军杨威和高崚. 相似文献
9.
10.
在学生日常管理中,学校要对那些严重违法违纪行为的学生采取勒令退学甚至开除学籍的处分。但由于某些程序性规定不周全,出现了“处分易、执行难”的局面,有些学校甚至坐上被告席而面临败诉的困境。本文从强令学生退学出现的困境谈起,分析了学校与学生的关系,并就如何完善退学程序提出了自己的见解。 相似文献
11.
从2004年9月1日起,令中小学生心惊胆战的“开除学籍”处分在浙江省被正式取消,同时取消的还有“留校察看”和“勒令退学”,并明确“不得开除学生和勒令学生退学”。如果学生认为学校对自己实行了不合理的处分,还可以要求听证。新出台的管理办法还规定,对于被采取刑事强制措施的未成年学生,学校不得取消其学籍。浙江对中小学生学籍管理办法作出的这些重大修改,使学校教育变得更加温情和人性化,从而体现教育本质的回归。我为这样的改革举措叫好!第一,此举是教育人性化的真正体现。处以“留校察看、勒令退学、开除学籍的处分”,意味着受教育者… 相似文献
12.
案例描述:
高考前两个月的一天下午.我正在办公室批改作业。我班的赵刚同学突然冲了进来。对我说:“老师,我要退学!”赵刚是我班成绩非常优秀的学生,在前两次高考模拟考试中,均排名年级第一,他怎么会想退学?我感到十分惊讶。“复习迎考的关键时刻,你怎么要提出退学呢?”我问道。赵刚沉默了许久。我看他不想说出原因,便对他说:“你先别急着退学,老师给你两天时间,再考虑考虑好不好?”赵刚走了,我陷入了沉思,我担任高三(3)班班主任以来,赵刚一直是品学兼优的好学生,他今天的举动实在让我不可思议。是什么让他产生退学的念头呢?带着这个疑问,我开始了调查。 相似文献
13.
上海大学的退学工作一经媒体曝光,可谓是“一石激起千层浪”,引起了社会的普遍关注,在校内也引发了广泛的讨论。目前,此次退学工作已处理完毕。综观此次退学工作的全过程,我们发现有如下几个特点:从处理原则看,此次退学工作以教育学生为宗旨,目的不是惩罚,因此出台了一系列的过渡政策,尽量给愿意努力学习的同学以机会,对屡教无效者则严格执行校纪校规;从数量上看,也并非大规模退学, 相似文献
14.
新的《普通高等学校学生管理规定》自9月1号正式生效后,在校大学生结婚将不会被退学。原规定中的第30条“在校期间擅自结婚而未办理退学手续的学生,作退学处理”在新规定中被删除。大学生能否结婚本该是国家法律所规定的,所以这次修改也是从尊重国家法律的角度,把结婚的决定权回归国家法律,把自主权交由大学生。但在教育主管部门允许(或者说不禁止)大学生结婚的情况下,社会和家长又开始担心了:这些还未真正长大的孩子会不会贸然走进婚姻的教堂,大学生的婚姻生活会不会打破校园的宁静,从而把大学变成托儿所?这里我们不妨把允许大学生结婚后的… 相似文献
15.
1.调整报名条件和办法。一是去年“被高等学校开除学籍或勒令退学到报名结束之日不满一年者不得报名”的规定取消。 相似文献
16.
17.
<正>那年深秋,太阳仍是火辣辣的。我拖着疲乏却内心坚定的身体走在偌大的大学校园里,痴痴地看着手中在阳光下格外刺眼的退学申请表。我意识到是真的要退学复读了,我没有退路了。辅导员问我退学原因,我说:“复读可能会失败,但是不复读我肯定会后悔一辈子。”所以为了这“灼人”的遗憾,很快,次日我就搭上了从头再来的末班车。 相似文献
18.
据报道,绍兴一大学新生因“不习惯学校的饭菜”、“不知道开水在哪儿打”,“每天都是眼泪汪汪”,无法适应远离父母的大学生活,入学一周后即请求退学。该生的你母怕孩子吃苦,也主张孩子退学。 相似文献
19.
本文通过某学校因一学生过失而给予其“勒令退学”处分这一案例,围绕《中小学教育惩戒规则(试行)》等相关规定展开讨论教育惩戒中的权力滥用。本案例中,“勒令退学”处分形式系学校擅自增设,而且处分依据不明,未充分保障学生的陈述和申辩权,侵犯了学生正当程序性权利,剥夺了学生的受教育权,侵犯了学生的重大利益,于法无据,应予纠正。 相似文献
20.
河南漯河某高中对男女学生的交往做出规定:“任何男女生交往务必在明亮的地方,要有5人以上同学在场”“严禁男女生在操场、走廊、宿舍区、餐厅区、学校商店、书店等任何地方单独或结对交往……”校规中有多条禁止男女生单独接触的规定,而且一旦违反,最严重的将被开除学籍、勒令退学。这样的校规因为太过“雷人”,引发公众的广泛关注和讨论。(4月4日《现代金报》) 相似文献