遏制学术腐败的关键是什么?

据报载,在世纪之交的全国政协会议上,终于有一位来自江苏省的委员例举人文学科学术点的建立和导师遴选等方面的腐败现象,呼吁“社会尽快采取措施,遏制学术腐败,别让这些泛滥成灾。”我之所以用“终于”二字,是因为我这位大学教书匠周围的朋友们早已对校园内出现的假教授、假博导、假专家和假学术作品议论纷纷,只是人微言轻,只能私下说说而已。毫无疑问,对     

也谈学术腐败

<正> “腐败”在社会上特指官场风气的腐烂与败坏,近几年又侵入学术界,使得学术界这一方净土,也开始盛行追名逐利、弄虚作假、浮躁浮夸之风,比如权学交易、钱学交易,抄袭剽窃、他人代笔、买卖书号、徇私关照、项目垄断、虚假鉴定、内定奖项、博导“不”导,近亲繁殖等等,凡些种种人们称其为学术腐败。 学术界崇尚科学、民主,求真务实,是探索真理和教书育人的地方。教师,在“授业、解惑”的同时,还要“传道”,“为人师表”。自古以来就有所谓学高为师,身正为范,宋     

学术腐败与学术激励

腐败现象正从政治、经济、金融领域向学术界蔓延。打击腐败固然能惩前毖后,但成本过高。激励相容的激励机制尤为可取。本文运用代理理论建立大学与教师之间的非合作博弈模型。模型的次优解表明,信息不对称下学术腐败问题的发生存在一定的必然性。文章结合研究型高校薪酬制度的改革阐述如何通过学术激励来减少学术腐败现象。     

学术腐败的博弈分析及对策

学术腐败是九十年代以来学术界出现的一个非常严重的问题，本文从经济学博弈论角度分析学术腐败产生的原因，建立了学术研究者之间的博弈模型，并提出了相应的制止学术腐败行为的对策。     

也谈学术腐败

<正> 近年来,屡屡曝光的学术腐败的消息,越来越引起人们对科学殿堂这片“净土”的关注,人们纷纷呼吁:必须遏制学术腐败的滋生蔓延,否则将严重侵蚀科技界的健康肌体,危害科教兴国的宏图大业! 首先让我们从轰动国际科学界的两起伪科学丑闻谈起。一个是狂热吹捧为具有“世界水平”的水变油“伟大发明”。     

2005:学术规范,我们一直在路上

新年新气象，这实在不算是一句“新”话。但是我们年年在岁末年初，都有这样一个希望。回首2004年，在我国的学术界。掀起了一次又一次的浪潮，学术规范和学术道德日益得到了人们的重视。     

学术腐败和学术不端的不同界说研究辨析

就近年来有关学术腐败与学术不端的研究概况及不同界说进行梳理、辨析,并对二者进行区分界定,以有利于推进相关研究,有针对性地提出不同的治理对策.     

浅论学术腐败及网络学术信息监督的实施

如何有效地抑制和消除学术腐败现象，建立和维护良好的学术规范是当今中国教育界和学术界极大关注的问题。本文在对学术腐败的产生原因、表现形式做了探讨，尤其是对利用现有网络资源监督学术腐败行为的意义与具体实施做了分析与阐述。     

学术腐败产生的原因分析及策略研究

近年来,学术腐败事件频繁曝光于媒体,愈来愈成为社会关注的焦点话题。通过对两个学术腐败行为模型的分析,试图找出学术腐败行为产生的根源,并提出了相应的对策,进而为相关部门制定有关政策避免学术腐败行为的发生提供参考。     

知识分子是[中流砥柱]谈谈抵制学术腐败

学术腐败,近年在学界比较普遍,比较突出。“四人帮”刚倒的时侯还少,过了一阵,就浮出来了。我们老一辈人,对这些东西比较注意,脑子里有许多规矩、条条,有些事看不惯。最近看到报上批评这种现象,心里不大好过,感到与我国新时期文化发展的大好形势不符。 我以前写了文章,谈学风和文风的问题,在《群言》杂志上发表过。这几年,我出去开会,有时见到季羡林、张岱年一些老先生,在一起随便谈谈,偶尔也涉及这些事,认为不应该有这种     

研究生学风建设长效机制是学术道德教育立足之本

在研究生中开展学术道德教育,着重培养研究生读研期间的优良学风养成和人格塑造,进行学术道德教育是提高研究生教育质量的重要组成部分,是立德树人的内在要求,学风建设的成效重在教育。在实践中构建研究生学风建设长效机制,以确保学术道德研究立足之本。     

论学术批评实名制与科研"恶集富"效应

辞旧迎新的春节前后,举国上下一片欢腾.但在申奥成功、加入世贸、足球出线等等喜庆氛围中,隐隐传来阵阵难以遏拒的"叹息":假冒伪劣、"诚信"危机,足球"黑哨",学术腐败…….正是在这样的社会背景下,中国科学院出台了<中国科学院院士科学道德自律准则>.围绕"准则"的出台,权威人士发表访谈;中央电视台的<经济半小时>节目还独家公布了有关"准则"内部会议的录音.一时间,社会舆论纷纷扬扬,公众传媒见仁见智,各种"看法"、"说法"接踵而来.     

学术腐败的伦理学分析及其对策

近年来频繁发生的学术腐败案宣示了学术腐败在我国的严峻性。学术腐败已经成为制约我国学术长远发展的一颗“毒瘤”。学术腐败根源于我国目前不合理的科研评价制度。而站在伦理学的立场上,学术失范的根源在于学术研究者研究目的的伦理模糊。因此,要矫治学术腐败,在伦理学视野下所要做且应当做的是加强学术伦理道德建设,通过研究者的学术自律与制度他律来共筑学术腐败的围堤。     

学术争鸣该堂皇登场了

●“学术界的共识”不等于真理,更不是绝对真理。●科学是全民的共同事业,“官方”与“民间”,两个积极性要比一个积极性好。●学术繁荣,要靠学术争鸣,摆事实讲道理以理服人。学术打假,绝非人人打得。近来有两件事吸引了学术界的普遍关注,一是《光明日报》2003年10月28日刊发了一篇叫“光明对话”的访谈录,标题是《从丛福奎迷信看加强无神论宣传》(下称《对话》),被访主人公由光彩夺目的三帧头像照展示得一目了然:科学舞台上的明星人物龚育之与何祚庥先生,和近年脱颖而出的“反伪斗士”方舟子先生。其二是方舟子先生状告《探索与争鸣》“刊…     

中国科协历来重视科技界的学术道德——中国科协学会学术部部长马阳对学术界发表谈话批评个别传媒对学术年会的不实报道

本刊讯: 中国科协2002年会在成都取得巨大成功.但会议甫一结束,即有个别传媒记者在报上借批评学术界浮躁作风为名,毫无根据的指责年会论文质量不高,几千人年会是科技界发"虚火"云云.对此,中国科协学会学术部部长马阳在福州召开的一个会议上对学术界发表如下讲话:     

浅谈研究生管理者、导师和研究生三者在恪守学术道德中的作用探讨

近来我国研究生学术道德现状不容乐观,引起多方关注和探讨;研究生管理者是研究生导师和研究生沟通的桥梁和纽带,建立学术道德规范制度,重视宣传教育与监督执行;研究生导师应做出模范榜样的作用,注重言传身教与督导;研究生自身更应提高道德修养和自律性。三者共同努力创造良好的学术氛围。     

浅谈研究生管理者、导师和研究生三者在恪守学术道德中的作用探讨

近来我国研究生学术道德现状不容乐观,引起多方关注和探讨;研究生管理者是研究生导师和研究生沟通的桥梁和纽带,建立学术道德规范制度,重视宣传教育与监督执行;研究生导师应做出模范榜样的作用,注重言传身教与督导;研究生自身更应提高道德修养和自律性。三者共同努力创造良好的学术氛围。     

从当今学术腐败现象看我国法律保护的缺失

文章从立法角度探讨了加强制裁学术腐败的可行性措施;从行政法方面谈了如何完善学术规范,强化学术惩戒制度;从民法方面谈了如何加强学术成果的知识产权保护,加重法律责任;从刑法方面谈了如何引入学术犯罪概念,严厉制裁学术犯罪行为,从而寻求一种制约学术腐败的途径。     

严把审稿关 防止学术腐败歪风侵入

针对科技期刊论文来稿中出现的种种有悖于科研道德事件进行了归纳和分类，根据本文作者在编辑工作中遇到的事实，予以揭露。为了防止学术腐败歪风侵入，必须严把期刊审稿关。     

高等学校学术腐败原因与防治

近几年来,高校学术腐败现象有愈演愈烈的趋势,严重阻碍了高校高素质人才的培养和科技水平的提高。防治高校学术腐败是一项系统而持久的工程,需要科技工作者道德自律,更重要的是尽快改革现有的科技管理体制,建立行之有效的约束机制,进行治理整顿。