科技查新流程对查新质量的影响

本文首先对清华大学查新站与北京工业大学查新室的查新流程进行了对比,前者具有检索策略制定客观、科学,文献分析深入,报告格式有条理的优势,最终的查新质量有保证,而后者具有报告周期可控以及二次审核查新报告的特点,对查新效率和查新质量的提高很有帮助。论文另外对查新流程中检索词的选择及检索策略的制定中经常遇到的查全率和检索结果为零的情况进行了举例分析,认为检索式的制定要根据不同检索词及其逻辑关系进行适当调整和取舍,防止得出片面的查新结论,造成新颖性误判。     

浅析科技查新及流程

文章就科技查新及检索流程中的几个关键步骤,如：委托书中技术要点的填写,查新点、检索关键词的确定,及检索策略的制定等几个环节的注意事项进行了分析。     

科技查新规范化管理探讨

分析了国内科技查新管理的现状,提出了科技查新管理规范化的对策建议     

浅谈电力科技查新管理体系规范化

对当前电力科技查新行业管理体系及现状进行了分析,提出了规范管理的思路,着重对电力科技查新机构内科技查新工作流程规范化建设,进行了分析,提出了流程中个环节制度规范化的对策。     

科技查新规范化管理体系建设的研究

分析了科技查新管理现状,分别从管理制度的设置和基于计算机网络技术相关管理系统的开发,研究了科技查新规范管理体系建设的对策意见,并阐述了科技查新规范化管理的意义。     

关于科技查新规范化管理的探讨

针对当前科技查新机构和查新业务面临的一些规范化管理问题进行了探讨。结合湖北省科技信息研究院查新检索中心的工作实际,提出了科技查新工作中有待改善的问题。对科技查新工作规范化管理提出了一些参考建议。     

科技查新与科技质量管理

科技查科工作已经开展十年了,它在情报服务和科技管理中的作用正与日俱增。本文着重阐述了科技查新工作在我国科研管理中的重要作用,并指出保证查新质量的重要性。     

查新报告质量控制

针对查新报告质量缺乏规范的现状，提出查新必须建立标准以保证质量，并根据查新的具体步骤，从查新课题分析、信息质量、信息分析及结判断几个方面对查新质量指标进行具体分析，并确定相应指标。     

科技查新档案的规范化管理和利用

通过对科技查新档案管理现状的分析,按照《科技查新技术规范》(GB/T32003-2015)的要求,对查新档案的规范化管理和利用提出了可行性建议。     

流程分析:提高科技查新服务质量战略

科技查新工作对于科学发展有重要的促进作用，通过对科技查新工作的流程进行详细分析，找出影响查新服务质量的关键点．提出建议。以期提高服务质量。     

科技查新中影响查新质量的重要因素探讨

结合具体的检索实例,对影响科技查新质量的重要因素进行了探讨,提出了在科技查新工作中如何进行对查新点的正确提炼、检索词的恰当选择及检索式的合理编写,以促进科技查新质量的提高。     

工科科技查新现状及质量控制策略

指出工科科技查新中用户委托单填写不当、查新站文献资源不足、查新人员专业和技能局限性等问题。认为加强与用户交流,准确提炼查新点;充实文献资源,合理选择数据库;规范查新报告撰写,完善审核制度;加强查新员培训,提高其综合素质等,是提高工科科技查新质量的重要举措。     

小议科技查新报告质量审核

在从事查新报告质量审核工作期间,制定了《科技查新报告质量实施细则》《科技查新审核规范》等内部标准,并在实践过程提出了"三面四步"的方法,从查新报告版面、内容、逻辑论证三个方面,通过看检比思四个步骤审核并提出提升方案,形成发现问题—总结经验—学习推广—促进提升的循环提高模式。     

科技查新质量评价指标体系探讨

科技查新工作既是一项高层次的综合性情报服务工作,又是科研管理工作科学化、规范化的重要环节.查新质量的高低直接影响到科研成果的评价,文章采用定性与定量相结合的研究方法,将德尔菲法(Delphi法)运用到查新质量评价指标体系设计中来,通过两轮专家问卷调查,综合了专家们的意见和建议,对指标进行筛选和论证,构建的查新质量评价指标体系为3级结构模式,包含3个一级指标、9个二级指标以及26个三级指标的查新质量评价指标体系,以期实现查新质量的持续改进.     

科技查新质量考核体系研究

对科技查新质量考核体系进行了系统的研究,确定采用360度考核法进行考核。根据全面质量管理和ISO9000标准确定了查新质量考核体系,设定参评权重;根据层次分析法确定各级指标的权重,制定年度考核制度,并运用标杆管理提高查新机构整体查新质量。     

提高科技查新工作质量探讨

探讨了科技查新工作中的与客户沟通、检索词确定及检索策略制订、报告结论撰写、查新报告审核等实际问题,并提出了针对性的建议。     

基于查新目的分类的高质量科技查新服务

科技查新是情报学领域以文献检索、咨询、查证为基础的一项工作.科技查新专业机构借助自身的文献数据库资源,根据委托人提供的科研项目技术要点,制定检索策略,通过计算机在文献数据库中进行检索,并运用文献情报专业知识,综合分析检索结果,撰写科技查新报告,对委托人科研项目进行新颖性判定.我国科技查新起步于20世纪80年代, 199...     

科技查新与ISO质量认证

质量是科技查新的生命线,科技查新能否得到社会认可,质量是根本。保证科技查新质量也就成为科技查新机构的难点和迫切需求。本文着重就科技查新质量保证与质量认证问题作一论述。     

提高科技查新工作质量的探讨

科技查新工作是科研项目研发、立项、报奖等必不可少的流程。文章从查新工作流程展开分析,就委托人填报查新表,查新工作的开展,对委托方和查新人员的交流进行探讨。并建议查新人员都要认真对待查新课题,唯有此才能体现科技查新的价值。     

影响科技查新质量的关键因素分析

对影响科技查新质量的关键因素,即查新工作流程的合理性、查新工作人员和用户的交流程度、查新人员的素质、联机检索系统的先进性、数据库的质量、专家审核制度的完善性及审核专家的素质、科技查新咨询管理水平及管理者的素质等进行了分析和探讨。