提升贵州省R&D经费投入强度相关问题研究

<正>本文重点围绕贵州省RD经费投入强度长期处于较低水平的问题,从政府、企业、高校科研院所三大研发投入主体出发,找出贵州政府投入比重偏低、引导力不足,企业的研发投入主体地位尚未确立,高校科研院所研发投入基础作用发挥不明显等方面的原因,并在充分吸收、集成各兄弟省区提升RD投入强度的经验基础上,提出几点思考及建议,为贵州省提升RD经费投入强度提供决策参考。     

贵州省R&D经费投入浅析

本文将在分析贵州省R&D经费投入总体情况的基础上,从R&D经费的来源出发,深入分析影响R&D投入强度的各种因素,提出实现R&D投入强度目标所需采取的措施。     

四川省R&D经费投入分析研究

分析了2007-2011年四川省R&D经费投入现状和存在的差距并提出建议,为今后四川加大R&D经费的投入提供了决策参考数据.     

浙江R&D经费投入分析

通过分析2000年以来浙江RD经费投入情况,全面把握浙江RD经费投入发展趋势,认为存在RD经费投入和地方财政科技拨款投入增速放缓、经费来源和支出均以企业为主、过分重视技术研究与开发、人均RD经费水平较低等问题,进而提出坚持优先保障RD经费投入、健全科技创新体制、进一步优化资金结构、进一步提高人均RD经费水平等政策建议。     

天津市R&D经费投入模式分析

目前天津市R&D经费投入中,企业投入的份额日益加大,文章将未来天津市R&D经费投入模式定位于单一主体(企业)主导下,多层级核心辐射的复式模式,并进行了检验分析和论证。     

贵州省高校R&D经费资源配置状况分析

通过对贵州省高校RD经费投入、来源结构和支出结构的分析研究贵州省高校科技投入状况及水平。研究发现:贵州省高校RD经费投入偏低,强度不足;政府是高校RD经费的主要来源,但投入规模还不够;试验发展经费比例过低,科技成果转化不多。     

我国政府R&D经费投入状况研究

本文通过对我国政府R&D资源投入调研结果的分析,阐述了国家R&D投入的目的和作用,国家财政科技拨款的主要功能、管理体制、使用对象及范围,并分析了政府R&D投入的指标框架,提出了要重视加强财政科技经费的管理,提高科技资金的使用效益的建议.     

美国国防R&D经费投入问题研究

通过时近年来美国国防R＆D投入情况的描述和分析,概括出美国国防R＆D投入的特点,进而对美国国防R＆D投入的增长率和美国政府R&D支出、GDP的增长率进行分析;并对美国国防R&D投入的绝对指标和相对指标进行国际间横向和纵向比较,从文化和国际政治形势等角度深入分析了美国持续增加国防R＆D投入背后的原因;最后提出了对我国国防R＆D投入问题的几点启示.     

美国国防R&D经费投入问题研究

通过对近年来美国国防R&D投入情况的描述和分析,概括出美国国防R&D投入的特点,进而对美国国防R&D投入的增长率和美国政府R&D支出、GDP的增长率进行分析;并对美国国防R&D投入的绝对指标和相对指标进行国际间横向和纵向比较,从文化和国际政治形势等角度深入分析了美国持续增加国防R&D投入背后的原因;最后提出了对我国国防R&D投入问题的几点启示。     

美国联邦政府R&D经费投入特点和变化趋势分析

首先介绍美国R&D经费的来源和执行者,分析美国R&D的投入特点和变化发展趋势;在此基础上详细解读美国联邦政府的R&D经费去向,并以合同预算和支出两套基础数据比较分析美国联邦政府四十多年R&D经费的变化发展特征,希望用于指导我国的R&D经费的管理与实践.     

美国R&D经费投入特征分析及经验借鉴

R＆D投入成为测度一个国家或地区R&D创新活动规模、评价科技活动成效和创新能力的重要指标.本文在对国内外政府R&D投入有关文献回顾的基础上,分析了美国2009年财政R&D预算投入的总体情况,结论认为美国R&D投入中基础研究成为战略投资重点、R&D投入优先领域非常明确、R&D投入主体呈现多元化趋势.鉴于美国经验,认为我国政府R&D投入过程中应加大基础研究投入比重、健全和完善多元化、多渠道的R&D投入体系和明确R&D投入优先领域等相关对策.     

贵州省R&D经费投入中企业资金与政府资金最优结构研究

分析贵州省RD经费的来源结构中企业资金和政府资金的情况,并与云南、广西、新疆、甘肃等西部省份进行了对比,然后运用Cobb-Douglas的效用函数模型测算出贵州省RD经费投入中企业资金与政府资金最优比重,认为贵州省企业还不是真正意义上的科技投入和创新主体,当前企业资金占RD经费投入主导地位的"早熟型"研发投入来源结构与政府研发投入偏少、增长缓慢有直接关系。     

福建省R&D经费投入的发展趋势预测与分析

RD投入作为支撑科技竞争力最重要的物质基础,其投入的力度直接影响着一个国家或地区科技、经济、社会的发展水平。在分析福建省RD经费投入时间序列发展变动特征和对其的影响因素进行假设分析的基础上,分别建立ARMA(3,5)时间序列预测模型和相关关系预测模型,然后建立组合预测模型,对福建省2015—2020年的RD经费投入的发展变化趋势进行准确可靠预测,并对福建省"十三五"科技发展规划中RD经费投入强度规划目标值提出合理建议。     

山东省地方高校R&D经费投入结构分析及优化对策

通过对山东省地方高校2005-2008年度R&D投入状况分析,了解山东省地方高校科技投入现状及水平,发现高校科技工作发展中存在的问题,明确其改进重点及发展方向,为高校科技创新工作又好又快发展,促进科技、经济、社会协调发展提供重要依据。     

R&D投入产出效率研究现状述评

本文综述了国内外对RD投入产出效率的研究现状,并根据研究的现状做出述评,提出我国现阶段对于单个地区在省级城市间的横向比较和历年数据的纵向比较相结合的研究很少,而且很多都是针对某一年进行静态分析,缺乏随着时间变化动态的考虑。     

政府R&D经费投入效率及其影响因素研究——基于91399个微观样本数据的分析

本文基于上海市科技统计2009—2013年的企业数据,用广义DEA模型对政府R&D经费投入效率进行测算,并探究投入效率的影响因素.结果表明： 政府R&D经费投入能显著提高企业的经济绩效和创新成果,但是存在配置不合理和冗余的问题;信息不对称、专利数量多而质量参差不齐、政府不愿承担风险等问题使得政府R&D经费投入效率平均只有50〖WTB3〗%〖WTBZ〗;企业用于R&D的固定资产投入量和委托外单位开展R&D活动的强度能够真正体现企业R&D活动的有效性.     

江苏省高等学校R&D投入效率的区域差异性分析

分析了江苏省高等学校R&D投入的地域分布特征以及资源趋势.运用数据包络分析方法对江苏省高等学校投入产出效率进行了技术效率、规模效率和综合效率的评价.结果表明:江苏省R&D投入很不平衡,苏南大部分高校几乎都是规模递减,苏中和苏北的高校几乎都是规模递增的.在此基础上指出苏南高校在现有投入规模下,充分发挥现有资源,以求产出的最大化;苏中和苏北高校不仅要加大投入力度,同时,还要加强现有投入资源的管理,以增加产出效率.     

安徽省R&D资源投入产出效率综合评价分析

通过对2000年～2010年安徽省R&D经费与人员的投入量、R&D活动相关产出成果现状的分析,运用DEA包络分析模型对安徽省2000年～2010年R&D资源投入产出效率进行计算,发现安徽省R&D活动存在投入冗余和产出不足等问题,并对模型计算结果及其主要原因进行综合评价。     

青海省R&D活动投入效率评价及影响机制

在分析青海省R&D活动总量及结构现状和存在问题基础上,采用基于数据包络分析(DEA)的CCR模型和Malmquist生产率指数,对2000-2017年青海省R&D活动的静态投入效率和动态投入效率进行测算评价,且考察青海省R&D活动投入效率的影响机制.研究发现:青海省R&D活动投入效率总体偏低,在西北5省区及国内30个省份处于下游水平;从静态投入效率看,综合效率和规模效率均较低,纯技术效率相对有效,规模效益处于规模递增状态;从动态投入效率看,技术进步缓慢和技术效率改善不明显拖累了全要素生产率增长;研发人员、对外开放和创新环境指标水平提升显著促进青海省R&D活动投入效率提升,但研发经费和政府支持对青海省R&D活动投入效率提升作用不显著.研究结论时青海省科技发展的政策含义包括应充分发挥政府资金引导作用,加强人才引进和培育力度,积极促进科技成果吸收转化,以及营造高质量科技创新环境等.     

基于投入产出法的R&D经费投入的综合经济效益评估研究

以投入产出表的分配系数、消耗系数和列昂捷夫逆矩阵为核心,提出了关联经济效益、间接经济效益和完全经济效益的概念和算法。以我国2007年42个行业RD经费投入为例对该方法进行验证,得到了以下结论:(1)由于产业经济系统内部的关联性,RD经费投入带来的关联经济效益、间接经济效益和完全经济效益值较大,应引起全社会的高度重视;(2)传统的RD经费投入对象如电气机械及器材制造业、食品制造及烟草加工业、通信设备、计算机及其他电子设备制造业所带来的间接和完全经济效益增幅偏低,未来应向教育、卫生、社会保障和社会福利、房地产、建筑等行业倾斜,拓展RD经费投入的对象范围、提高RD经费投入的质量,最终提高RD经费投入给社会带来的综合经济效益。