从法社会学视角分析如何实现教育公平

当前，平等接受教育已经成为公民的基本人权。因此，我们必须通过立法和法律实施等活动，调整不同教育利益关系，均衡教育利益，整合教育资源，维护教育秩序；把公平正义的价值观念贯穿到立法的全过程，依法严格执行相关的法律和国家政策，健全落实责任制，加强监督，保证法律的正确实施，从而逐步实现和维护教育公平。     

学习机会公平视角下课堂提问的研究综述

文章对学习机会公平理论研究、课堂提问研究及两者融合的研究成果进行了分析,然后提出了反思和借鉴措施,包括提问公平的研究应考虑理论的适切性;提问公平的研究应注重教师提问的“语言”;提问公平的研究应由教师为主体的提问转向学生为主体的发问。     

控制导向的课堂教学及其超越:走向“学习机会公平”

课堂教学作为实现"学习机会公平"的主渠道,其有效实施需要合理的控制,但层级化的知识配给、强制化的制度规范以及霸权化的教师话语将课堂教学导向过度控制,这不仅不利于学习机会公平的实现,反而将加剧教育不公。从新机会平等理论来看,课堂教学之所以走向过度控制,与课堂教学中的效率主义倾向、学习机会匮乏以及不合理的风险调控有关。课堂教学必须超越控制,走向"学习机会公平",为此,需优化课堂环境并保障学生学习权利和自由以实现程序公平,考虑学生的差异并提供适合学生的教学以保障背景公平,创设多元机会并综合评价学生以维护风险公平。     

如何实现教育的公平

公平性表现为学校制度应能保障教育机会的平等性。由于人人享有的平等受教育权利只有在实践中具体化为人人享有平等的教育机会才具有实际意义，因而如何保障教育机会平等就成了学校制度研究的重要内容。在教育公平问题上，“当前最值得关注的不是历史造成的发展差距，而是导致教育不公平的制度性原因”。因为在受教育权实现过程中，如果国家为不同的受教育主体提供的差别保护带有歧视，     

我国义务教育的机会公平与质量公平

随着历史的发展,教育公平的内涵逐渐突破原有的范畴,从教育机会公平为主过渡到教育质量公平为主。我国义务教育阶段走向质量公平的基本策略,就是在继续推进教育机会公平的过程中,特别是在已基本普及义务教育的城市和发达地区,逐步开始把重心转向义务教育质量公平,即大面积地提高教育质量,使义务教育真正为每个受教育者的生存和发展打下应有的基础。     

我国义务教育的机会公平与质量公平

教育公平有教育机会公平和教育质量公平两上不同层面。我国义务教育现阶段,教育机会公平是首要迫切的目标,即人人都有相同的受教育机会,在已基本普及义务教育的城市和发达地区,应更多地关注教育质量公平的实施,大面积提高教育教学质量。     

实现高等教育入学机会公平的对策思考

在建设和谐社会的背景下,高等教育入学机会公平问题更为高等教育领域和社会各个阶层所关注。权利公平,机会公平、规则公平是最根本意义上的高等教育公平。在社会保障公平层面,应建立弱势群体补偿机制。     

实现西部高等教育入学机会公平的对策思考

在建设和谐社会的背景下,高等教育入学机会公平问题更为高等教育领域和社会各个阶层所关注,不同地域的学生接受高等教育的机会不一样,不同经济条件的学生接受高等教育的机会不一样,不同学校之间竞争不公平,揭示了我国高等教育机会均等中存在的不均等。本文主要通过阐述西部高等教育入学机会不公平的现状,探讨当前西部高等教育公平存在的主要问题及影响因素,并提出解决问题的相关对策。     

论高中教育机会的差异性公平

高中教育是非义务教育,具有排他性与选择性.这决定了高中教育机会公平是一种以才能为核心的差异性公平.它旨在依据才能的大小分配教育机会,使每个人得其应得,满足个体发展的差异,实现个体发展的公平.保证才能的公平,前提必须是才能选拔程序的公平,包括选拔制度本身的公平和制度执行的公平.程序公平是高中教育机会公平的必要条件,但不是充分条件.高中教育的非义务性,以及才能发展方面不利群体的存在,要求公平的教育还必须考虑到非才能的因素,包括收取学费和对不利群体进行补偿,但非才能因素必须服从于才能第一的原则.     

教学何以相长：一个社会学的视角

教学相长作为教学活动中所追求的应然目标,其存在的根源具有一定的必然性,以社会学视角探讨教学相长的可能性,可发现课堂、知识和冲突作为教学可以相长的场域、媒介和动力的客观性。     

教师要学会压力管理

角色过载让科学知识的传播者、思想教育的开拓者———教师承受了过多的外显和内隐压力。这些压力有多方面的成因,造成了对教师工作的诸多消极影响。缓解教师所面临的沉重压力已迫在眉睫,教师学会压力管理是消除或减缓职业压力的有效方式之一。     

How Arizona Community College Teachers Learn to Teach

A survey of novice community college teachers in Arizona examined what learning experiences are available to help them learn to teach, and how valuable they consider those experiences to be in learning to teach. These activities can be organized into four general categories: reflective activities, classroom application, formal methods of learning teaching strategies, and college-based activities. Of these activities, new teachers value reflective activities the most, followed by classroom application, then formal methods of learning teaching strategies. College-based activities got the lowest ranking. These rankings raise two questions that warrant further professional exchange and research. First, are college-based professional development activities actually less valuable in promoting student success, or are they simply perceived that way by faculty members? Second, is there an intuitive process that new teachers use to learn to teach that relies more heavily on reflective and applied activities?     

谈谈语文教师如何教育学生学会做人

韩愈说：“师者,所以传道受业解惑也。”陶行知说：“千教万教教人求真,干学万学学做真人。”这里两位先贤都向教育工作者提出了一个严肃的课题：如何教会学生做人。这一点,语文教师责任更重大．不是说“文以载道”么？在此,我谈淡自己的一些粗浅看法。     

Learning to Learn From Benchmark Assessment Data: How Teachers Analyze Results

Although interim assessments are currently promoted as a mechanism for improving teaching and student learning, we know little about how teachers use this data to modify instruction. This article presents findings from a larger study on teachers’ use of interim assessment information in elementary mathematics. We address the following questions: (a) How do the Philadelphia teachers in our sample analyze benchmark assessment results, (b) how do they plan instruction based on these results, and (c) what are their reported instructional responses to such results? To answer these questions, we interviewed all 3rd- and 5th-grade teachers in five average- and above-average-performing elementary schools three times during the 2006–07 school year. We found that although the teachers in our study used interim assessment results to gain information about students’ learning in mathematics, teachers did not use interim assessments to make sense of students’ conceptual understanding. Furthermore, teachers’ tendency to interpret student errors as procedural missteps was paralleled by a trend toward procedural instructional responses.     

浅谈青少年如何学好英语

在中国的综合发展逐渐全球化的趋势下,英语作为文化交流与传播的世界性载体,越来越受中国学习者的重视。从教师和学生两方面谈了做法。     

学校在教育结果公平进程中的作用——基于学校对学生成绩影响的视角

学校作为教育教学活动的主要载体,其作用的发挥受多重因素影响,推进教育结果公平应从教育作为社会系统组成部分的角度明确各类机构和组织的职责和分工。学校的生源结构、资源、教育教学过程是构成学校的重要组成部分,在学校资源基本得到保障的前提下,生源结构和教育教学对学生成绩的影响显得更为重要。教育教学是学校可控因素,也是教育结果公平进程中学校的职责所在。对学校来说,生源结构和学校资源更多受外部控制,尤其是生源结构将学校与学生成绩的关系与社会流动机制和社会融合等问题联系了起来。提高社会流动的开放性,提高社会融合程度是实现教育结果公平的基础性工作,但责任在政府而不是学校。     

Opportunity to Learn: A language-based perspective on assessment

In many countries today schools have been subjected to a testing and accountability agenda tied to a return to 'basic skills' in reading, maths and science and a demand that all children, regardless of race and class, learn these skills. In this paper I argue that current work in sociolinguistics, cognitive science, and literacy studies, work not directly involved with assessment, suggests a more complicated view of assessment and its ties with learning and equity. This view challenges the current testing and accountability agenda, but can also redefine more broadly how we have to think about learning, assessment, and equity in schools. I develop this view around one key notion, namely opportunity to learn . In each section of the paper I discuss some area of current research relevant to learning and assessment and then state a principle about opportunity to learn. While I centre my discussion around assessing reading, in the end I make clear that my argument applies to assessment of all content areas in school (e.g. maths and science).     

学生最希望从老师那里学到什么

课怎么上才能受学生欢迎 ?这是每个大学教师都想知道的 ,遗憾的是有相当多的教师无从知道。其实每个教师都经历过学生阶段 ,只要回顾体会一下那个阶段即可。可惜的是回想当年已茫然。幸好有两位学生 (一位是在读博士生 ,另一位是本科生 ) ,谈了这方面的想法。这是他俩“通过细心的观察对比和研究写成的 ,很有参考价值” ,值得高校教师一读。