有关执行“规则”中的问题解答

《2004门球竞赛规则、裁判法》执行近三年,目前仍有不少球友来信,反映在竞赛中对裁判的判罚有疑义或对《规则》中某些条文不理解,对此本刊编辑部已复信进行解答。为了更进一步研究如何执行和理解《规则》,本刊从2007年开始,在《门球之苑》开辟"有问有答"栏目,与广大球友共同学习有关《规则》条文和研究执裁中的一些问题。     

《田径竞赛规则》有关风速的规则新探

通过调查分析,对现行《田径竞赛规则》中有关风速的规则提出了疑议,通过计算得出有效助跑速度与撑杆跳高的成绩成显著正相关,并提出了在撑杆跳高比赛中也要测量风速。     

国际篮协技术委员会对有关规则问题的解答

1987年7月国际篮协技术委员会在南斯拉夫的萨格勒布对在执行规则中所出现的问题,进行了具体的解答。本文是解答的基本内容。     

解析《07国际规则》 新亮点

一、《07规则》修改响特点:《2007国际门球竞赛规则》(以下简称《07规则》)修改的特点,一是进一步强调裁判判罚的权威性和维护门球运动的严肃性;二是进一步体现"人性化",倡导文明礼貌,突出门球运动的高雅性;三是进一步理顺关系、明确概念,实现门球运动的规范性。相信大家通过对《07规则》的学习,一定能加深对门球运动"真谛"的理解,不断提高对门球规则的认识。这次《07规则》出台最大的"亮点"是我国门球规则与《07规则》同步执行,这在我国颁布的门球规则中尚属首次,以前我国规则出台都比国际规则要慢一些。这也表明近年来,中国门球协会作为世界门联大家庭的成员执行国际新规则的态度和诚意。     

解读《国际推手竞赛规则》

太极推手是太极拳的精髓,高深莫测,奥妙无穷,不仅得到太极拳爱好者的青睐,还逐步得到世界武林同仁的高度评价和推崇,逐步成为各门各派加强功力训练,提高技击水平的有效手段。推手不再是太极拳的专利,而成为世界武林同道的共同财富。山东梓童山武术院长期研究、推广推手运动,根据推手比赛的特点,制定了《国际推手竞赛规则》。其竞赛规则简便易行,便于操作,便于推广,没有门户限     

对《田径竞赛规则》中有关抢跑规则的再研究

通过调查分析 ,对现行《田径竞赛规则》中有关抢跑的规则提出了疑义 ,并提出了在国内中、小型比赛中第 1次抢跑犯规以后 ,无论哪个运动员再抢跑犯规 (不论该运动员是第几次犯规 )均应取消比赛资格和在国际比赛、国内大型比赛中使用一次性起跑规则的建议     

解析2001～2004年国际技巧规则

在整理国际技巧裁判员学习班有关精神的基础上,重点就新规则和难度表的特点以及变化情况进行分析.     

今年单、双人赛基本执行《99规则》

计划在今年4月举办的《全国门球锦标赛》将首次在全国性比赛中推出单、双人比赛。单、双人比赛的正式推行,是对门球运动的一个大的变革。它不仅会给门球比赛带来新的内容,也会给门球运动注入新的活力,将会吸引更多的中青年人关注并参与到门球运动中来。由于第一次举办全国性单、双人比赛,具有尝试性。     

解析2002年国际技巧技术规程与评分规则

国际体操联合会于2002年5月11日起，开始执行新的技术规程与评分规则。技巧作为国际体操联合会辖属的5个竞赛项目之一，对技术规程与评分规则进行了重大的修改，并将在今年世界技巧锦标赛中执行.解析新的技术规程和评分规则．有利于指导我国技巧教练员、运动员正确地把握训练方向以及裁判员准确地执行规则.     

国际排联有关规则修改等问题的介绍

国际排联有关规则修改等问题的介绍马启伟利用这次全国排球竞赛工作会议机会，我简单介绍一下国际排联于今年３月１７至２３日召开的执委会和行政会议上，所讨论的有关规则的修改问题。这也是今年在亚特兰大召开代表大会时将要通过的规则修改问题。规则每四年修改一次，这...     

规则执行中的误区

《1999年门球竞赛规则、裁判法》颁布,经过四年多的实践运用,已成为指导当前中国门球运动的法规性文件。但由于种种原因,仍有不少门球爱好者对规则、裁判法的理解存在一些歧义,因而在执行过程中出现一定的误区,现分析如下:     

2008版雪上技巧评分规则若干问题的辨析

采用文献资料法、访谈法、观察法等研究方法,对现行雪上技巧（Moguls）国际裁判规则存在的若干问题进行了研究分析。新规则中在回转评分要素上较为笼统,且不够全面;在评分等级和扣分标准上存在重复扣分的问题,在＂速度分＂的评分上计算程序过于繁琐。建议重新规范＂回转评分要素＂内容,细化扣分标准,避免重复扣分现象,简化＂速度分＂计算程序,使规则不断完善。     

执行规则中的问与答

(1)长度为23.76米,宽度为16.18米的门球场地可以作为正式的比赛场地吗?答:门球规则虽历经多次修改,但在场地的大小方面从来没有变化,都是长20-25米,宽15-20米。也就是说,在这个尺度之内都是可以的。上述这样一个尺寸的场地,符合规则的规定范围,因此可以作为正式的比赛场地。只要把二门放在长度的三分之二处,把三门放在二分之一处就是了。至于适应不适应,双方机遇相等。     

执行规则中的问与答

问:自球撞击他球,他球撞门柱弹回撞击了自球,自球在滚动时又撞击了另一他球,自球是否属于犯规行为?如果不犯规,自球是否是双杆球?答:自球撞击他球后,只要击球动作合法,自、他球的移动都应该属于有效移     

执行规则中的问与答

问:④球撞击⑦球,⑦球在滚动中碰撞⑧球,使⑧球移位。待这三个球均静止后,形成④⑦球相距12厘米,且距压线的⑥球1米成眼镜双杆态势。此时4号击球员未捡拾⑦球,而拿起⑧球,裁判员判4号队员触静止球犯规,将⑧球放回原位后又将④球拿出界。白方队长提出:"④球不应拿出界。"裁判员答:"4号队员故意触球犯规,是投机取巧行为,当按妨碍比赛判罚。"根据《规则》"不应妨碍比赛的实施而获取利益"的规定,     

执行规则中的问与答

问:界外球进场,击出自球后,自球在滚动中,击球员的脚或球槌触及了另一界外球,该怎么判?自他球如何处理?答:这其实是一个比较简单的问题。击球员击打界外球入场也好,击打界内球也好,只要球被正当击出后,就应该是有效移动,它所产生的结果也应该是有效的。而随后出现的犯规并不能影响前面有效移动形成的场上局面。所以说,遇到这样的问题,裁判应该把击球员触及的另一界外球恢复原位,而击球员前面击出的界外球进场后停止的位置有效。当然,若进场的界外球碰到了场内球,那就另当别论了,那是要把自球拿到界外的。     

执行规则中的问与答

问:在门球规则"场地"的描述中,《99规则》中写的是"场地是长方形,由比赛线圈定",为什么《04规则》写为"场地为长方形,由限制线圈定"?答:由于以前规则写的不够明确,有的地区修建的场地是15m×20m 的区域里很平整,外面就不加考虑了。这样使得有些场地的限制区很软;有的还不平整,时常有界外球进场时力量小了又倒退回来的现象。现在《04规则》明确规定场地是由限制线圈定。也就是说,限制区也是比赛场地的一部分。无论是沙土还是草坪或人造草皮场地,比赛区和限制区的材质必须是一样的。这样就避免了上述弊端。     

执行规则中的问与答

1、问:⑦球过一门用力过大,把二线内50厘米接应的⑤球撞到二线外,双方发生争执,白方说出界球算界外球不能拿进来,算已经闪击过,红方说应拿到撞击时的原位重打,请问⑤球应怎样处理?答:这个问题提得比较简单。我们知道,自球在过     

执行规则中的问与答

1、问:自球撞击两个球,击球员捡起一个他球后,又放回换捡另一个他球。此行为无疑是同时对多个他球进行闪击犯规。请问自、他球该如何处理?答:发生这种情况一般都是在放球前,也就是在闪击过程的第一阶段,其处理也比较简单,只需把捡起和换捡的两个他球都放回撞击后的位置,并取消闪击权和续击权;如果发生在放球后再换捡另一个他球,就属于闪击过程的第二阶段,要把自球放到界外,因第一次捡起的球已被放置过,所以仍放回放球处,换捡的另一个他球放回撞击后的位置(若撞击后,有自他球相距不足10厘米的现象,则将自球放到界外)。     

执行规则中的问与答

问:击自球过二门得分,自球停止时在距球门线1厘米处落位,续击时击球面未击到球打在球门柱上,该怎样判?答:根据《规则》规定:击球面击打球门、终点柱、地面而使球产生的移动,为间接移动球犯规。此例击球面只打在球门柱上,未造成球的移动,应属空打,不犯规。允许在10秒内重新击球。