共查询到19条相似文献，搜索用时 62 毫秒
1.
2.
《续修四库全书总目提要(稿本)》37册，自齐鲁书社影印问世以来，受到学术界广泛欢迎，是《四库全书总目》之后，最重要的提要式目录。但这部《续提要》杂出众手，未经统一笔削，讹误较多。兹将平日翻检所见，条举如下，以供四方同好参考。 相似文献
3.
《续修四库全书总目提要》是继《四库全书总目》之后又一部重要的大型古籍提要目录,为治相关学问者不可或缺的重要工具书。但该书于兵乱之时成于众手,难免出现疏漏之处。本文仅就笔者所见,略作考证,不当之处敬请批评指正。 相似文献
4.
《续修四库全书总目提要》是继《四库全书总目提要》之后又一部重要的大型古籍提要目录,内容丰富,搜罗甚广,考证得失,权衡异同,诚为后人治学之津逮。然由于是书出自众手,又兵乱间仓促成书,不免有疏漏之处。本文仅就该书第29册中说有可议者,提出商榷,订讹补阙,以资参考。 相似文献
5.
《四库全书总目》由于卷帙浩繁 ,成于众手 ,存在诸多问题。前辈学者对之已有所纠正 ,本文就其未言及处 ,再补充二十五条 相似文献
6.
编纂于清乾隆时期的《四库全书总目》煌煌二百卷,其辨章学术,考镜源流,是我国传统目录学的集大成之作,一向为研治传统学问者所重,视之为治学门径。然因其规模宏大,书成众手,错漏之处在所难免,前辈学者已多所订正。本文即笔者于平日翻检研读过程所见其若干疏误及辨正。 相似文献
7.
对于《四库全书总目》,近代学者多有考订,如《四库辩证》（余嘉锡撰）、《四库订误》（李裕民撰）等,颇有建树。然前辈所考多为兴致所至,采撷成书,因此未能详尽所有篇目,一些问题也未曾涉及。例如对卷一百二十一·子部三十一·杂家类五中《〈常谈〉一卷》（永乐大典本）的考订,至今仅见《四库订误》。作者李裕民先生之考证,主要针对其条目问题,认为“馆臣所辑实为一百条, 相似文献
8.
9.
《续修四库全书总目提要》（稿本）（以下简称《续提要》）这部提要式目录,是研究传统学问所必备之书,因此对其中的错讹进行考订就很有必要性。本文通过查询原书或参考众家书目,就所发现的十二则进行了订误。 相似文献
10.
《续修四库全书总目提要》是继《四库全书总目提要》之后的又一大型古籍提要目录。但是由于该书系稿本,未经整理,且书成众手,所撰提要不免时有讹误,笔者将在利用该书时所见错误十一则,举出辨正,以资学界参考。 相似文献
11.
《四库全书总目》关于晏殊、苏轼、黄庭坚、叶梦得四人的词籍提要存在一些论证、判断错误,经过分析,得以辨正。 相似文献
12.
吴斌 《大学图书情报学刊》2009,27(3):90-92
《四库全书总目》堪称清代乾嘉学术的代表性作品,总集的编纂也是清代学术风尚所及,《四库全书总目》对历代总集均有著录,从其对总集的定义到各总集的著录,凸现出了批评意见,即批判真赝错杂,批判先自表彰,批判互相标榜,批判略远详近,批判兼收滥采。 相似文献
13.
14.
15.
17.
18.
19.