广角

档案馆开放的理性思考《北京档案》2004年第8期刊登了李颖的这篇文章,指出随着我国社会主义民主建设的不断加快和政务信息公开的不断深入,档案馆的开放面临着更大的挑战。一、“用户至上”———档案馆的馆藏问题:档案馆的馆藏工作,以达到最大限度的开放为目的,馆藏不符合公众的胃口,档案馆的开放也就成了一句空话,所以档案馆馆藏建设工作应了解公众需求,广泛收集能满足广大公众需求的档案资源,以“方便用户利用”为目标,不断完善和优化馆藏。馆藏决定档案馆的生命,决定档案馆能否真正做到有效开放。拥有适合公众胃口的馆藏是建设公共档案馆…     

档案馆的功能定位与服务方向

北京市档案局的方立霏在《档案馆的人性化服务》的一中，就档案馆如何坚持以人为本开放档案馆．为公众服务提出了自己的观点：一、以人为本．进一步开放档案和档案馆。1．加快馆藏档案的开放速度；2．扩大档案馆场所的开放范围。二、以人为本．健全和完善为公众服务的内容。1．回答公众档案咨询；2．制作和放映档案和档案工作知识普及宣传片；3．代理或培训公众整理个人档案；4．联系和走入社区进行档案服务：5．培育和建立一支热心档案的公众队伍。作进一步提出．档案馆为公众提供的人性化服务，一个方向是创造条件，使公众乐意到档案馆来；一个方向是提供服务，使档案工作到公众中去。在档案馆为公众服务中使公众体会到档案馆和档案对他们化生活的影响和作用，又在公众为档案馆的服务中，使公众感到自身对档案工作的价值和贡献。由此，档案馆与公众可以增强认同感，互相之间形成你需要我、我需要你的稳固关系。     

面向公众——天津市档案馆档案开放利用工作述略

面向公众加快档案开放利用的步伐，是档案馆贯彻落实科学发展观和服务构建和谐社会的必然要求，也是档案馆工作的重要职责和工作目标。天津市档案馆近年来创造性地贯彻落实《档案法》对开放档案的要求，把档案的开放工作作为一项系统工程摆上重要日程，制定和采取了一系列有效措施推动档案的社会开放．有效地加快了档案与经济社会生活融合的过程。极大地提高了公众的档案意识和档案馆的社会知名度。     

新型档案馆建筑设计之探讨

尽管档案馆的档案不可能全部向公众开放，然而就整体而言，档案馆仍是面向公众开放的公共化事业机构。档案馆的改建和重建，目的都是为了满足日益增加的利用需求的，都是为了履行档案馆提供利用服务的功能的，新型的档案馆再也不能像过去一样位于老百姓不会涉足的“深宫大院”，而应在其设计时就遵循开放性的原则，并充分考虑到档案馆保管和利用的双重职能。     

新型档案馆建筑设计之探讨

一、档案馆重建与改建的总体指导原则1.开放性原则尽管档案馆的档案不可能全部向公众开放,然而就整体而言,档案馆仍是面向公众开放的公共文化事业机构。档案馆的改建和重建,目的都是为了满足日益增加的利用需求的,都是为了履行档案馆提供利用服务的功能的,新型的档案馆再也不能像过去一样位于老百姓不会涉足的"深宫大院",而应在其设计时就遵循开放性的原则,并充分考虑到档案馆保管和利用的双重职能。     

新型档案馆建筑设计之探讨

一、档案馆重建与改建的总体指导原则 　　1.开放性原则 　　尽管档案馆的档案不可能全部向公众开放,然而就整体而言,档案馆仍是面向公众开放的公共文化事业机构.档案馆的改建和重建,目的都是为了满足日益增加的利用需求的,都是为了履行档案馆提供利用服务的功能的,新型的档案馆再也不能像过去一样位于老百姓不会涉足的“深宫大院“,而应在其设计时就遵循开放性的原则,并充分考虑到档案馆保管和利用的双重职能. 　　……     

以人为本——从科学发展观的角度看外交档案开放

2004年1月16日,外交部举行了“外交部开放档案借阅处”揭牌仪式,标志着外交部保存的部分新中国成立以来形成的外交档案正式向公众开放,这是我国对公众开放的第一个部委档案馆,这些外交档案是研究第二次世界大战后国际关系和新中国在世界舞台上发挥重要作用的素材。一、外交档案开放是中国政府政务公开的产物,体现政府对公众知情权的高度重视外交部档案馆馆长在接受媒体采访时说,早在上个世纪末,外交部档案馆就向时任外交部部长的唐家璇同志建议,参照世界上其他国家的做法,开放外交档案,这一建议立即得到唐家璇同志的首肯。1998年,外交部组织…     

北京市档案馆档案利用工作回顾

1996年,随着北京市档案馆新馆开馆和第一批35万卷档案对社会开放,档案馆的大门向社会打开,广大公众走进档案馆,北京市档案馆实现了从封闭型档案馆向开放型档案馆的转变,档案利用工作也随之发生了巨大的变化.     

档案馆 不妨再活跃点

刚刚过去的六月,有一个属于档案与档案人自己的节日——"国际档案日"。2004年维也纳国际档案大会为提高公众对档案重要性的认识,决定将每年的6月9日设立为"国际档案日"。6月9日当天,上海市及各区县档案馆、珠海市档案馆、河南省周口市档案馆纷纷举办形式多样的活动来庆祝"国际档案日"。上海市档案馆向社会开放了17592卷历史档案和最新采集到的一批珍贵历史影像,并精选历年开放档案的珍品进行陈列展示;上海市各区县档案馆除了开放档案外,还举办了各具特色的主题活动。珠海市档案馆首次向公众派发档案智能卡,市民刷卡后可进入档案馆自助查询系统,检索、利用公开档案和政府公开信息。除了一年一度的"国际档案日",国内很多档案馆都设立了自己的节日,例如北京和上海的"档案馆日"、天津的"档案开放日"、珠海的"档案公众开     

加强档案馆的服务功能建设

为公众服务是档案馆的神圣职责和奋斗目标。扩大档案的开放，搞好服务，必须加强档案馆的功能建设，增加档案馆的信息资源，这是一项长期的任务。     

机关档案室可以有限制地向公众开放

一提起档案开放,大家自然就会想到档案馆,即档案馆向公众开放,却很少有人把它与机关档案室挂上钩.机关档案室的档案向公众开放的问题,无论是在理论认识、法律定位、还是实际操作方面,都远远落后于社会的进步和现实的需求.笔者认为,机关档案室有限制地向本机关以外的利用者提供档案文件,即适度开放,在政务信息公开正稳步推进的今天,已经是势在必行.     

省档案馆举办媒体开放日活动

为配合云南省第一届"国际档案日"档案宣传月活动,7月8日,云南省档案馆举办媒体开放日活动。本着开放的理念,首次向社会揭开了档案馆的神秘面纱,向公众介绍省档案馆的社会服务功能,树立开放的公共档案馆形象。云南日报、春城晚报、云南电视台、云南人民广播电台、中国青年报、新华社云南分社、中国新闻     

利用者表述模糊怎办?

社会的文明程度越高,档案馆对公众的开放程度就越大,越来越多的利用者将走进档案馆,成为档案馆"服务的对象和亲密的朋友","档案工作者再继续扮演看门人的角色是一种时代的错误".     

云南省档案馆媒体开放日活动向公众树立开放档案馆形象

<正>7月8日,为配合云南省第一届"国际档案日"档案宣传月活动,云南省档案馆举办媒体开放日活动,以开放的理念,首次向社会揭开了档案馆的神秘面纱,向公众介绍省档案馆的社会服务功能,树立开放的公共档案馆形象。《云南日报》、《春城晚报》、云南电视台、云南人民广播电台、《中     

公共档案馆文化服务建设探析

<正>一、公共档案馆文化服务概述1.公共档案馆界定。对于公共档案馆的界定,我国大部分学者认为公共档案馆是由综合档案馆转型而来。刘金树认为,随着社会的发展,综合档案馆逐渐揭开神秘的面纱,开始面向公众服务并向公共档案馆转化,这是历史发展的必然趋势[1]。宗培岭认为,公共档案馆是指馆藏档案作为社会的公共资源能全面、准确地反映社会的基本历史面貌,应该开放的信息能借助各种媒介畅通地传递,并能广泛为社会、公众利用的文化     

漫谈美国档案文献开放利用的观念变迁与现实

伴随着人们对档案文献开放要求的不断深化,美国公众对档案文献价值的认识也在逐步发生变化。从将档案文献看作一种公众信息——“公共财”,到将其视为一种有关国家政治文化的资源——“软力量”,反映了美国公众档案文献观念的变迁和提升。这种观念变迁也进一步推动了档案馆对档案开放工作的重视。但应该看到,在美国特有的档案工作模式中,档案馆的工作重点主要在对可开放档案文献的保管和利用方面。     

中美档案馆比较——以档案馆的公共性为切入点

公共档案馆是综合档案馆发展到一定阶段的产物,是档案馆发展历程中的里程碑。其馆藏资源应能反映社会历史全貌,在服务对象和服务目的上体现其公众性,在服务水平和服务方式上体现其现代性。目前我国的综合档案馆离真正的公共档案馆还有很大的差距。美国是世界上档案开放程度最高的国家,我国档案馆与美国档案馆在馆舍建设和功能、馆藏内容和结构、开放观念和实践、服务机制和效果等方面都存在着一定的差异。     

公共档案馆琐议

公共档案馆 ,原是西方一些国家使用的名称 ,如英国的国家档案馆 (PUBLICRECORDSOFFICE) ,其他一些多称PUB LICARCHIVES。在英文里 ,PUBLIC有公众的 ,公有的 ,政府的 ,社会的 ,公开的 ,公立的 ,为公的等等含义。我们译为“公共的”。我国过去没有使用过这一名称 ,前后两部《档案法》也没有涉及这一概念 ,大概是由于我国的档案馆先前并不向公众开放的原因 ,不向公众开放的档案馆要冠之“公共” ,难免名实不副 ,故关于公共档案馆的议论也寥寥。随着改革开放和《档案法》的颁布 ,我国的档案管理现状已发生很大变化。首先是档案…     

论移动档案服务的可行性和必要性

随着我国社会的全面发展,档案信息量迅猛增加,这些档案信息最终都会汇集到各级档案馆。同时,公众的社会档案意识不断提升,对档案信息的需求不断增强,客观上要求各级档案馆开放更多的档案,提供更加便利的方式利用档案信息。而现有的档案服务方式多以公众上门为主,给公众利用档案信息带来诸多不便,     

“合法性”机制视角下的我国档案馆社会化

我国档案馆社会化工作正如火如荼地进行,但从整体来看,社会化进程并不那么令人满意。个中缘由很多,如公众的档案意识和档案馆的社会意识不强、档案的属性使得其与公众的关系疏远等。本文从“合法性”机制的视角重新阐释我国档案馆社会化现状,试从理论层面解释产生这种现象的原因,并提出在信息化社会和档案开放的大背景下档案馆“合法性基础”的改变以及有可能引发的“合法性危机”,进一步验证了档案馆社会化的必要性和紧迫性。