区域创新战略研究

区域创新战略是指一定区域范围内,通过实现生产要素的新组合而形成的促进资源有效配置的战略。在知识经济时代区域创新能力已成为地区经济获得竞争优势的决定性因素。区域创新战略不仅仅是科学技术层面的简单理解,而是一个区域经济范围内能够促进创新的包括制度、管理、技术和服务等方方面面的组织网络和系统工程。各国都非常重视区域创新能力的提高,欧盟为了提高经济增长速度,促进地区繁荣,尤其强调创新的重要性。本文结合欧盟成员国波兰对Warmia-Mazury省实施的区域创新战略模式,进行深入解读,探讨了区域创新战略的目标、形成过程及存在的问题。对我国构建创新型国家,实施区域创新战略,具有可供借鉴的实践意义。     

大数据创新:欧盟开放数据战略研究

以文献分析法,从创新视角分析了在大数据背景下,欧盟开放数据战略的路线图,战略目标与保障框架.认为欧盟开放数据战略,是以构建开放、透明政府释放大数据的能量,以大数据为动力支持社会创新,以创新发展智能经济,摆脱金融危机,增长就业,实现社会治理的战略.开放数据是世界发展趋势,没有开放数据,就没有创新,也就失去了国家发展的机遇.     

欧盟三国的创新图景

欧洲理事会通过了《欧盟2020战略》．旨在促进经济增长和就业。推动创新是战略基石之一,“创新联盟”成为其首要的旗舰计划。在此框架下,国家创新政策对于实现《欧盟2020战略》和创新联盟目标至关重要。     

欧洲·创新·中国

2006年9月13日.欧盟创新峰会在比利时布鲁塞尔召开,会议讨论通过了《欧盟全面创新战略》报告,并提出了10项鼓励创新的措施;2006年11月26日,欧洲第一届再创新(Re-innovating)会议在西班牙巴伦西亚召开,会议讨论了传统产业的创新问题,旨在增强欧洲工业的基础创新能力.     

投资、技术溢出与欧盟区域创新发展研究

基于欧盟数据,测度欧盟28个国家创新活动的空间相关性,并建立空间面板模型研究创新类投资对欧盟区域创新的影响以及技术溢出效应。结果发现:第一,欧盟区域创新产出具有显著的空间相关性,空间集聚趋势逐年减弱;第二,商业型RD创新投资、非RD型创新投资、FDI对欧盟区域创新发展具有正效应。而公共型RD创新投资具有负效应。经济水平和开放水平均有利于欧盟创新产生,而教育水平的作用不确定;第三,欧盟区域创新产出具有显著技术溢出效应。欧盟内邻近国家的创新产出对本国创新产生显著负向溢出,而邻近国家对创新产出的误差冲击会对本国的创新产出则产生显著正向溢出作用。     

欧洲·创新·中国

2006年9月13日.欧盟创新峰会在比利时布鲁塞尔召开,会议讨论通过了《欧盟全面创新战略》报告,并提出了10项鼓励创新的措施;2006年11月26日,欧洲第一届再创新(Re-innovating)会议在西班牙巴伦西亚召开,会议讨论了传统产业的创新问题,旨在增强欧洲工业的基础创新能力.……     

国外“智慧专业化战略”研究述评

随着经济的发展和专业化分工日益精细,智慧专业化战略为区域科技政策和科技战略发展提供了一个全新思路。智慧专业化战略是一个充满活力和生机的概念,作为“欧盟2020”战略主要框架在欧洲地区得到广泛的宣传和实践。基于智慧专业化战略提出背景,分析智慧专业化战略的概念演进及其特征,探讨其对区域创新驱动发展的影响。从智慧专业化战略的内涵和逻辑结构分析智慧专业化战略的本质,从政策制定和步骤研究分析智慧专业化战略的实施,从评价内容、评价标准和评价模型分析智慧专业化战略的评价。通过介绍国外智慧专业化战略实施方面的案例,为我国区域创新驱动发展提供借鉴和参考。     

欧洲研究区跨区域协同创新治理举措及启示

协同创新共同体建设遇到的最大困难是跨区域协同治理问题,可以说治理机制是否有效直接决定跨区域协同创新效果。建设欧洲研究区是欧盟促进其成员国间跨区域协同创新的重要举措,目标是整合成员国创新资源和力量以提升欧盟整体创新竞争力。欧盟成员国创新能力不平衡,为实现各国有效跨区域协同治理,欧盟搭建了欧盟及其成员国和地区多层治理下的共同治理框架,通过设立欧洲研究区咨询建议机构、注重决策的民主化形成政策咨询建议机制,通过编制《欧洲研究区发展报告》《欧洲研究区发展路线图》和纳入“欧洲学期”构建监督机制,并开发基金工具、项目工具和各种对话机制等治理工具,在成员国间建立创新伙伴关系,推进各国创新资源、项目和政策的协同,提升欧盟治理能力、改善欧盟创新系统失灵问题。欧洲研究区加强创新能力发展不平衡地区间协同创新治理方面的经验对中国跨区域协同创新共同体建设,在加强不同层级主体共同治理、形成有效咨询建议机制、设计多种互补治理工具等方面带来有益启示。     

欧盟产业集群政策及其启示

欧盟国家产业集群政策致力于国家、区域及企业竞争力的提升,产学研关系的加强,强化区域创新能力,改善区域创新系统,促进新技术的应用和创新型公司的产生等,代表了现代产业集群的发展方向.本文通过分析欧盟发达国家在实践中成功的集群规划和发展政策,提出促进我国区域产业集群发展的建议.     

三维视角下天津自贸区知识产权保护机制构建战略研究

从国外、国内、天津自身3个视角出发,分析欧盟地区、上海自由贸易园区、天津自由贸易园区3个区域知识产权保护机制建设的经验与问题,通过对比研究,识别出这些园区的关键成功要素以及成功异同,发现管理体制创新、纠纷处置创新、服务运用深化等相关因素起着决定性作用,在此基础上提出天津自由贸易园区知识产权保护机制的构建思路与战略设想.     

区域创新体系理论溯源与框架——老三论、新三论视角

区域创新体系（RIS）是国家创新系统在区域层次的延伸和体现,构建区域创新体系有利于国家创新战略的实现。本文在区域创新体系面临四大困难的背景下,系统梳理了区域经济理论、创新经济学、创新系统论与RIS点对点的溯源关系,在此基础上,以老三论、新三论为理论依据,界定了区域创新体系的定义、结构及运行,最后阐述了RIS的实践与理论意义。     

区域创新体系理论溯源与框架

区域创新体系(RIS)是国家创新系统在区域层次的延伸和体现,构建区域创新体系有利于国家创新战略的实现。本文在区域创新体系面临四大困难的背景下,系统梳理了区域经济理论、创新经济学、创新系统论与RIS点对点的溯源关系,在此基础上,以老三论、新三论为理论依据,界定了区域创新体系的定义、结构及运行,最后阐述了RIS的实践与理论意义。     

论区域创新系统

在经济全球化程度加深、知识经济时代来临、可持续发展思想普及的社会经济前景下，世界经济发展愈来愈呈现出区域化特征，区域创新能力、潜力和区域创新系统构建已成为区域获取竞争优势的决策因素。本从区域创新系统的功能要素和创新对象角度出发，认为区域创新系统主 要由四部分构成：区域发展战略创新－－区域创新系统构建的前提；技术创新－区域创新系统的核心；制度创新－区域创新系统的基础；区域形象及区域营销创新－区域创新系统的新内容。并认为区域创新网络是把区域创新系统的各主体要素和对象要素和对象要素有机结合的主要形式和有效载体。     

后发区域生产系统向创新系统的演变:以深圳为例

后发区域创新系统的形成与发展是区域内产业组织与治理制度共同作用的结果。在产业创新维度上,表现为企业在参与全球产业分工过程中通过技术学习获得自主创新能力。在区域治理维度上,表现为从扩大生产向激励创新的转变,以实现区域内的知识供给与流动。深圳草根型区域创新系统根植于其管治型区域生产系统,并呈现出向网络型区域创新系统的阶段性转变。这一案例对知识资源稀缺的后发区域如何培养创新能力具有一定的借鉴意义。     

适应战略性新兴产业发展的区域创新系统研究

区域创新系统是战略性新兴产业发展的重要依托。然而,区域创新系统作为一种开放性的系统,其创新模式与产业发展相辅相成。本文关注的重点在于区域创新系统的创新模式以及与战略性新兴产业发展阶段和特性相配套的产业政策。文章首先在区域创新要素分类的基础上,对区域创新系统的创新模式进行了划分,然后根据产业发展不同阶段的特征将创新系统与产业政策有机地结合起来,利用区域创新系统作为连接战略性新兴产业与产业政策的纽带,以期得到适合产业发展的、与区域创新系统相配套的科学政策、技术政策、创新政策。     

MNCs’ offshore R&D networks in host country's regional innovation system: The case of Taiwan-based firms in China

China has become a hot spot of R&D internationalization and a growing number of Taiwan-based firms have indeed set up R&D units in China. Taking into account China's substantial regional variations in economic development, innovation capacity, and knowledge productivity, such notions as regional innovation system (RIS) and local innovative milieu may become more relevant to the study on relationships between China and its inward R&D internationalization. Therefore, the key issue for this paper is what locational advantages of an RIS within a host country affect the network linkages and networking strategy of multinational corporations’ (MNCs’) offshore R&D units. The paper aims to enrich the current understanding of R&D internationalization in several ways. First, the paper attempts to examine the R&D networking underlying R&D internationalization by Taiwan-based firms in China, with particular reference to the sub-national level inside China. Second, the paper tries to establish a link between the literature of R&D internationalization and that of RIS, with a modified version of Dunning's eclectic paradigm. Efforts are made to map the relationship between foreign subsidiaries’ local R&D networks and their host RISs inside China. Third, the paper takes advantage of a government databank to adopt a quantitative approach, the Seemingly Unrelated Bivariate Probit Regression model, with foreign subsidiaries as the unit of analysis, to highlight the role played by some aspects of the RIS in determining the local R&D networking of Taiwanese subsidiaries in China. Our evident shows that MNCs’ offshore R&D units that purse home-based technology exploitation strategy, the mainstream strategy regarding the developing host country, tend to be located in a host region with a strong knowledge application and exploitation subsystem, while an RIS with a strong knowledge generation and diffusion subsystem, within such a developing country as China, may induce MNCs’ local R&D units to pursue home-base technology augmenting strategy. On balance, not only the location choice but also the local R&D linkages of MNCs’ offshore subsidiaries are related to appropriate fits between the RIS and the subsidiaries’ innovation network inside the host country.     

区域创新系统内涵、研究框架探讨

基于目前国内外文献中区域创新系统定义和内涵的不统一,分别从区域、创新、系统的概念入手,深入探讨了区域创新系统的理论内涵,并对相关研究领域的概念进行了比较分析,并提出了区域创新系统的研究框架。     

Analysis of sources of innovation, technological innovation capabilities, and performance: An empirical study of Hong Kong manufacturing industries

The concept of the regional innovation system (RIS) has been developed into an important framework for evaluating innovation performance. The study reported in this paper explores the relationship between the RIS and the firm's innovation system (FIS) according to the basic premise that firms that better utilize sources of information (SI) available within their regional innovation system (RIS) perform better due effect this has in enhancing the firm's technological innovation capabilities (TICs). The different innovation capabilities of a firm are regarded as the key components of the firm's innovation system. The sources of information available within an RIS include external sources (EXT) and external expert organizations, the latter of which are referred to as knowledge-intensive business services (KIBS). This study also explores the dual role of KIBS as both sources of and bridges for innovation in the RIS. Data were obtained through a mailed survey using a self-administered questionnaire. The utilization concept and the dual role of KIBS were verified. The results show that externally available information affects all innovation capabilities of the firm, while external expert organizations affect only the firm's R&D and resources allocation capabilities. This study contributes to the RIS literature by providing empirical evidence on how firms can interact with the RIS by utilizing SI to enhance their TICs and achieve global competitiveness.     

基于SD模型的RIS创新驱动力研究

 高效率的创新驱动对资源有限的发展中国家具有重要意义,为了能将RIS的效用更好地发挥出来,使结论更具有可靠性和现实意义,首次运用系统动力学的方法对RIS创新驱动力进行实证研究,构造出以对RIS中中小企业进行角色定位为目的的系统动力学模型,在验证了该模型的有效性的前提下,对我国RIS的运行情况进行了动态仿真,发现无论是从创新资金的直接来源上看,还是从政府对各创新主体的支持效果上看,中小企业的投入均对RIS的产出绩效影响最大,最后对此结论进行了详尽的分析并提出了相应的政策建议。     

基于DEA方法的区域创新系统的评价

区域经济发展的重点是针对本区域的特点发挥区域优势,提高区域创新活动的效率和效果,因此,首先需要客观的评价区域创新系统的绩效。本文应用两阶段模型,以专利作为中间产品,将区域创新活动分为技术产出阶段和经济产出阶段以及二者的综合阶段,并运用DEA方法中的模型,分别对创新活动的技术有效性、经济有效性以及综合有效性进行评价。根据评价结果,按照有效性值可以将我国各个地区分为几个不同的梯度,并且,大部分地区在不同阶段的创新绩效处于不同的梯度。