浅谈高校债务风险管理

前几年,在政府对教育投入不足的情况下,高校通过向银行举债等方式多渠道筹资,缓解了“高校扩招”对教学资源的需求压力。目前,高校的银行贷款已进入了还款高峰期,国家又加强了银行贷款调控,学校取得新的贷款非常困难,使学校财务风险凸显。本文针对我国高校发展的现状及当前政策环境,对其债务风险进行了分析,并从财务管理的角度提出了控制风险的措施。     

浅谈高校债务风险管理

前几年,在政府对教育投入不足的情况下,高校通过向银行举债等方式多渠道筹资,缓解了"高校扩招"对教学资源的需求压力。目前,高校的银行贷款已进入了还款高峰期,国家又加强了银行贷款调控,学校取得新的贷款非常困难,使学校财务风险凸显。本文针对我国高校发展的现状及当前政策环境,对其债务风险进行了分析,并从财务管理的角度提出了控制风险的措施。     

债务融资契约中的最优违约对策

债务融资常常被看作是缓解股权融资契约中利益冲突的有效手段,然而,债权融资契约本身又会引发股东和债权人之间的利益冲突,需要进行有效治理.债权人和股东之间的利益冲突可以分为两个层次:隐蔽的利益冲突和激发的利益冲突.而债权人之间也存在利益冲突,考虑银行作为谈判能力强的债权人在我国具有普遍的代表性,该文采用还款博弈的模型采分析银行面对违约时的非线性最优对策.     

高校债务问题探析

随着高等教育规模的迅速扩大,高校的债务危机问题引起了各方的广泛关注。在化解高校债务危机的行动中,政府、教育主管部门及高校自身应共同努力,以促进高等教育事业的健康稳步发展。     

我国高校债务问题探析

我国高等教育从1999年开始大规模扩招,而在财政投入不足、高校筹措资金渠道单一的情况下,高校纷纷向银行贷款建设教育设施,而随着还款期的到来高校面临巨大的债务风险.本文分析了高校债务产生的原因,提出债务风险的防范措施,并对债务化解途径进行了探析.     

浅谈高校债务风险及化解措施

高校巨额债务问题已连续三年成为两会上的热点话题.高校巨额债务何以形成?主要是财政投入严重不足,特定发展时期国家政策的倡导,高校对发展前景过高预期、超规模建设,金融机构急功近利等诸多原因.化解高校债务风险,应通过国家宏观政策扶持,高校优化贷款结构与规模,规范财务核算等多项措施共同作用,促进高等教育事业的持续稳定发展.     

会计信息对债务契约的影响——一个文献综述

融资是公司财务活动的重要内容,是企业存在和发展的必要条件,债务融资是企业的重要资金来源.根据委托代理理论和契约理论,会计信息在债务契约关系中扮演了重要角色,本文梳理了部分会计信息如何影响债务契约的文献,并试图提出未来的研究方向.     

公司制企业委托代理契约的模型设计

委托代理理论认为代理人的报酬是其绩效的函数。依据代理理论和契约理论，公司制企业应以明确的代理契约来定义代理人的绩效与报酬之间的对称关系，绩效评价是支付报酬的标准；因此，契约中除了应有明确的激励约束机制，还应包括科学有效的业绩评价机制，这样才能有效激励经营者朝着委托人的利益目标方向努力工作。只有给予经营者足够的剩余索取权才能从根本上调和经营者与股东之间的利益冲突，以控制代理问题。根据代理理论的要求，在借鉴西方先进做法的基础上结合我国国情，考虑代理人所在企业的特点，我们对代理契约模型的核心内容——业绩考核、报酬支付方式、支付时间等．进行了总体设计。     

浅谈高校债务风险的防范对策

本文结合高校的实际，对高校存在的债务风险进行了系统科学的分析，揭示了高校财务风险存在的原因。重点对高校普遍使用银行贷款存在的问题进行了分析，提出了有效防范债务风险的途径和措施。     

浅谈高校债务风险的防范对策

本文结合高校的实际,对高校存在的债务风险进行了系统科学的分析,揭示了高校财务风险存在的原因。重点对高校普遍使用银行贷款存在的问题进行了分析,提出了有效防范债务风险的途径和措施。     

国有企业的代理成本

扭曲的委托——代理关系导致国有企业高昂的代理成本。本文从代理成本产生的原因分析入手。指出国有企业代理成本高昂的根源，最后提出了降低国有企业代理成本的几点建议。     

委托合同与代理

我国合同法同时对代理和委托合同进行了规定,代理人订立的合同对被代理人的效力与受托人依委托合同同第三人订立的合同对委托人的效力是否是一回事？委托关系与代理关系是否是一回事？本将从历史的考察和比较法的角度予以分析。     

关于化解高校债务问题的思考

伴随高等教育体制改革和高等教育大众化的进程,高校债务在逐年加重.目前,还本付息的高额债务已成为一些高校巨大的经济压力,影响到高等教育持续健康的发展.高校债务的产生有其客观背景,我们必须实事求是地认识其产生的社会影响,积极稳妥地寻求解决高校债务问题的可行途径,化解高校债务,为我国高等教育可持续发展提供良好的经济环境.     

高校债务风险的控制策略

我国高校债务存在风险并需要进行有效控制,在风险发生以前,一般可以从法律、政策、体制、机制上入手进行控制,是预防层面的方法性控制;一旦风险发生,则需要进行风险化解的操作性控制,是执行层面的方法性控制.法律控制包括用法律控制教育投入、教育行政、教育发展以及教育经费使用;政策控制包括通过实施项目审批控制债务走向、实施贷款审查控制债务规模并明确债务化解责任控制债务危机;体制上则需要通过建立现代大学制度以及民主管理制度以控制权力及其运作;机制上要规范项目运作、财务管理、监督和问责机制,以控制债务的操作风险.     

对高校“去行政化”问题的思考——基于“契约不完全”代理的视角

高校过度行政化的管理模式使得政府与高校出现管理危机和信任危机,政府与高校以及高校内部契约不完全的委托代理制度催生了高校的行政化问题。高校去行政化必须发挥制度诱致性变迁的作用,以契约和市场精神改造政府与高校及高校内部的委托代理制度,并在此基础上构建现代大学制度。     

政府解决高校债务问题的途径探讨

高校债务成为制约我国高等教育持续、健康发展的严重问题,如何应对也成了近年各界热议的话题。议者几无例外地认定在化解这一问题上政府应承担主要责任,但政府究竟应如何扮好这个主角,负起这个主责,我们的看法与习见还有些不同,本文从政府的视角深刻剖析高校债务形成的原因,继而找到解决高校债务问题的有效途径。     

委托-代理问题浅谈

在现实经济生活中,委托代理问题几乎无处不在.本文简单的介绍了委托代理问题的内容,及其产生的原因:信息分布的非对称性、环境的不确定性以及契约的不完全性.并给出了委托代理问题的两个类型道德风险和逆向选择,然后给出了委托代理问题的典型模型.最后,介绍了解决委托代理问题的一个最容易想到的办法--监督和激励.     

浅谈地方高校债务风险成因及对策

高校扩招配套设施开始扩建,教育经费没有相应的增长,为筹集扩建资金各高校向银行举债。本文从地方高校债务风险产生的背景谈起,分析由负债办学发展到债务危机的原因,建议高校、政府、银行应用互助策略防范高校债务风险。     

委托——代理问题浅谈

在现实经济生活中,委托代理问题几乎无处不在。本文简单的介绍了委托代理问题的内容,及其产生的原因:信息分布的非对称性、环境的不确定性以及契约的不完全性。并给出了委托代理问题的两个类型道德风险和逆向选择,然后给出了委托代理问题的典型模型。最后,介绍了解决委托代理问题的一个最容易想到的办法——监督和激励。