科技论文创新性的审读

科技论文的发表价值主要在于它的创新性,而判断一篇论文是否具有创新性是编辑的重要工作.给出创新的定义,创新的常用概念,对论文创新性评价的要点,以及评价论文创新性常用的辅助手段,旨在帮助提高编辑对科技论文创新性审读的水平.     

基于编辑角度的科技论文创新性评价方法

创新性是科技期刊应对竞争的需要，创新性评价能力是科技期刊编辑创造力的体现。科技期刊编辑可以采取以下方法对科技论文的创新性进行评价：1）对稿件来源进行分析；2）对作者信息进行分析；3）用逻辑方法分析；4）用现代检索手段评价；5）通过引文评价；6）凭借审稿专家的作用。     

初审编辑鉴审科技论文创新性的几个途径

科技论文是对科技成果进行理论分析和实践总结的科技写作文体，没有新的见解、新的结果或结论就不能认为是创新性科技论文。因此，对论文的创新性鉴审就成为科技期刊审稿的一个核心内容。目前，我国科技期刊审稿普遍采用责任编辑初审、同行专家复审以及主编终审的“三审制”。每一审级都有各自的职责，审稿的侧重点也不同。责任编辑初审主要是对稿件内容、质量和发表价值进行初步评价和判断，并决定是否送专家复审。所以，初审虽然是最基本的，但也是十分关键的。由于现代科学技术专业门类繁多，编辑不可能对各专业学科的内容都十分熟悉，因此，责任编辑要在尽可能较系统地掌握本刊所涉及专业学科的基本知识内容，了解发展趋势和前沿动态的同时，注意从编辑实践中探索鉴审科技论文创新性的基本方法和技能。     

学术期刊编辑初审论文创新性的方法

学术期刊编辑初审论文的创新性是稿件初审中的一项重要工作,也是稿件初审时难度较大的一项工作。本文提出了根据论文的前置部分、主体部分和参考文献等内容提供的信息初审论文创新性的方法。实践表明,该方法是一种行之有效的论文创新性初审方法。     

科技期刊强化论文创新性的基本策略

促进科技创新是科技期刊最重要的功能之一,论文创新性是科技期刊质量的核心要求。强化科技期刊对论文创新性导向的基本策略有:加强选题策划,营造创新氛围,加强编辑审稿,改进编辑出版。     

科技论文标题的编辑加工

科技论文标题的编辑加工是整个编辑加工中的一项重要内容。今根据有关规定和惯例,结合自己的体会,对科技论文标题编辑加工的要点和要求提出一些看法。 科技论文的标题包括总标题和层次标题,下面分别讨论。1 总标题的加工 总标题(以下简称“标题”)是论文的总纲,“是以最恰当、最简明的词语反映报告、论文中最重要的特定内容的逻辑组合”,是     

科技论文标题的编辑制作

1 科技论文标题的作用 标题是作者给文章起的名字,人们又把它叫作题目。题是额头,目是眼睛,说明标题是文章之首,是文章之眼目。科技论文的题目是用准确、恰当、简洁的词组来反映文章的特定内容,让读者能窥一斑而见金豹。在信息时代的今天,面对大量的科技信息,人们希望用最经济的时间获得最大量的信息。读者从科技书刊的目录中,寻找自己所需要的信息,论文标题是决定读者是否要看其内容的依据。好的标题应准确地反映文章的主要内容,引发读者的阅读兴趣。题不对文会使读者产生厌恶心理,而不当的标题使人不能明白内容所云,而失去传播的机会。     

科技期刊论文创新性评价研究

创新性是科技期刊论文的核心价值,研究科技期刊论文创新性评价有助于促进科技创新知识共享与科研创新发展。笔者基于知识图谱的梳理,总结科技期刊论文创新性的内涵与类型,剖析了基于论文组成部分和关联内容的论文创新性评价方法,提出了夯实理论、多维度评价、多学科协作、以应用促评价等提高科技期刊论文创新性评价的有效路径。     

科技论文摘要的编辑加工

科技学术期刊论文都应撰写“摘要”。关于摘要的概念、分类、内容和写作要求,已有明确规定和说明。但是,目前论文作者提供的摘要原稿和不少刊物载出的随文摘要问题比较多,具体表现为摘要形式选取不合适,内容不完整,表达不清楚,语言不通顺,格式不规范等。     

科技论文题名的编辑加工

从大量来稿中发现,论文题名的拟定和加工仍然是应当认真对待的问题。主要是：题名要准确醒目,要名实相符,专业术语规范化,词语要简练,语法结构合理,慎重考虑加设副题名,切忌用夸张性词语。     

科技论文审稿方式的问卷调查

采用问卷调查的形式,对审稿专家和作者如何看待审稿方式进行了调查.结果表明:有86.8%的审稿人和85.4%的作者都赞同双盲审稿,有88.2%的审稿人和96%的作者都认为,实行双盲审稿,有利于审稿人对稿件进行客观、公正的评审;48.4%的作者和31.6%的审稿人认为,如果审者与作者从事的研究工作类似,编辑在选择审稿人时应采取回避政策.本文建议某些专业面相对较窄的期刊可实行双盲审稿,而大多数高校自然科学学报可以实行单盲审稿.     

基于科学论证的科技论文初审探究

编辑初审作为三审制度的第一道关口,责任重大.科技期刊编辑对于各学科特点及科技论文论证方法、写作范式较为熟悉,本文认为应将这种编辑思维的优势融入初审过程中,从科技论文的写作范式入手并以科学论证为基础,从验证手段、方法对比、结果分析、结论的意义几个方面对来稿进行初审,考察论文的学术创新性.只有做好工作笔记,反复对比实践,才能获得更好的初审效果.     

科技期刊编辑如何把好论文的学术质量关

科技期刊的编辑在处理稿件的过程中,首先要选择好审稿人,对于返回的审稿意见要准确把握;要起好作者与审稿人之间的桥梁作用,使作者与审稿人之间有适当的意见交流;要在编校过程中积累经验,注意对文章中试验材料和方法、图表、数据以及参考文献的审读与加工.     

论编辑对科技期刊论文的质量控制

针对编辑在科技期刊论文质量把关中所起作用的特点,探讨编辑人员在编辑工作中保证并提高论文质量的方法,提出了如下建议:1)借助新科技手段在初审中突破创新性把关问题;2)建立互动的审稿机制;3)结合校对进行全面复审;4)加强论文质量信息反馈.     

科技论文评估方法研究

根据长期从事科技论文和期刊评估研究的经验 ,总结出一套利用期刊文献类型、期刊影响力、国际显示度等多项指标综合评估科技论文质量的方法 ,为科研管理部门提供了一种不同于一刀切式管理模式的具体操作方法 ,也为科技期刊编辑部门组织、遴选好稿源提供一些指标依据     

科技论文国际化同行评审的尝试--《浙江大学学报(英文版)》的新举措

据当前公认的国际著名期刊的特点和要求,<浙江大学学报(英文版)>从2002年起尝试建立科技论文完全国际化的评审体系.在操作中,从科技论文所引的文献中发现并确定审稿人,并将2002年1-4月份约102篇投稿送请美国、英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚、荷兰、芬兰、波兰、意大利、日本、印度等国家及我国港澳台地区的学科专家审稿.实践证明此举对科技期刊提高学术水平、严正学术风气、全面走向世界具有积极作用.     

论删节在科技论文中的应用

删节是撰写文章和编辑文章的一项必不可少的技能,也是使文章和刊物实现“少而精”的一种具体措施。凡文章作者和编辑均需要具有“删节”的理念,掌握删节的方法和步骤。删节既要有语言文字的删改,又要有内容方面的删节。     

科技论文自我剽窃的识别

科技论文的自我剽窃因为低风险高回报而普遍存在,占用大量出版资源造成浪费,必须对其进行识别并加以遏制。本文分析科技论文自我剽窃行为的动机和根源,归纳出自我剽窃论文的主要类型和特点,从量和质2个方面去综合考察,总结出自我剽窃论文的识别方法,并用实例予以说明。认为对剽窃论文的准确识别可以规范学术行为,促进科技期刊的健康发展。     

论科技学术期刊论文的编辑初审

科技学术期刊编辑部对论文的初审是决定期刊学术水平的基础环节和决定期刊工作效率的主要环节,其效果直接影响到外审、决审、编辑、出版等一系列后续工作,也是影响论文出版周期的重要因素.系统论述了科技学术期刊论文初审的意义、内容、结论、原则以及初审人的条件等.     

科技论文文体结构所体现的美学特征

作为审美对象的科技论文,是作者通过科学实验和理性思维创造的一种美的结晶,其文体结构的美学特征主要体现为学术创新、真实可靠的科学美,结构严谨、层次清晰的形式美和准确简洁、朴实明白的语言美.