学术刊物审稿公平感与投稿意愿关系实证研究

妥善处理退稿是关系到学术期刊提升竞争力、创建良好学术品牌的关键环节。本文以国内某研究型大学的286名有过拒稿经历的年轻学者为对象,采用问卷法,探究在拒稿情况下投稿者的审稿公平对于投稿意愿的影响。研究结果发现:(1)在程序、信息、人际三种审稿公平类型中,信息公平对于投稿意愿有显著的积极影响,并为整体公平感完全中介;(2)版面费对于信息公平与投稿意愿的关系存在正向调节作用,而期刊等级的调节效应不显著;(3)整体公平感是区别于具体公平(程序、人际和信息)的构念,对于投稿意愿有额外的解释效力。     

区块链视角下科研人员数据共享意愿演化博弈研究

随着区块链技术的发展,科研数据共享的实现方式发生较大变化,但目前对科研人员数据共享意愿的讨论较为不足,因而运用演化博弈理论研究方法,构建基于区块链的科研人员数据共享行为演化博弈模型,并将通证收益率、数据共享风险态度、奖惩力度等因素引入模型中,对区块链技术下科研人员共享意愿进行分析,对主体的数据共享行为演化关系进行推导和仿真验算,进而得出影响数据共享的关键因素。结果发现：该博弈系统存在两个策略均衡点,即博弈双方均选择不进行数据共享,或二者均选择进行数据共享;博弈双方的初始策略选择、通证收益率、数据共享风险态度、奖惩力度等是影响数据共享策略选择的关键因素,其中当共享的数据价值较低时,初期采取较低程度奖励和较高程度惩罚对促进科研人员进行数据共享的效果相同,反之,当科研人员共享的数据价值较高时,初期采取较高程度奖励和较低程度惩罚对促进科研人员进行数据共享的效果相同。从而可见基于区块链技术的奖惩机制可以实现科研人员数据共享相位和共享生态的绑定,消除两者之间的利益冲突,实现激励的相容性。基于研究结论,提出设计动态激励机制、加强平台推广运营和监管力度等建议。     

研究生科学数据共享态度与共享意愿关系研究

【Purpose/significance】This paper explores the relationship between postgraduates' attitude towards scientific data sharing and willingness to share scientific data, constructs a data sharing willingness model, and analyzes relevant in⁃ fluencing factors, so as to provide reference for the practice of data sharing and application.【Method/process】Through the questionnaire survey of graduate students and doctoral students, combined with TAM, the scientific data sharing model is constructed, and AMOS is used to verify the model. The verification results are analyzed, the hypothesis is modified, and the relevant theoretical model is obtained.【Result/conclusion】Through the structural model test, it is found that there is a NIMBY phenomenon when the attitude and willingness of scientific data sharing are different. Combined with data analysis, we get the scientific data sharing NIMBY model. At the same time, the data analysis shows that perceived risk is the main reason for the existence of NIMBY phenomenon in data sharing, and data sharing experience has an important impact on da⁃ ta sharing willingness. On the basis of interviews, this paper explores the construction of data sharing acceptance model to promote the willingness of data sharing, so as to solve the problem of NIMBY phenomenon in current data sharing, and pro⁃ vide reference for scientific data sharing practice.     

山东省农地流转中农民意愿与政策导向

山东省农地流转呈现规模化、多样化和区域化的趋势,农民意愿是决定农地流转的根本因素。农民意愿受到农地价格、非农产业、教育水平、文化传统、社会保障等多种因素的影响。了解这些影响因素,有利于确立以人为本的政策导向,以科学发展观指导农地流转顺利推进。     

基于演化博弈的政府数据共享协调机制研究

【目的/意义】基于政府视角,探讨政府数据共享协调机制的构建问题,旨在解决政府在数据共享方面存在意识薄弱、动机不强、能力不足等问题,以推动政府数据共享有序发展。【方法/过程】基于演化博弈理论研究方法,构建了政府、监管机构和技术支撑企业的三方演化博弈模型,分析了各方主体的策略稳定性、系统均衡点稳定性。【结果/结论】增加积极共享的收益和加大监管机构的监管力度有助于政府积极共享数据;监管机构的监管受到政府积极共享数据和技术支撑企业加入数据共享给其带来收益的影响;监管机构对技术支撑企业的监管力度要适当。通过仿真分析验证了稳定性分析的有效性,并为政府完善数据共享机制提出了对策与建议。【创新/局限】本文的创新性在于构建了政府、监管机构、技术支撑企业的三方演化博弈模型对政府数据共享进行研究,为政府数据在共享意识薄弱、动机不强、能力不足等问题上提供解决思路,但未考虑组织结构、政策环境等因素对数据共享的影响。     

科学技术政策研究30年:期刊论文统计分析

科学技术政策是各级政府在一定历史时期内为实现科学技术发展战略而制定的用于处理科学技术及相关领域各种关系的行动准则和对策措施.在<中国期刊全文数据库>中,目前可以检索到1978年至2007年发表的科学技术政策研究论文1 400余篇,其中技术政策研究文献接近半数.对这些论文进行篇名主题项分期统计的结果显示,科学技术政策研究的基本主题在不同的时段上有一定的差异.为推进中国科学技术政策研究的稳步发展,在今后一个时期,需要实施强化学科建设、整合学术资源、组建研究实体、培育后备人才等多方位的对策.     

Cell出版社多期刊投稿模式研究与启示

【目的】探究Cell出版社多期刊投稿模式,系统分析该模式在优化投稿、审稿等出版流程方面的积极作用,为我国科技期刊创新投稿、审稿等出版流程提供借鉴。【方法】通过网络调研和对比分析,系统梳理Cell出版社的多期刊投稿模式的工作流程、优势和不足。【结果】多期刊投稿模式借助由多期刊并行投稿、多编辑协商、多组审稿人评审、多轮目标期刊簇构建的“四多”流程,提升稿件与期刊的匹配度、丰富作者的投稿路径选择、助力期刊留住优质稿件、优化投稿体验和服务,增强出版集团影响力,但该模式也存在编辑工作量大、浪费审稿资源等问题。【结论】可借鉴Cell出版社的多期刊投稿模式,探索创新我国科技期刊投稿、审稿等出版流程。有条件的期刊可通过打造期刊集群、扩大编辑和审稿队伍、建立一体化出版平台等方式,探索多期刊投稿模式。     

区块链视角下供应链多主体数据共享意愿博弈研究

分析区块链技术对供应链数据共享的驱动作用,并建立供应链多主体数据共享演化博弈模型,通过仿真模拟的方法探索供应链数据共享的影响因素及其演化路径.结果 表明,第一,区块链技术的应用有利于供应链内确认数据权属、统一数据标准、降低数据风险、提高惩罚力度,进而提高供应链数据共享水平;第二,数据共享激励系数和惩罚系数对供应链多主体数据共享意愿有正向影响,数字系统建设成本、共享边际成本和数据风险系数对其有负向影响.     

网络购物环境下退货政策对消费者购买意愿的影响研究

基于中国网络购物环境,以SOR理论为基础,研究网络退货政策各维度对消费者购买意愿的影响机理.研究结果表明:网络退货政策的三个构成维度,退货时限、退货操作和退货费用是通过影响感知质量和感知风险来进一步影响消费者购买意愿的.三者对消费者购买意愿的影响程度从大到小依次排列为退货操作、退货费用和退货时限.     

生物医学期刊开放代码政策调研

【目的】 系统梳理生物医学期刊开放代码政策,了解期刊政策在出版结果的代码公开可用性方面发挥的作用。【方法】 对152种生物医学期刊的作者说明和编辑政策进行人工审查,以分析期刊对开放代码的要求。【结果】 63.82%的期刊不同程度上要求作者开放代码,61.86%的期刊明确提到版权或许可67.01%的期刊并未提及开放代码的处理方式。【结论】 开放获取期刊的开放代码政策比传统订阅制期刊更普遍,公共在线存储库是大多数期刊推荐的公开代码存储平台,高影响因子期刊出台开放代码政策的概率比低影响因子期刊高。     

绩效考核干预下个体成就目标导向对知识共享意愿的影响研究

成就目标导向作为成就动机的认知倾向,既是个体性格的稳定特质,同时存在不稳定的情境性特征。具备不同成就目标导向的个体由于动机认知结构的差异,对外呈现出不同的显性知识共享意愿和隐性知识共享意愿,而组织绩效考核取向作为普遍性的情境因素在其中发挥着重要的调节作用。本文通过对51家企业的678个样本进行层级回归分析发现：掌握目标导向与成绩趋近目标导向对显性知识共享意愿与隐性知识共享意愿均具有显著正向影响,掌握目标导向的正向影响更为显著并且随着绩效考核取向的提升,两种目标导向的主效应会逐渐减弱,反之则增强;成绩回避目标导向对显性知识共享意愿和隐性知识共享意愿均具有显著负向影响;随着绩效考核取向的提升,成绩回避目标与隐性知识共享意愿的负向关系有所减弱,反之则增强,这类个体的显性知识共享意愿不受绩效考核取向影响。     

知识工作者内生动机、知识共享意愿与创造力：机制与路径

本文围绕“寻求推动知识型员工提升创造力的有效路径”这一基本研究问题,以41家银行的197名员工为调查对象,在对相关文献进行回顾和分析的基础上,依托社会认知理论构建并运用层次回归分析方法检验了一个包括中介环节的调节效应模型。研究结果表明知识工作者的内生动机对创造力具有显著正向影响;知识共享意愿在知识工作者内生动机与创造力之间起部分中介作用;自我效能感调节了知识共享意愿对知识工作者内生动机与创造力关系的部分中介作用。这些结论丰富了内生动机与创造力关系理论,同时有助于企业深入理解知识型员工内生动机的重要性及其如何通过知识共享意愿对员工创造力发挥作用。     

美国数学学会期刊分析及其对中国数学领域学会办刊的启示

【目的】 分析美国数学学会期刊出版布局、刊群建设和学会对期刊发展所起的作用,为我国数学领域学会期刊建设提供参考。【方法】 采用文献分析法和网络调研法,研究美国数学学会期刊建设情况,并总结我国数学领域学会的期刊发展现状和特点。【结果】 创办新刊,发行电子期刊,OA出版,期刊集团化、集群化发展,建立国际化出版平台,建立评奖制度等是美国数学学会促进期刊发展采取的措施。我国数学领域学会在期刊出版、数字化平台建设及国际化发展方面有待进一步提高。【结论】 采取优化科技期刊出版结构布局、推进科技期刊集群化发展、打造具有国际竞争力的数字化学术出版和传播平台、加大对期刊的宣传推介和政策扶持力度等策略,可促进我国数学领域科技期刊发展。     

中国中小企业创新政策的分析——基于1997-2008年样本

 基于中国创新政策组成的框架,对1997-2008年中国中小企业创新政策的研究表明：虽然涵盖了创新政策框架涉及的所有主题和重点内容,但总体上中小企业的创新政策力度较弱、针对性和体系独立性并不强,这在组织结构、立法、金融资源、商业创新支持体系和人力资源政策方面都有所体现。迫切需要建设满足创新型国家建设的国家创新体系框架内的中小企业创新政策独立体系,并满足技术政策目标演化调整的需要。     

探析我国科研资源共享中存在的问题

目前,我国在科研资源共享方面存在很多问题,简要概括了我国科研资源共享中的主要问题,探析了科研资源缺乏共享的原因,同时为改善科研资源共享状况提出几点建议。     

移动数据业务消费者购买意愿的影响因素研究

摘要：本文围绕着移动数据业务市场消费者购买意愿的影响因素展开了研究,通过文献的回顾和理论演绎,提出了移动数据业务购买意愿的七大影响因素。之后,在借鉴已有成熟量表的基础上,结合实际设计了调查问卷,并对中国移动的三个品牌用户进行了大样本的分层抽样调查。通过结构化方程分析,本文发现社会影响因素、感知有用性和感知价格对购买意愿的影响最为突出,而感知安全性在中国移动数据业务市场上的作用并不显著。本文在总结以前学者有关TAM及数据业务领域的TAM模型的基础上,提出移动数据业务的消费者购买意愿影响因素研究模型。通过实证分析发现感知有用性和感知价格两个因素对移动数据业务消费者购买意愿的影响最大,而被外国学者验证过的对购买意愿显著影响的感知安全性在国内却影响不显著。此发现对于移动数据业务的开发及其推广具有重要的意义,运营商可以进一步了解消费者的需求和期望,从而使用恰当的营销手段推出消费者更愿意使用的业务。     

Rethinking the intention to behavior link in information technology use: Critical review and research directions

Extant research on technology acceptance has devoted considerable attention to the relationship between behavioral intention (BI) and system use (SU) over time. However, the empirical results have been mixed—studies have found BI to both influence and not influence SU. Studies that examined the BI→SU relationship have employed different research models and research designs. Prior research models have examined direct effects on SU, indirect effects on SU through BI, the moderator effects on BI→SU, and the mediating role of BI in BI→SU. Studies have employed different types of respondents, information technologies, geographic regions, voluntariness, and measurement designs. This study proposes that such differences in research models and designs contribute to the mixed results for BI→SU, and reports a meta-analysis of findings reported in 113 prior studies along with a critical review of the BI→SU relationship. While no significant differences were found in the results for the BI→SU relationship across various research design characteristics, this study finds that the measurement of SU has been conflated with future and current or past behavior, direct and indirect effects on SU impact BI→SU, BI is modeled to fully and partially mediate the effects of other variables on SU, and moderators for the BI→SU relationship may be necessary. This study identifies several directions for future research and underlines the need to rethink the link between BI and SU.     

《连线》杂志的成功之道及对我国科技期刊的启示

【目的】 以美国《连线》杂志为研究对象,探索其成功之道,以期对我国科技期刊发展有所启发和借鉴。【方法】 利用中外文献,采用案例分析、综合分析的方法,论述《连线》发展轨迹,梳理办刊经验,得出对我国科技期刊发展的启示。【结果】 《连线》杂志清晰的特色定位、“全”“新”的内容资源、专业的编辑、顶尖的作者队伍、数字化多媒体传播平台,以及国际化的品牌延伸是它得以成功的重要因素。【结论】 应将《连线》成功的办刊经验吸收到办刊实践中,提升科技期刊的文化含量,做到内容为本,特色为王。同时整合传播平台,实现全媒体出版。     

中国顶尖科技期刊建设的思考

【目的】分析百种中国杰出学术期刊（简写为BJ）、中国最具国际影响力学术期刊（简写为HII CAJ）及SCI 入选期刊名单的变化,为我国顶尖科技期刊建设提供参考。【方法】基于2011—2013年BJ、HII CAJ、SCI入选的中国科技期刊名单,统计分析入选期刊名单的变化和期刊的文种分布,以及其中高校学报的收录情况。【结果】 在2011—2013年,BJ、HII CAJ、SCI入选的科技期刊总数分别达168、233和160种,3年同时入选的期刊分别为45、122和135种;3年中BJ、HII CAJ、SCI收录外文期刊的比例平均分别为2.33%、49.23%、86.93%,入选期刊中大学学报的比例平均分别为8.67%、5.32%、4.28%。【结论】构建国家层面的科技期刊评价体系,采取中外文期刊并重同时兼顾大学学报的遴选方案,建立兼具权威性、代表性和稳定性的顶尖期刊群,以引导和促进我国各学科、各专业科技期刊的快速发展。