司法改革不止是若干程序的改革

目前的司法体系，建立于50多年前，20多年前曾经历过一次重大变革。而今，社会．经济，政治环境发生了较大变化，司法改革的迫切性是显而易见的。近些年，学界已积累形成了很多合理，可行的设想，司法改革的时机已然成熟。     

和谐社会视野下的司法权威问题研究——以司法公信力为研究视角

司法的目标是和平、和谐、公平与正义,司法公信力是司法赢得社会公众尊重、信任、信赖的能力,体现了社会公众对司法的认可和信任程度。然而,司法公信力不是独立生成的,民众的信仰、司法公正是司法权威提升的主要因素。笔者从和谐社会的司法基础——司法权威的分析入手,通过审视和检讨我国社会现阶段司法权威建设中的暇疵与不足,最终提出通过司法公正、司法公信以及司法的人本关怀,达到理性回归司法权威的目的。     

司法与传媒：理性、宽容与自律

在司法与传媒的互动实践中,司法为传媒提供的司法活动信息,通过媒体的广泛传播,在一定程度上实现了司法的公开、透明,满足了公众的知情权,为公众对司法活动进行监督创造了必要条件;传媒适度介入司法,其强大舆论影响与司法内在公正力量的结合,有力支持了司法抵制某些权力部门或强权人物对司法审判的干预,从而促进了司法公正的实现;传媒对逐步演进的司法改革报道,回应了公众对司法改革的呼声、要求及愿望,推动了司法体制改革的加快和深化;传媒对法院业绩的传播,树立了法院的形象和权威,弘扬了法治精神和理念.诸多公正司法裁判的范例经由传媒的报道,深刻地影响了公众的法律意识,使其相信公正和正义由司法而得以实现,从而对司法产生更多的认同感.     

价值视域下的恢复性司法新理念

恢复性司法的价值根基至少体现在以下三个方面：司法功能的开发、司法民主的倡扬、司法品质的提升。     

微博直播下的司法生态

当最古老威严的法庭遇到最时尚开放的微博时．便注定了其被“围观”的命运。新旧交替的时代充满了碰撞与摩擦,司法生态的一系列变化．让司法公正性与权威性饱受冲击,如何应对司法生态失衡的威胁是摆在每位法律人面前的严峻话题。微博已经初露锋芒,其对司法的影响必将长驱直入。本文意在探索新媒体时代司法的生态平衡之路。     

公司清算的司法救济

随着公司纠纷案件的司法处理变得更为复杂,公司纠纷的司法救济已经成为理论界与实务界共同研究与解决的重要课题。本文主要探讨司法纠纷中的公司解散与清算的司法救济。     

解决诚信档案争端的司法救济模式

近年来出现的诚信档案是一个新事物．它已经对人们的升学、就业乃至经济往来活动产生重要的影响。但是，当前．诚信档案的形成、管理机制尚不完善。为保证诚信档案本身的正当合法．应当通过司法救济模式来解决诚信档案纠纷问题。     

论我国区际司法协助的模式及其特点:兼析最高人民法院?…

《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第９５条确定了我国内地与香港特区开展司法协助的法律依据。但对如何开展司法协助,在什么层面上开展协助,以及如何依据双方都参加的国际条约开展司法协助,在理论界扣实际部门都有不同意见,致使两地司法协助一直没有」实质性的突破。本文在分析《关于香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》和《关于内地与香港特别行焉区相互执行仲裁裁决安排》的基础上,论述了两地司法协     

正确对待和处理宽严相济刑事政策在刑法运用中的矛盾

宽严相济的形势政策,是我们党的一项重要形势政策。在构建社会主义和谐社会的大背景下。充分发挥司法的功能作用．体现该严则严,当宽则宽。宽严相济,罚当其罪。宽严相济刑事政策包括刑事立法、司法、执法多个方面。在司法领域贯彻宽严相济刑事政策．即为宽严相济的刑事司法政策．其精神实质是对待不同的犯罪行为人的,根据其犯罪情况和人身危险程度．采取宽严不同的刑事策略,该宽则宽,该严则严,宽严适度,宽严有据。     

反垄断法快速出台

在核心竞争政策尚未出台．行政体制改革和司法体制改革尚未深入展开之际．《反垄断法》快速出台[编者按]     

论媒体与司法关系规则的三种模式

在处理媒体与司法关系的问题上,西方主要法治国家采用的模式是不相同的。美国采用的是不限制媒体的司法自我约束模式;而英国采用的是司法限制媒体模式;而大陆法国家则采用了一种近乎放任自流的司法向媒体开放模式。中国应当采纳大陆法国家模式。     

晚清中央审判中实体法的适用——以大理院司法文书为中心的考察

光绪二十八年(1902年)以后,清朝在删修旧律的同时,大量移植西方近代法律制度,在立法领域,尤其是实体法方面,基本上构建了近代性质的部门法体系的雏形。晚清大理院处理了大量民刑案件,形成和使用了数量可观的司法文书。借助法律作用于社会生活而产生的司法文书,可以更加直接地观察到大理院在司法转型时期对立法成果的真实适用情况。本文以大理院司法文书为中心,从实体方面对晚清中央审判中的法律渊源及其适用方法进行具体考察和实证研究,以期为透视辛亥革命前夜的中央司法审判状况提供一个微观的视角。     

浅谈我国能动司法与法官释明权

在我国司法改革的转型时期,司法界提出了＂能动司法＂的理念,强调了法官在司法过程中的主动性,而法官释明权就显得尤其重要。本文主要是阐述完善建法官释名权之于能动司法的意义,并对我国释名权存在的问题进行简单的分析和提出一点个人的浅薄之见。     

以司法实践审视图书馆法的制定

推动图书馆立法的策略应重视图书馆实践与司法实践相结合,一方面积极行动起诉或应诉,另一方面研究图书馆作为诉讼主体的司法案例,总结各种可指导司法实践的应用理论,以司法需要推动国家立法。     

构建司法与媒体间的良性互动

近年来,媒介自身的活力增强．对社会新闻的监督力度不断加大,其中尤其是对司法的监督力度在不断加大。但是在媒介对司法的监督中,媒介通过报道司法活动也会或多或少地影响法官对某事件的判决．甚至最终妨碍司法公正,出现“媒介审判”现象。     

浅析媒体监督与司法公正

在现代法制国家,媒体监督与司法公正密切相联。媒体对司法活动进行报道并监督司法权的行使已成为一种司空见惯的社会现象。然而,媒体监督同时也是一柄双刃剑。缺乏制约或不当的“监督”也可能给司法公正造成负面的影响。从而妨碍或破坏司法公正。如何充分发挥媒体对司法的监督和促进作用．同时避免其对司法可能造成的负面影响：既保护公民依法享有的言论自由和媒体享有的新闻自由,又维护司法独立原则和司法权威与正义,是一个值得深入探讨的课题。     

自信的社会需要宽容

道德、司法和政治的宽容．也即费厄泼赖主义．是衡量一个社会是否稳定、成熟与自信的标志。由过去在肉体上消灭政敌．到以后按司法程序从宽处理，显示出中国宪改的进步。     

浅论宁夏回族婚约引发的财产纠纷

在我国的现实生活中．婚约现象至今仍普遍存在,在回族聚居区．回民亦采用婚约的方式对与婚姻相关的问题进行约定。在司法实践中．因婚约而产生的财产纠纷和损害赔偿诉讼大量存在。立法的阙如与司法实践相脱节引起了笔者的广泛关注,因此．本文探讨回族婚约引发的财产纠纷的相关问题。     

我国司法审判中民意沟通之特点研究

近年来我国司法机关致力于能动司法和司法民主化改革,倡导并树立司法为民的理念与形象,积极促进司法与民意的沟通,由此形成了独具中国特色的司法审判中民意沟通的特点。     

选优秀律师当法官——司法改革的关键

近年来,专家学者指出,从优秀律师中选法官,不仅可以维护司法公正还有利于改进法官队伍,是法官精英化的必然要求．是改变目前我国法官队伍素质不高的重要手段。随着国家统一司法考试制度的施行,实际上为各种司法职业之间的相互流动尤其是为律师担任法官提高律师地位提供了某种契机。在优秀律师中遴选法官这一司法改革的倡议,又向现实迈进了一大步。