股份制不是深化全民所有制企业改革的方向

在全民所有制企业体制改革中,有些主张实行股份制的同志认为,中国经济必将走股份化的道路,股份化是社会主义公有化的发展,是社会主义公有制的充分体现。我认为这些观点在理论和实践上都是值得探讨的。 (一)从股份制产生发展的直接原因来看,并不能得出全民所有制企业一定要实行股份制的结论。     

浅论国有工业企业实行租赁经营的几个问题

近几年,在城市经济体制改革的实践中,各地相继出现了一些国有企业的租赁经营方式。这是我国全民所有制企业在扩大自主权基础上实行经济承包责任制的一种新的突破,是在全民所有制形式下使企业所有权与经营权分离,使生产者的权力和义务真正结合起来的一种比较有效的生产经营方式。本文试对租赁经营的意义、性质和发展谈点粗浅看法。     

发展和完善企业集团充分发挥全民所有制经济的主导作用

我国经济体制的改革,在所有制方面是要建立以公有制为主体的多种所有制经济结构。在这一结构中,全民所有制经济处于主导地位,并主要通过国有大中型企业而得到实现。但是,由于经济体制等方面的原因,我国大中型企业的优势尚未得到充分的发挥,全民所有制经济的主导作用亦未得到充分的实现。为了解决这一问题,应当从多方面作出努力,发展和完善企业集团就是其中重要的一环。     

企业法学练习指南

一、名词解释 企业法 企业法的时间效力 企业法空间效力企业法主体效力 企业法基本原则 企业自主权企业法律关系主体 企业法律关系主体资格的取得 企业法律关系资格的丧失 企业财产所有权企业财产经营权 企业承包经营责任制 企业租赁经营责任制 企业股分制 企业工业产权 企业债权 全民所有制企业 全民所有制企业法 全民所有制企业的设立 行政许可方式 准则设立方式     

浅析马克思《资本论》对股份公司的论述

在所有制改革不断深入的今天,全国许多地方出现了股份公司的经济形式。我国理论界对此进行了广泛的讨论。对股份公司的性质、作用和实行的条件,特别是对全民所有制企业是否也应该采取股份公司合股集资的形式,众说不一。有的同志强调股份公司的优越性,有的又担心会产生新的寄生阶级——食利者阶级,害怕社会主义全民所有制企业会发生质变,倒退到资本主义。因此有必要对马克思在此问题上的论述作一探讨。     

试论两权分离企业的经营权

党中央《关于经济体制改革的决定》提出了所有权同经营权可以适当分开的理论,党的十三大《报告》指出,必须“按照所有权经营权分离的原则,搞活全民所有制企业”。这是深化企业改革,搞活全民所有制企业,特别是搞活全民所有制大、中型企业的必由之路。在当前,搞活全民所有制大、中型企业,不仅是个经济问题,也是个政治问题。最近,党中央召开的工作会议的主要议题是如何搞活全民所在制大、中型企业,提高其经济效益,促进整个国民经济持续、稳定、协调地发展。为此,有必要对两权分离特别要对     

关于全民所有制内部几个经济关系的探讨

全民所有制经济是我国国民经济中的主导力量。它的内部包括中央同地方、国家同企业、企业同企业、企业同职工以及职工个人之间的多种经济关系。调整和完善全民所有制内部的经济关系,是搞好经济体制改革的一个重要方面。本文现就以下几个问题谈谈个人的看法。     

企业的独立性质和商品生产

社会主义全民所有制企业的生产,是商品生产,企业之间劳动产品的交换,是商品交换,这是由全民所有制企业的独立性质所决定的。社会主义全民所有制企业是社会主义经济的重要基层组织,是组织社会生产的基本单位。在全民所有制企业中,实现了劳动者和生产资料的直接结合,企业的生产资料属于全民所有,由国家将这些生产资料交给企业管理和使用。这就决定了各个企业发展生产的目的和经营方向必须服从社会整体的利益,企业的生产经营要接受国家的统一领导,在统一的国民     

所有制结构问题浅议

所有制结构是由生产力发展水平决定的。只有建立符合生产力发展水平的所有制结构,才能提高经济效益,进一步发展生产力。所有制结构,是指各种生产资料所有制的有机结合。多种经济形式同时并存,即全民所有制经济、集体经济和个体经济有机结合,就是我国现阶段的所有制结构。其中,全民所有制经济是我国社会主义经济的主导力量,集体经济是社会主义经济的重要组成部分,个体经济是社会主义经济必要的有益的补充,是从属于社会主义经济的。此外,利用外资、吸引外商来我国举办合资经营企业、合作     

关于承包制中短期行为的思考

据统计,1987年我国已有70%以上的大中型全民所有制企业实行了承包经营责任制(以下简称承包制),并取得了一定成效.国家之所以要在大中型全民所有制企业中推行承包责任制,其目的在于完善企业经营机制,增强企业活力,以实现国民经济的长期稳定的发展.但是,由于承包制中短期行为的存在,在一定程度上使得推行承包制的目的不能很好地实现.因此,约束和纠正企业承包中的短期行为,以保证承包制的健康发展,自然就成了理论界讨论的热点,也是经济改革中亟待解决的实际问题.本文试图对短期行为产生的主要原因以及约束、纠正的措施等作一探讨,以期促进企业行为的合     

全民所有制经济改革浅论

传统全民所有制理论源于马,恩的社会所有制理论。马克思和恩格斯在创建科学社会主义学说的过程中,在解剖资本主义社会基本矛盾的基础上,对社会主义社会的所有制关系作过理论概括,即实行单一的社会所有制,消灭了阶级和阶级差别,实行按劳分配和使用劳动券,没有商品货币关系。但却忽略了社会所有制关系所赖以确立的物质技术基础和社会经济条件。 列宁在十月革命后提出了全民所有制的概念。认为全民所有制经济好比一个大工厂,应把全部国民经济机构变成一整架大机器,变成使几万万人都遵照一个计划工作。要“组织由整个社会承担的社会主义的产品生产代替资本主义商品生产。”列宁关于全     

经营企业方式的变化与企业所有制性质——兼论对“所有权与经营权可以适当分开”的不同理解

经济生活的实践告诉人们,在当前的经济条件下,要增强企业的活力,必须赋予全民所有制企业以应有的自主权,实行企业的自主经营。但是,这种改革的要求与某些传统的观念发生了冲突,按照这些传统观念的理解,企业的全民所有制性质与国家直接经营企业的方式是直接联系在一起的,只有集体所有制企业才能实行企业的自主经营,把企业自主经营与企业的全民所有制性质直接对立起来。     

厂长负责制中的两个问题

在经济体制改革不断深入的过程中,要搞活全民所有制企业,就必须实行厂长负责制。怎样实行厂长负责制,如何处理党政关系?对此,本文拟作简要分析。怎样搞好厂长负责制 (一)必须建立健全民主管理制度社会主义企业的管理,本质上是劳动者意志和主人翁地位的体现。所以,在实行厂长负责制,保证领导者权威的同时,建立健全企业民主管理制度,充分发挥广大职工的积极性和     

承包经营责任制的产权关系和深化改革的方向

近年来,承包经营责任制作为我国大中型全民所有制企业改革的主要形式得到迅速推行。它在所有制关系上突破了传统的高度集权体制的束缚,使企业获得巨大的活力,取得明显的经济效果。但是,它在实行过程中也存在许多不容忽视的问题。有些人认为这些问题产生的根本原因在于产     

论我国社会主义基本经济制度与深化经济体制改革

本文分析了传统的社会主义经济理论模式与我国现阶段社会主义实践的矛盾,认为当前的经济体制改革应从经济管理体制,经济调节机制和分配体制三方面入手,关键是确立全民所有制企业是相对独立的经济实体,完善和发展社会主义初级阶段的经济调节制度,并且以按劳分配为原则深化分配制度改革。     

实行股份制与按劳分配原则的矛盾

在全民所有制企业中,特别是在大中型企业中是否应该实行股份制,不是本文讨论的问题。本文只想说明一个事实:股份制与按劳分配之间存在着矛盾。如果从所有制改革的需要出发全面实行股份制,必然要对社会主义的分配原则进行修正。否认实行股份制会出现“不劳而获”的同志提出的论据是:企业职工是用自己的劳动收     

五十年中国所有制结构演变的实证分析和理论启示

本文运用国家统计局公布的统计资料,描述中国１９４９￣１９９９年所有制结构演变的态势;从多种所有制结构经过全民制有制和集体所有制两种形式的单一公有制,又演变为多种所有制共同发展的所有制结构。本文从两个方面进行了评论：一是所有制结构演变的原因是政府的态度发生了变化;二是所有制结构和变化影响到社会主义基本经济制度也发生相应的变化。社会经济形式是自发变化的,而不是预先设计的。所以,所有制结构的演变还会继续     

全民所有制内部存在商品生产的原因

社会主义经济是有计划的商品经济,社会主义全民所有制经济内部的不同企业之间是商品经济关系,那么,全民所有制经济内部存在商品生产的原因是什么呢?这个问题在理论上尚未得到很好解决。笔者提出,社会主义现阶段全民所有制内部生产条件分配所决定的商品首先归生产它的企业所有,是全民所有制内部存在商品生产的原因。     

《中华人民共和国全民所有制工业企业法》关于厂长(经理)的规定亟待完善

全民所有制企业(国有企业)“是我国国民经济的支柱。”~①依照我国宪法的规定:“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。”~②“国有经济即社会主义全民所有制经济,是国民经济     

国营企业改革中的全民所有制与商品经济相容问题

国营企业深化改革中,潜在着公有制与商品经济是否相容的问题。所谓公有制与商品经济能否相容,主要是指全民所有制与商品经济能否相容问题。因为集体经济是企业范围内的生产资料公有制,集体经济相互之间及其与全民所有制经济之间存在商品经济关系,是不言而喻的。至于全民所有制经济的各个企业,本身不是生产资料所有者,能否与商品经