共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
和谐社会下的法院调解制度的重构 总被引:1,自引:0,他引:1
党的十六大把“社会更加和谐”作为全面建设小康社会的目标之一提了出来,一个灵活、广泛、有效、快捷的纠纷解决机制是构建和谐社会对纠纷解决机制提出的新要求。法院调解制度作为我国多元化的纠纷解决体系的一元有着重要的价值和功能。但是,目前这一制度已不能满足21世纪中国现实社会的需要,现实迫使我们对法院调解制度进行反思和重构。 相似文献
2.
3.
栾东 《沈阳教育学院学报》2002,4(4):21-23
法院调解是我国审判权的一种运作方式,我国民事诉讼法赋予了法院调解的公权性和官方性,这和调解的根本属性-自愿背道而驰。法院调解在实际运用中存在制度上的缺陷。 相似文献
4.
王奎英 《辽宁师专学报(社会科学版)》2003,(5):135-136
法院调解是我国民事诉讼中最具特色的处理民事纠纷的传统方式,曾经得到西方国家的肯定并被誉为“东方经验”而加以学习借鉴。然而在审判方式改革不断深化的今天,法院调解中出现一些问题,调解制度本身也遇到了一些难题,与市场经济的要求及审判体制的高效运转的需要还存在一定的差距。完善法院调解制度已成为法律工作的一项紧迫任务。本就我国法院调解制度的重构略抒管见。 相似文献
5.
在现阶段我国各级人民法院都面临着审判力量严重不足与案件数量急剧上升的矛盾,面临着执行难、信访工作负担重等多重压力.这样必须加强调解,从而提高审判工作效率、优化审判工作质量.笔者认为,从调解上多下功夫,加大调解工作力度,人民法院必须构建"大调解"体系. 相似文献
6.
王光荣 《延边教育学院学报》2011,25(1):23-25
调解根植于我国传统社会,是民间自行消解矛盾,修补破损社会关系的有效手段。本文从人民调解和诉讼调解两方面分析我国调解制度的演变史,并在此基础上指出现代大调解机制是顺应时代的需要而诞生的。 相似文献
7.
司法制度改革的重要内容就是要提高司法效率,更进一步地体现公开、公正的原则。而我国现行审判程序的设计,特别是民事诉讼中调解制度的设计,不能充分尊重当事人的选择体现公正原则,不利于提高审判工作效率。应当重新设计调解在诉讼程序中的适用阶段,克服现行民事诉讼法在调解原则上的矛盾规定,强化调解协议的法律效力等完善法院调解制度的思路。希望通过立法对调解制度进而对诉讼程序作出更加科学的设计,以提高司法效率。 相似文献
8.
9.
高秋娜 《海南广播电视大学学报》2014,(3):58-61
在现代社会发展过程中,社会矛盾不断激化,矛盾形态不断增加,通过传统的调解方式已经不能解决当前所产生的社会矛盾,只有在大调解机制下,与传统的人民调解方式相结合,才能解决各种新型的、复杂的社会矛盾,从而促进社会更好发展。 相似文献
10.
许丹红 《湖州职业技术学院学报》2004,2(5):29-32
我国现行"调审合一"的法院调解制度,在司法实践中存在着一系列弊端,与现代法治的要求产生了矛盾,因此有必要改进现行的法院调解制度,借鉴国外的调解模式,引入诉讼和解制度,可将贯穿于法院审理全过程的调解,改进为"庭前调解程序"阶段的法院调解和"庭审裁判程序"阶段的当事人诉讼和解,使法院调解更符合现代司法制度改革的要求,成为有中国特色的司法制度的重要组成部分. 相似文献
11.
许丹红 《湖州职业技术学院学报》2004,2(Z1)
我国现行"调审合一"的法院调解制度,在司法实践中存在着一系列弊端,与现代法治的要求产生了矛盾,因此有必要改进现行的法院调解制度,借鉴国外的调解模式,引入诉讼和解制度,可将贯穿于法院审理全过程的调解,改进为"庭前调解程序"阶段的法院调解和"庭审裁判程序"阶段的当事人诉讼和解,使法院调解更符合现代司法制度改革的要求,成为有中国特色的司法制度的重要组成部分. 相似文献
12.
我国的法院调解制度由于旧有价值理念的单向倾斜,导致其立法上程序设计的简约化,制度场域的模糊,并进而引发了其司法实践中的种种缺陷。鉴于这些思考,文章从自由、效率的价值理念出发,从程序精密化和场域清晰化(“调审分离”)的角度探讨了我国法院调解制度的立法完善。 相似文献
13.
文晓庆 《兰州石化职业技术学院学报》2008,8(3):58-61
在多元化纠纷解决机制的发展潮流中,司法ADR具有降低当事人诉讼成本,节约国家司法资源,减少当事人诉讼对抗的价值和功能。自20世纪70年代以来,司法ADR在国际上逐渐兴起并成为司法程序内解决纠纷的新方式。对美国、日本和我国台湾地区法院附设调解制度进行比较分析的基础上,以现行法院调解制度的改革为契机,就我国法院附设调解制度的构建予以探讨。 相似文献
14.
15.
王丹丹 《湖北成人教育学院学报》2015,(1):98-99
被国内的专家学者誉为"优良传统"并被国外称为"东方经验"的法院调解制度,已经被广泛应用在各种民事诉讼纠纷的活动中。本文旨在通过对法院调解的相关特性、原则的诠释和分析,从而力图提出一种符合现行民事纠纷解决机制的改革方案。 相似文献
16.
夏爱萍 《山东商业职业技术学院学报》2009,9(3):94-97
法院调解制度作为一种“中国特色”的诉讼制度,不仅有其悠久的历史传统,直至今日仍具有强大的生命力。通过对法院调解制度的功能解析,探寻法院调解制度发挥的作用途径。 相似文献
17.
国外诉讼和解与我国法院调解之比较研究——关于废除我国法院调解制度的思考 总被引:1,自引:0,他引:1
法院调解是我国民事诉讼中一项非常重要的制度,在我国具有特殊的地位与作用.但是,随着社会政治与经济环境的迅速发展变化,法院调解制度的诸多弊端逐步显现,并对法院形象与司法公正产生了非常负面的影响.在新时期,我们有必要借鉴国外的立法和司法成果,果断的废除法院调解制度,建立和完善诉讼和解制度. 相似文献
18.
民事诉讼中的法院调解是指在人民法院的主持下,在审判人员,原、被告的参与下,双方当事人就发生争议的民事权利义务关系自愿进行协商,用达成协议的方式来解决纠纷的诉讼活动。法院调解制度是我国民事诉讼法中的一项基本原则,在解决民商事纠纷中一直发挥着巨大作用,这种方式不仅能够的迅速解决纠纷,而且对社会的安定,国家的和谐起着巨大的作用。但是随着社会发展,一方面市场经济体制完善、新类型的纠纷日益增多,另一方面人们法制观念的不断增强、法制程序不断规范以及审判方式改革的不断深入,我国法院调解制度在司法实践中逐渐暴露出许多的问题,这些问题给法院工作带来许多负面的影响,同时,也引起了一些当事人的不满。对法院调解的改革、完善已势在必行。为此,本文拟就现行法院调解制度所存在的一些弊端及完善作些粗浅探讨,以利于我国法院调解制度的改革。 相似文献
19.
万莉莉 《吉林广播电视大学学报》2015,(3):42-43
法院调解是一种特殊的调解活动,是在人民法院审判人员的主持下,并以中立的调解人身份,在当事人自愿的基础上,促使当事人就民事权益争议自愿、平等进行协商,互谅互让,达成协议,从而解决纠纷的活动和诉讼制度.但在审判实务中,调解权被滥用,出现“调解功能的扩张和判决功能的萎缩”的不正常现象,形成特有的“调解主导型的审判方式”,其负面效应已日渐突显.所以本文拟对我国法院调解制度进行重构. 相似文献
20.
冯新林 《湖州师范学院学报》2002,24(5):72-76
具有传统特色的中国法院调解制度,在法治化进程中引起越来越多的争议。中国法院调解制度的形成、发展,有其相应的社会基础、文化背景和现实需要,但也存在着一些缺陷与漏洞,必须在改革中加以完善。 相似文献