律师与司法公正

纵观司法制度史，律师在追求司法公正的进程起到了重要的作用，但是由于律师在法律秩序建构中的作用不够，法律咨询、法律顾问的非诉讼业．务没有得到律师的应有重视，司法公正的社会基础薄弱；以及司法机制本身的缺陷，使律师在诉讼中的作用人为折扣，因此推行司法制度改革及实现律师制度的完善是我们当前的双重任务。     

论司法公正与和谐社会的关系

和谐,需要社会正义;正义,需要司法公正.一个和谐的社会必然是一个法治社会,社会公正是和谐社会的核心内容,而司法公正是社会公正的种子,是法治社会的核心价值追求,是保障人民权利、实现社会正义的最后一道防线.因此,司法公正是和谐社会的基石或者说是基础性保障,从一定意义上说,没有司法公正,就没有和谐社会.     

传媒监督与司法公正的平衡

在现有法制体系下,传媒监督与司法公正的平衡是一个既重要又敏感的问题.司法向新闻媒体公开,接受传媒的监督,是一国司法民主、公正的标志.同时,传媒监督是一柄双刃剑,它既可以起到宣传社会主义法制、推进司法公正、防止司法腐败的作用,也可能成为破坏司法独立、损害司法公正的工具.如何在两者之间寻找平衡点是当今亟待解决的问题.     

论商业秘密的刑法保护

本文探讨了我国商业秘密刑法保护在实体法以及程序法方面存在的不足之处，结合中国的实际情况，针对我国立法和司法当中存在的问题提出了一些自己的建议。     

我国引进“辩诉交易”制度的思考

辩诉交易是在特定的条件下产生的一种旨在提高诉讼效率的刑事司法制度，其出现是以公正的司法体制的建立为前提的，它不符合我国目前的司法实际，如果盲目地引入，不仅不利于查明事实真相，不利于保护被害人的利益，甚至会冲击现行的刑事诉讼制度，导致司法的腐败。     

法律心理学：一门促进司法公正的应用学科

法律心理学自20世纪初诞生以来,就对法律、心理学以及人类社会产生了独特的影响。特别是侦查心理学、审判心理学、犯罪心理学与罪犯心理矫正等研究成果在刑事司法领域中的应用,为发现被告人、惩罚罪犯、矫正犯罪人提供了技术与理论支持,为实现社会正义做出了积极贡献。在法治社会,任何人都无法避免与法律接触,一些与司法公正有关的应用学科因此受到关注,法律心理学也不例外,逐渐进入社会公众的视野。法律心理学要想在未来更有作为,需进一步拓展领域、关注实践、注重理论建构、加强人才培养与发展学科交叉。     

试论新闻监督对司法公正的正负效应

新闻监督和司法公正的辩证关系历来是新闻学和法律界一个讨论的热点问题,新闻监督一定程度上有利于维护司法公正、遏制司法腐败,另一方面由于媒体和司法机关各自不同的属性和不同的利益追求,媒体的介入常常干扰了司法的独立性。本文旨在通过对这样一个对立统一的复杂关系的探讨,来探索新闻监督和司法公正的良性互动和两者间的平衡关系。     

论商业秘密的刑法保护

本文探讨了我国商业秘密刑法保护在实体法以及程序法方面存在的不足之处,结合中国的实际情况,针对我国立法和司法当中存在的问题提出了一些自己的建议。     

论商业秘密的刑法保护

本文探讨了我国商业秘密刑法保护在实体法以及程序法方面存在的不足之处,结合中国的实际情况,针对我国立法和司法当中存在的问题提出了一些自己的建议.     

从信息视角论电子证据的运用

面对高科技网络信息犯罪的问题，无论是民事、刑事还是行政证据制度，都处于一种无可奈何的尴尬境地。电子证据作为信息的载体。它的出现带来了证据领域的变革。也表明人们驾驭和运用信息能力的提高。鉴于电子证据的特点和性质，在运用时对其信息来源、取证主体、电子证据的内容等等是否合法，需作综合审查和判断，以及时、准确查明案件的真实情况，为定案奠定好基础。     

论民事诉讼审前程序中法官助理的作用

为了确保“实现诉讼公正,提高诉讼效率”的人民法院改革目标的实现,最高人民法院自20世纪80年代末开始探索新的审判方式,陆续对如下制度进行了改革与完善：案件的流程管理、审前准备程序、法庭上的举证、质证与认证制度、审判公开制度、裁判书制作、执行制度与再审制度等。希望通过对审判方式的改革与完善,在提高案件审判质量的同时提高诉讼效率,     

论完善我国劳动争议处理机制

随着社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,劳动关系成为相当普遍的一种社会关系,劳动争议案件也越来越多。在处理劳动争议的实践中,逐渐形成了当前“一调一裁两审”、“先裁后审”的劳动争议处理机制。长期以来,这一机制在处理劳动争议、稳定社会关系方面发挥了积极作用,然而在劳动争议日益频繁的今天,劳动争议处理机制却显得日益落后,探讨一种更为适宜的机制显得尤为必要。     

论政府信息公开的实现机制

政府信息公开的实现机制在于公众可以通过什么途径获得政府所掌握的公共信息。当政府有义务公开而不公开的情形时,公众可以通过什么方式获得救济。公众申请公开必须遵循一定的程序。当公众要求公开政府的信息得不到满足时,可以通过向信息员申诉、行政复议、行政诉讼等救济途径来保障其权利。     

电子证据的特征和认定

证据在法律诉讼案件中的地位毋庸置疑,而随着电子技术的发展,电子证据的出现对证据的取得、确认提出了更高的要求.本文即从计算机证据出发,探讨电子证据在我国法律体系的认定和应用.     

我国民事证据保全制度的缺陷及完善

本文介绍了我国证据保全制度的立法现状及存在的问题,提出完善我国民事证据保全制度的意见和建议。对我国立法中所涉及到的对民事证据保全制度的规定进行了归纳总结,针对存在的问题,提出如何完善我国的民事证据保全制度。     

论非法证据排除规则及其在我国的构建

非法证据排除规则起源于美国,自产生以来,因其在保障人权和控制犯罪方面的贡献颇为显著,备受各国推崇。许多国家将其内化到本国法律当中。而中国现行法律中有关非法证据的规定几乎为空白,且缺乏可操作性。本文以刑事诉讼法为基础,论述非法证据排除规则的起源、发展、排除方式、价值及如何将其纳入我国的法律体系中。     

Android应用软件功能泄露漏洞挖掘工具的设计与实现

Android平台的功能泄露漏洞会导致权限提升和隐私泄露等严重危害,常被恶意软件用于绕过安全机制.针对这一问题,提出一个基于静态分析的功能泄露漏洞挖掘工具CLDroid.CLDroid使用逆向控制流的程序切片算法从源代码中提取程序逻辑,并利用可定制的安全规则库来检测违规行为.实验结果表明,CLDroid能有效挖掘Android源代码中的功能泄露漏洞,且具有较好的可扩展性.     

论工程变更的实施和操作

工程变更也就是合同变更，是指对合同中的工作内容作出修改，或者追加或取消某一项工作。土木工程项目实施过程中工程变更是合同变更的表现形式。     

论强化我国政府采购的政策功能

政府采购的政策功能是重要的宏观调控手段。我国自2003年实施《政府采购法》以来,政府对政策功能非常重视．但由于人们思想认识不高、落实政策功能的可操作法规缺乏等原因,导致现实中对政策功能执行不力。应采取提高人们思想认识、尽快出台落实政策功能的硬性法规、扩大政府采购的规模和范围、积极应对加入《政府采购协议》等措施,强化我国政府采购的政策功能,使政策功能落到实处。