护国运动的性质及其历史作用

护国运动是以反对袁世凯复辟帝制,维护资产阶级民主制度为主要内容,在全国开展的又一次资产阶级革命运动。孙中山称它为“第三次革命”,在中国近代史上占有重要地位。一、护国运动是一次资产阶级民主革命1911年的辛亥革命虽然结束了两千多年的封建君主专制制度,建立了资产阶级共和国,但革命果实很快被袁世凯窃取,中国社会的基本矛盾并没有得到解决,中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫下,反帝反封建的革命任务仍然没有完成。正如毛泽东同志所说,辛亥革     

辛亥革命统一战线刍议

辛亥革命统一战线刍议柳燕，殷正坤关键词辛亥革命，统一战线作者柳燕，华中理工大学文学院馆员；殷正坤，华中理工大学哲学系教授。辛亥革命推翻了封建帝制，在中国土地上竖立起民主共和国的旗帜。这次资产阶级革命是以中国民族资产阶级为领导的一次革命统一战线的成功尝...     

冯特民与辛亥革命

辛亥革命是一次全国性的资产阶级革命。这次革命在革命党人长期努力下,终于推翻了清王朝的统治,结束了中国历史上两千多年的封建帝制,建立了中华民国。由于资产阶级的软弱性,辛亥革命被中外反动势力绞杀了。在革命流产后,革命党人风流星散,很多人堕落为官场权位的角逐者,甚至与顽固派同流合污,坚持继续革命斗争的寥若晨星。而新疆辛亥革命的政治思想领导人冯特民,在历史逆流中却是屈指可数的斗士。本文拟就冯特民为辛亥革命奋斗的一生,作以评述。     

从政治文化看民初宪政体制的失败

辛亥革命是我国历史上比较完整意义的资产阶级革命,它推翻了两千多年的封建帝制,建立了资产阶级共和国—中华民国。人们一度为建立了民国而欢欣鼓舞,然而它却逐渐扭曲变形,最后竟被袁世凯的帝国所取代。导致民国毁灭的原因很多,但笔者认为当时的政治文化是最重要的原因之一。     

中国新民主主义革命性质榷

词典云:“我国从1919年五四运动到1949年的革命,属于新民主主义革命。”所谓新民主主义革命,是“在帝国主义和无产阶级革命时代殖民地半殖民地国家无产阶级领导的资产阶级民主革命。”对于当代史学界普遍把无产阶级(通过中国共产党)领导的新民主主义革命认同为资产阶级革命的观点,笔者甚疑之。现不揣浅薄,就此发表一点拙见,与通家共商榷。 一、关于社会革命性质标志的辨析 近现代世界历史上足以影响社会性质发生根本性变化的社会革命主要有两类,一类是资产阶级革命,一类是社会主义革命。所谓资产阶级革命,是指“由资产阶级领导的反对封建社会制度的革命。资产阶级革命胜利的结果是国家政权由封建地主阶级手中转到资产阶级手中,建立资产阶级专政的国家。”所谓社会主义革命,是“由无产阶级及其先锋队共产党领导的、以推翻资本主义制度、建立社会主义制度和实现共产主义为目的的革命。”试比较资产阶级革命同社会主义革命在概念内涵上质的区别,一般来说有三个方面:一是领导阶级不同,前为资产阶级,后为无产阶级;二是革命对象和革命任务不同,前者革命对象为地主阶级,革命任务是推翻封建专制制度,后者革命对象为资产阶级,革命任务是推翻资本主义和     

由鲁迅文章看辛亥革命失败原因

由鲁迅文章看辛亥革命失败原因●王继伟１９１１年的辛亥革命是中国近代史上以孙中山为首的资产阶级革命派领导的一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。它推翻了两千多年的封建帝制,建立了资产阶级民主共和国,使人民获得了一些自由和民主的权利,民主主义思想成为不...     

如何理解辛亥革命是中国社会近代化的里程碑

辛亥革命是以孙中山为首的资产阶级革命派推翻清王朝,建立资产阶级民主共和国的过程。武昌起义的成功,中华民国的建立,把这场革命推向高潮。因为武昌起义发生在旧历辛亥年,人们把这场资产阶级革命称为辛亥革命。辛亥革命是中国历史发展进程中的一次重大飞跃,它标志着在中国延续两千多年的封建君主专制制度的终结和资产阶级共和制度的诞生,是中国从传统社会向近代社会转变过程中的一个重要里程碑。一、政治上,推动了中国政治体制的民主化进程(一)结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度。在辛亥革命的历史功绩中最突出的一条,就是它不仅推…     

辛亥革命时期资产阶级革命派的政体设计反思

辛亥革命结束了在中国持续长达两千余年的封建帝制，在形式上确立了资产阶级民主共和制度。这一时期，为了维护这种民主共和制度，资产阶级革命派对当时中国政体的设计可谓煞费苦心。但不管是总统制，还是责任内阁制，都因设计上的不足，不能引导中国走向富强。     

英国资产阶级革命"保守性"的几点质疑

关于英国资产阶级革命“保守性”问题。以科学的态度对新贵族与资产阶级因同质而结盟，革命前以清教运动为特色的舆论准备，革命中摧毁封建土地所有制的土地革命以及最终确立资本主义政体之一的君主立宪制等方面作深层次的探讨，认为这些方面都适合英国国情，英国的资产阶级和新贵族很好地完成了革命的任务，保守性之说难以成立。     

纪念辛亥革命——在天津市纪念辛亥革命七十周年大会上的发言

辛亥革命是我国历史上具有划时代意义的资产阶级民主革命.七十年前的这场革命,深刻铭记在我国和世界革命人民的心里.回顾这段历史,以下几个方面是值得重视的:首先,孙中山先生和其他革命家为开创中国资产阶级革命的事业建立了不朽的业绩.毛泽东同志说:"中国反帝反封建的资产阶级革命,正规地说起来,是从孙中山先生开始的."同过去封建帝王的改朝换代不同,辛亥革命是将几千年来封建专制君主制一举推翻,为中国的新民主主义革命打开了通路.我国人民长期遭受封建专制蹂躏.清     

辛亥革命时期城市起义刍议

利用现成的社会力量发动反清城市起义是辛亥革命时期资产阶级革命派“战争事业”的主要形式。对它如何评价,是辛亥革命军事斗争史研究中的一个重要问题。史学界相当普遍的看法是,城市起义是近代资产阶级革命的老课题,但很难适用于半封建半殖民地的中国,并认为它是单纯的军事观点和冒险主义的主要表现。本文拟就这一问题谈几点不同意见。     

辛亥革命时期没有“大的农村变动”原因剖析

辛亥革命时期没有“大的农村变动”原因剖析章征科民族资产阶级领导的辛亥革命是一场伟大的社会变革。它推翻了清王朝的统治，赶走了皇帝，结束了两千多年的封建帝制，但辛亥革命的最终结局却是“无量头颅无量血，可怜购得假共和”。造成这种结局的原因是多方面的，如帝国...     

拆台与投靠——黎元洪及武昌官僚集团对南京临时政府和袁世凯的不同态度

1912年初,在中国的大地上出现了三股拥有全国影响的政治势力和三个鼎立的政权:以孙中山为首的南京临时政府;袁世觊掌握实权的清朝王室;黎元洪为都督的湖北军政府。抛开近代中国总的阶级力量对比(封建阶级力量大于资产阶级力量)和辛亥革命失败的根本原因(半殖民地半封建社会条件下民族资产阶级的软弱性)不谈,单就当时资产阶级革命所波及的地区和声势而言,可以说革命势力已处于“三分天下有其二”的有利局面。但湖北军政     

略论谭嗣同的变革观在辛亥时期的传承

清末杰出的改革家谭嗣同虽然以身殉法,但他那一往无前冲击封建旧秩序的激进变革观,是任何暴力所无法遏止的,谭站在改良立场思变,却又超越康梁等维新派所允许的范围,倾向激进与革命,深刻影响后世,成为辛亥革命指导思想的滥觞,具有广泛的传承性,体现较为全面,在民族观方面,谭嗣同反清排满思想只是一种萌芽,还没有从义愤发展到理智,但到20世纪初年,却争相为资产阶级革命派所推崇,形成一股越来越强大的排满浪潮,仅仅十几年时间,这股浪潮便吞噬满清王朝,在外交观方面,谭朦胧意识到“师夷制夷”,辛亥前后革命志士发扬光大,突现出反帝与救亡这一当时紧迫的时代主题。在教育观方面,谭提出“通则必尊灵魂”的重要命题,孕育着改造国民精神的种子,国魂说又把它与共和国方案和革命手段结合起来,使之成为中国加快近代化进程的最佳催化剂。在民权观方面,谭主张“兴民权”,拉开了资产阶级民权思想与封建专制皇权思想激烈较量的帷幕,经过革命派斗争,二次帝制复辟以失败告终,民主共和观念深入人心。     

“革命宣传家”邹容及其《革命军》

邹容是辛亥革命酝酿过程中用通俗史学形式动员广大人民群众投身革命的＂革命宣传家＂,其《革命军》运用许多史实证明革命是历史发展的必然,对革命思想的传播起了相当大作用,奠定了辛亥革命的思想基础,是近代中国第一部运用资产阶级民主革命理论宣传资产阶级革命,为推翻封建帝制、建立共和国建立了巨大功勋的不朽著作。     

华侨支援辛亥革命

在孙中山领导的推翻帝制、建立民国的资产阶级民主革命过程中,华侨起了很大作用,为辛亥革命胜利,作出了宝贵的贡献。孙中山曾说:“华侨是革命之母。”     

辛亥滦州起义及其意义

<正> 一九一一年,资产阶级革命先行者孙中山领导的辛亥革命,推翻了帝国主义的走狗清王朝的反动统治,结束了中国二千多年来的封建帝制,建立了资产阶级民主共和国,这是我国历史上前所未有的革命创举。冯玉祥、王金铭、施从云等领导的滦州起义,是辛亥革命的重要组成部分。但这段历史迄今却鲜为人知。在纪念辛亥革命80周年的今天,重新回顾这段历史,不仅是非常必要的,而且具有重要的现实意义。     

辛亥革命成功原因再探--与太平天国失败原因比较研究

太平天国和辛亥革命是中国近代史上两次影响深远的革命运动，前被请政府镇压，后成功地推翻了清王朝和两千多年的封建帝制，其迥然不同的结局是由二领导阶级采取的不同斗争方针策略和所处的不同的社会环境决定的。     

对阿Q“革命”的异想

诸多的中学教学参考中均把阿Q这个形象归结为“想革命而又未觉悟的形象”。对此,我常常生疑,亦常常脱开“教参”的局囿,异想开去.一九一一年的辛亥革命,推翻了清朝政府,结束了中国几千年的封建帝制。但是,由于领导辛亥革命的中国资产阶级本身软弱、妥协(其明证是“咸与维新”),封建地主、官僚趁机也投机“革”起“命”来了,政权仍落到帝国主义豢养的封建军阀手里,中国半封建、半殖民地的社会制度并没有改变,反帝反封建的任务并没有完成,人民仍生活在水     

资本主义国家人权的历史和现实

人权,同民主、自由一样是一个政治概念。近代意义上的人权概念,是资产阶级学者于17、18世纪资产阶级革命时期倡导的。他们认为“人类天生都是自由、平等和独立”的,任何人“不得侵害他人的生命、健康、自由和财产”。这就是所谓“天赋人权说”的主要含义和内容。“天赋人权说”带有极大的先验性、唯心性和形而上学性,但它在当时是一种进步的学说。它是反对神权、教权,批判封建等级特权和封建旧秩序的锐利思想武器,在反对封建和教会的统治中,曾发挥了相当大的历史进步作用。“天赋人权”作为革命的政治纲领的基本原则和革命的重要成果被规定在资产阶级革命的宣言及宪法之中。被马克思称为“第一个人权宣言”的美国《独立宣言》和法国1789年的《人与公民的权利