共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
4.
许多初涉发明的人往往把发明与创新等同起来,认为发明就是创新。以笔者多年从事发明创造活动所积累的经验和感悟,认为把发明与创新等同是一个误区。事实上,发明的外延小于创新,只有经过优化的创新才能被称为发明。但是,有许多人却往往简单地认为,只要是创新的结果,就应是一项发明,只要是一项新发明就可以申请专利,进行开发。其结果导致了目前这样一个局面:在现在的专利文献中, 相似文献
5.
6.
事实认定是专利性判断(即对专利新颖性、创造性、实用性的判断)过程中的关键问题,其主要包括对于申请文件的事实认定以及对于证据的事实认定。在专利性判断的过程中,特别是在对新颖性、创造性的判断过程中,证据通常指的是针对专利申请所检索到的对比文件, 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
在你刮胡子的时候,用的可能是金格·吉列发明的安全剃刀的后代;在你复印文件的时候很可能用到了查斯特·卡尔逊的“静电影印术”的改良办法;而说到我们每天都要使用的拉链,我们就更应该感谢威特卡姆·扎德森在1892年的贡献了。可以想象,如果人类历史上没有出现这些力求创新的发明家,我们可能依然生活在茹毛饮血的原始社会。发明家为什么要发明?美国著名作家马克·吐温给这个问题提供了很好的解释,“想出一种主意,要找到一个了不起的观念,要在前人耕犁过而铺满泥泞的思维田野下面,发掘出一块知识金砖。”改造生活,让它变得更如人意是发明家们… 相似文献
15.
16.
17.
一、引言在实际的专利代理工作中,对于以我国专利法第26条第3款作为驳回理由的审查意见,往往答复较为困难。为了避免专利申请文件公开不充分,代理人通常会花费相当大的精力,以求将专利申请文件中的技术方案描述的浅显易懂。 相似文献
18.
20.
《发明与创新》今年第2期对选择发明的概念、专利性判断和保护实施的问题作了一个粗略的探讨,为了进一步阐述有关选择发明的专利性,实施时是否会侵犯他人专利权,以及此时选择发明与基本专利的关系等问题,以下结合一件在先申请的美国专利(以下简称对比专利),和另一件在后申请的中国发明专利(以下简称本专利),就以上问题进行具体分析。一、案例简介本专利的名称为“烷烃临氢异构化超强酸催化剂”,申请日为1992年3月23日,于1995年6月14日被授权公告,专利号为:92101682.4。该专利的授权专利要求如下:1、一种烷烃临氢异构化催化剂,组成如下:(1)M… 相似文献