我国台湾地区专利制度的最新进展

台湾地区专利实质审查实务管理现状与发展1.审查人员及待办案件数量台湾地区"智慧财产局"负责发明专利审查的共有两个组,其中专利一组共有99人,包括4名"高级审查官"、26名"审查官"、58名"助理审查官"和11名"约聘审查委员";审查二组共有172人,包括4     

如何回复专利审查意见通知书？

二、针对审查结论撰写意见陈述书。专利申请人或者代理人接到审查员发出的关于专利申请案的实质审查通知书之后,首先应当仔细阅读和分析实质审查通知书,理解审查员对于专利申请案的总体结论性意见。意见陈述书一定要针对审查员在其审查意见通知书中对专利申请案所做的审查结论,尤其是对权利要求书所做的评判性结论进行撰写。     

电影审查，剪掉的不止是内容

香港导演杜琪峰宁愿放弃内地票房也要坚持原作的完整性广州的影迷开始放弃内地院线,而转向宽松许多的香港影院。有谁想到过审查制度也造成了票房的流失呢?虽然李安说《色·戒》在大陆上映不会有太多剪切,但看电影的人肯定都知道,这不过是李安无奈中说的话,甚至说是他一厢情愿的想法。因为如果一刀不切在大陆根本就不可能上映——没有合理的     

人干细胞相关中国专利申请概况及其审查基准探讨——由杰龙公司终止干细胞疗法研究谈起

本文从杰龙公司终止干细胞疗法研究的事件出发,以专利的视角分析人干细胞相关技术应用前景,以及该领域专利审查标准施行中存在的问题,为相关从业人员提供意见和建议。     

日本专利加快审查制度给予我们的启发与思考

日本的专利加快审查制度颇具特色,因为自1986年建立以来,它总是与时俱进,积极推动日本经济发展。本文旨在介绍日本最新专利加快审查制度,便于中国的专利申请人和权利人在日本专利实践中更好地了解并使用这一制度,同时希望他山之石可以攻玉,对如何完善我国相关专利制度带来些许启发,更好地服务我国专利申请人和权利人。     

专利审查协作模式创新与路径优化:审查效率与审查质量导向下的制度演变

专利申请量的激增增大专利审查机构的压力,进一步推动专利审查协作的产生和发展。通过理论模型构建揭示出专利审查国际协作对审查资源的调整可以改进审查效率和审查质量,并分析相应的方案。通过加速审查的方式提升专利审查的效率,同时提供多样化的专利审查方案保障预期专利权的稳定性和权利要求的保护范围;通过专利审查信息共享以缓解审查积压,将专利审查资源集中于专利审查质量和专利审查效率的改进;在专利审查协作过程中充分发挥各个合作国的审查资源优势,综合参与国的审查意见,提升专利审查质量并监控预期审查风险。     

医学期刊对涉及人的研究论文进行伦理审查的原则及实践路径

【目的】提高国内医学期刊的伦理规范意识,促进医学期刊发挥正确的伦理学导向作用。【方法】 采用文献分析法,通过分析医学期刊对涉及人的研究论文进行伦理审查的意义,探讨其伦理审查的原则及实践路径。【结果】 医学期刊作为坚守科研道德阵地的最后防线,对涉及人的研究论文进行伦理审查具有重要的时代意义,应坚持维护受试者利益、科学性、知情同意等原则,并通过完善投稿须知或稿约、把好审稿关等相关路径予以实现。【结论】 医学期刊对涉及人的研究论文进行伦理审查具有重要意义,应坚持有关原则进行审查,并通过相关实践路径实现规范有序的伦理审查。     

浅谈“公开不充分”审查意见的答复方式

文章结合发明专利审查实际过程,提供了四种可供借鉴的有关＂公开不充分＂的审查意见的答复方式。可供读者和专利申请人参考。     

浅谈缩短专利申请授权时间的十项措施

<正>在如今各项技术迅速发展演变的时代,从专利申请人的角度来说,如何有效缩短取得专利权的整体时间,成为专利申请主体迫切渴望解答的问题。本文从现有法律框架体系出发,提出了10种可以缩短专利申请授权(结案)时间的措施,供专利申请人布局专利时参考。1.缩短专利申请在代理机构的处理时间通常情况下,专利申请人将技术人员撰写的技术交底书提供给代理机构后,代理机构会在2~3个月     

日本专利法判例选析：对于基于附图的修改是否超范围的判断

在审查实践中,审查员常常遇到申请文件的修改问题,由于各人对《审查指南》中有关修改超范围的审查基准的理解不尽相同,对于同样的问题往往给出不同的结论。对于基于附图的修改是否超范围,审查员更是经常感到困惑,不好把握。     

一丝不苟：瑞典发明家的风格

瑞典人以百分之百的真诚态度对待自己的发明创造,他们搞发明创造是为了寻求解决问题的方法,而不是为了哗众取宠或者挣大钱。     

德国科技伦理审查委员会的体系架构、工作机制及经验分析

本文通对德国科技伦理审查委员会的体系架构和工作机制进行分析,从中找出德国科技伦理治理的成功经验,为我国科技伦理审查委员会体系建设提供参考和借鉴：第一,成立紧密的联合组织,提升伦理审查的质量和效率;第二,与时俱进,加强新兴科技伦理委员会建设;第三,加强专业化伦理委员会建设,更好把控审查精度。     

“黄金甲”围度后的审查制度

电影审查制度不应该与任何商家站在同一立场,它所代表的应该是社会而不是其中某一方面的力量当2006年的脚步渐行渐远的时候,可能鲜有人再会提及曾经填补人们精神空虚的一部部影片。在过去的一年中,一位又一位的名导摄制的商业片,一拨又一拨地卷走9位数的票房收入之后,留给观者的除了那些气势恢弘的场景,还有一些发人深省的问题。     

合案审查制度中的问题及其解决

根据《审查指南）第四部分第三章中关於合案审查原则的规定，对一项专利权提出了多个无效宣告请求的，专利复审委员会应当尽可能合案审查，其中所有的请求人均为当事人。据此，当前专利复审委员会对针对同一专利权的多个无效宣告请求常常依职权进行合案审查，作出一个决定。这就是合案审查制度。近年来，针对同一专利权的无效宣告请求越来越多，很多无效宣告请求审查决定都是合案审查的结果。     

成套产品外观设计中包含相似外观设计的审查

《专利审查指南》第一部分第三章第9．2．4规定,“成套产品外观设计专利申请中不应包含某一件或者几件产品的相似外观设计。”由于成套产品外观设计和相似外观设计两者存在范围上的重合,成套产品外观设计专利申诘中包含相似外观设计的情况仍时有出现。为此,本文从理论分析出发,对相关案例进行类型分析,力图为审查员和中请人给出实践中可操作的针对性建议。     

浅议无效审查程序中的依职权审查

依职权审查原则是在无效宣告请求审查程序中适用的一条重要原则,随着专利法2008、专利法实施细则2010和审查指南2010的实行,专利复审委员会作为国家的行政机关其行政职责进一步加强。本文通过对具体案例的分析,讨论该原则的适用。     

专利优先权相关问题解答

在日常咨询工作中,笔者经常遇到一些专利申请人不明白专利优先权的含义,甚至会把优先权和优先审查联系在一起,错误地以为要求了优先权就可以让自己的专利申请得到优先审查。在此,笔者对专利优先权的相关内容作简单介绍。     

情报人员安全审查制度创新:意义、原则及框架设计

[目的/意义]安全审查是一项被世界各国普遍采用的安全制度,目的是从源头预防和化解国家安全风险。我国的国家安全审查存在着“重物轻人”的系统缺陷,人的因素成为最薄弱的环节,情报人员安全审查问题亟待加强重视改善、探索制度创新。[方法/过程]将风险评估的理念及方法引入情报人员安全审查中,提出安全审查应当遵循“完全审查”“内外兼顾”“水平区分”“工作需要”的基本原则,从审查主体、审查类型、审查间隔、对象分级、风险评估、动态管理等几个方面对制度框架进行设计,构建了一套综合、立体、可操作的情报人员安全审查新机制。[结果/结论]这套机制将为国家安全理论研究和相关的工作实践提供实用的参考,在实施中可以示范项目的形式试点运行、逐步推广应用,并建立相应的审查报告制度。     

科技期刊审稿专家库的构建及动态管理方法研究

针对科技期刊审稿专家库陈旧问题，提出了采用Access数据库方法构建审稿专家库及动态修正审稿专家库的新方法：根据关键词、标题主题词通过各种国内、外检索数据库进行前向检索，对检索出的相关研究领域作者，根据职称、研究领域关键词及置信度评价指标进行取舍，合格者补充到原有审稿专家库中；定期对审稿专家库中的审稿专家按姓名在各种国内、外检索数据库中进行反向检索，以便对每个审稿专家的研究领域关键词及置信度进行重新评价。该方法可有效地保证审稿专家库的权威性、完整性和时效性。