探析土地革命时期"左"倾错误的发展及其根源

土地革命时期，中国共产党在思想上先后受到“左”倾盲动主义、冒险主义和教条主义等一系列非无产阶级思想的侵蚀，曾经一度严重威胁到党的存亡。党的早期发展史证明．思想建设是中国共产党在最艰苦的环境中巩固、发展和壮大的关键性因素。今天，回顾那段难忘的经历和曲折的道路，寄希望于现阶段能够更好地在思想上加强党的建设，维护党和国家的长治久安。     

论中国共产党三次"左"倾错误的发生、发展同共产国际的关系

中国共产党历史上三次"左"倾错误的发生、发展,共产国际都起了一定的作用,每一次的错误都是中共接受了共产国际的指导思想或代表的指挥,而脱离了中国革命的实际,从而导致中国革命受到挫折。     

建国前后毛泽东对"左"倾错误的否定之否定

正确开展党内的反倾向斗争,对于贯彻执行党的路线方针政策至关重要.党内政治性的错误,通常被划分为"左"与右两种类型.毛泽东在民丰革命时期曾经是反"左"的英雄.但建国以后却在"左"倾道路上渐行渐远,虽然偶尔也否定"左",但总体看法是"左"比右好,而且常常本身并不自觉.研究这个问题,对于我们制定和贯彻党的基本路线,认识共产党的执政规律,很有稗益.     

新民主主义革命时期党内"左"倾错误论析

新民主主义革命时期,党内"左"倾错误给我党造成了极大的危害.其特点主要是"左"倾错误的干扰往往多于右的干扰;"左"倾机会主义者,大都有一套自己完整的理论体系并强加给中央,在中央形成决议,危害极大;"左"倾错误往往是在压制和打击正确主张的同志中得到推行和泛滥的;共产国际对"左"倾错误的泛滥起了推波助澜的作用.新民主主义革命时期,党内"左"倾错误之所以会有如此特点,有着极其深刻而复杂的国内和国际的社会历史原因.新民主主义革命时期"左"倾机会主义给我党造成了巨大的损失,同时也给我们党的建设提供了宝贵的经验教训.对于我们党来说,开展反倾向斗争,清除各种非无产阶级思想的影响,是一项长期而又艰巨的任务.     

遵义会议为何未解决党在政治上的"左"倾错误

大多数同志对“左”倾冒险主义在政治路线方面的错误尚未有清醒的认识。其中,一部分同志迷信共产国际的权威,丧失了对错误的判断能力,中国共产党自1922年加入共产国际成为其支部后,就接受其领导,而博古、李德等人就是当时共产国际在中国的代言人;另一部分同志来源于贫苦的农民阶级,虽然有满腔的革命热情,但思想水平和理论修养不高,因而他们都对博古、李德等人的政治“左”倾错误无法看清。此时如果提政治上的“左”倾错误,就可能引起党和红军的分裂,不利于党和红军摆脱困境,使革命转危为安,所以遵义会议在《中共中央关于反对敌人五次“围剿…     

"八七会议"之后的陈独秀

“八七会议”后的陈独秀,心态复杂。他有冤屈和蕴怒,不与中共新的临时中央合作。蛰居上海,写了许多文笔犀利的杂文,揭露国民党和帝国主义。同时又向中共中央上书,对党内瞿秋白的左右派暴动路线提出忠告,后来的事实证明陈的忠告是有远见的。陈拒绝参加“六大”,但对有关中国革命的策略和方针仍高度关注。在中东路事件上与中央宣传策略发生争论,并在检讨大革命失败与当前路线方针等重大问题上与党中央意见相左,导致与中共最后的分手。     

周恩来与三次“左”倾路线

土地革命战争期间,在三次“左”倾路线占统治地位时,周恩来在理论上和工作中出现了一些失误,这是中国共产党在特定历史阶段艰苦探索的直接反映,也是过分依赖共产国际的必然结果。我们应从周恩来面对失误的态度与行为中吸取他留给后人最宝贵的精神遗产     

浅析历史教材中的"左"和右

左与右本是用来表示方位的,后来人们借左与右来表示某个或某些人的政治倾向和态度.右派是指政治上的保守派,而左派是政治上的激进派.左派和右派这些标记还成了革命运动内部思想意识偏向的衡量标准.我党历史上革命派内部的"左"倾表面上是非常革命和激进的,但实际上是一种脱离客观实际的冒险主义思想倾向,所以这不是一种真正的左,故而加引号.     

二十世纪五十年代后期中国"左"倾思想探源

“左”的错误,曾给中国社会主义革命和建设造成巨大的破坏。本从思想化认识、历史和国际环境的变化等五个方面就中国二十世纪五十年代毛泽东在探索中国式社会主义现代化道路过程中发生的”左”的错误的原因给予了分析。：希望能从中汲取历史教训,保证全面建设小康社会的宏伟目标的顺利实现．防止”左”的错误思潮的再度发生。     

关于“八七会议”会址的争议

"八七会议"是在极其秘密的情况下召开的.关于"八七"会址,在20世纪50年代曾流传有是在江西九江的说法;周恩来后证实"八七会议"不是在九江开的,而是在武汉开的;陆定一也曾两次赴汉实地寻找,指认开会的地方就是汉口鄱阳街139号2楼;1972年,邓小平曾写材料,回忆说会议是在汉口德租界一个俄国人家里开的;1979年,郑超麟去汉口鄱阳街踏勘"八七"会址,认为"八七"会址是"汉口的鄱阳街123号".最终被确定的会址是汉口的鄱阳街139号.     

瞿秋白“左”倾盲动主义错误辨析

为了对瞿秋白作出一个符合历史的评价, 对第一次“左”倾盲动主义错误的成因具有再评价的必要与意义。首先, 这次错误的产生在当时历史背景下具有不可避免性, 是大革命失败后, 中国共产党开始探索适合中国国情的民主革命道路中一次集体性失误。这种失误从某种意义上是初次探索所必然付出的代价。其次, 从八七会议的情况以及十一月扩大会议通过的在理论和政策上指导这次错误的决议案来看, 共产国际及其代表罗米那兹, 对“左”倾盲动主义错误的形成起了主导的、决定性的作用。受命于危难之中的瞿秋白, 领导全党努力探索适合中国国情的革命道路, 建树了不可磨灭的功绩。他无愧于我们党的卓越的领导人之一的光荣称号     

中国共产党早期三次“左”倾错误比较分析

在中国共产党成立初期,经历过理论和道路的迷茫期,犯过几次严重的错误,尤其以瞿秋白"左"倾盲动主义错误、李立三"左"倾冒险主义错误和王明"左"倾教条主义错误为典型。这三次错误的共同之处在于对革命形势判断错误,认为革命处在高潮期;对持不同意见和犯过错误的同志进行残酷斗争和无情打击;对"城市中心论"的错误道路大力推崇,致使革命力量遭受巨大损失等。但三者在发生的历史背景、原因、错误的危害程度以及纠正错误的方式存在不同。当前,中国特色社会主义进入新时代,中国共产党应吸取三次"左"倾错误的历史教训,完善党内纠错制度,继续推进党的建设新的伟大工程。     

共产国际对我党土地革命战争时期三次“左”倾错误的影响

土地革命战争时期,中共受共产国际"左"倾错误理论及高度集权领导方式的影响,接连发生了瞿秋白"左"倾盲动、李立三"左"倾冒险和王明"左"倾机会主义错误。这三次"左"倾错误的发生使中国革命受到巨大的创伤,险些葬送革命的前途,给中国共产党以深刻的教训。     

毛泽东对八七会议的重大贡献

八七会议是中国共产党历史上一个重要转折点。大革命时期,毛泽东就农民问题开展深入调查研究,同时也对武装斗争、统一战线等中国革命基本问题进行了思考和探索,为八七会议确定正确的总方针积累了宝贵的实践经验,奠定了比较扎实的理论基础。八七会议上,毛泽东发言次数和内容最多,而且鞭辟入里,说服力强,对八七会议确定正确的总方针起到直接促进作用。八七会议后,毛泽东面对复杂形势,坚定、灵活和创造性地贯彻八七会议确定的总方针,在艰辛探索中终于开辟出一条具有中国特色的农村包围城市、武装夺取政权的革命新道路。     

八七会议是党史上的“转折点”质疑

八七会议是我党历史上一次重要会议,它实现了由北伐战争到土地革命的转变。但不能说它是一个转折点,因为从政治路线、组织路线、思想路线看,它都未能完成根本性变化。     

论李维汉对八七会议精神的理论贡献

李维汉作为八七会议的中央委员和会议主持人,组织和参与了《最近农民斗争决议案》《最近职工运动决议案》《党的组织问题决议案》的起草工作,为八七会议的成功召开和八七会议精神的最终形成作出了突出贡献。李维汉的认识在八七会议中得到了很好的贯彻,并在八七会议文件中得到最终呈现。李维汉被会议选举为新的临时中央政治局委员,继续发挥革命才能,为中国民族解放事业贡献了力量。     

八七会议前后瞿秋白对工农武装割据思想的探索

八七会议前后,瞿秋白对中国革命一些重要问题进行了艰辛探索,逐步形成了工农武装割据的基本思想。土地革命是中国革命进程中解决农民问题、获取革命力量、赢得革命胜利的重要策略;武装斗争是中国革命进程中争夺革命领导权的必要手段,渐次提出了武装工农、人民军队、游击战争等具体形式;农村革命根据地建设是在农民割据区域以政权为革命依托,保存、发展革命势力的存身之处。瞿秋白在八七会议前后所形成的工农武装割据思想,对于中国革命道路理论的形成和发展作出了卓越的理论贡献。