当前编辑学方法论研究管见

当前编辑学方法论研究管见刘进社【福州】任何一门学科的建立都要有其特殊的方法论，编辑学也不例外。方法论选择正确与否，直接关涉到编辑学研究是顺利发展还是停滞不前。应该说，这几年编辑学研究在方法论上鲜有突破，这是导致编辑学研究难以深化的重要原因之一。本文试...     

深化编辑学研究的一点思考

《出版发行研究》创刊五周年了,初创伊始,正是编辑学研究勃兴之际。各家立说,各抒己见,见仁见智,可谓百花齐放。五年来,《出版发行研究》与兄弟刊物一道,推动和促进了编辑学的研究。时值今日,不少同志倡言,要深化编辑学的研究,就此而思,似有同感。我认为,重视经验材料的发掘和整理,是深化编辑学研究的题中之意。任何理论研究和学科建设,赖以立论的基础是经验材料。罗竹风同志在为《书籍编辑学简论》一书所写的《序言》中说:“从建国以来编辑工作的实践中,抽引出其中大量带有规律性的经验,加以提炼、发挥,这就是编辑学的基础。”多年来,有关出版、编辑工作研究的刊     

要加强编辑学范畴的历史研究

编辑学范畴研究是编辑学理论建设的重点工程。编辑学理论体系的建立首先有赖于编辑学范畴系统的确立。编辑学作为一个现代新兴学科能否为社会所承认,关键也在于能否建立一整套编辑学所特有的概念系统。应该肯定,编辑学范畴研究的方法是多元并存的。从相邻学科嫁接移植概念,然后注入编辑学内涵,作为编辑学研究初创阶段的尝试有其一定的存在意义与学科价值。但是,为了深化编辑学理论研究,我们更应该提倡对编辑学范畴的历史研究。这既是对编辑实践的理性认同,也是对编辑学研究的本体回归。其意义和内涵集中在:在编辑理论与实践的历史发展中,寻觅、发现编辑学的理论范畴,应该成为编辑范畴研究的逻辑起点,结合编辑实践的历史形态、发展演变,纵横联系地予以编辑理论的钩沉、反思、升华,是编辑学范畴研究的基本思路和操作方法。     

编辑学研究的新任务新课题

建议《出版科学》注意出版业文化性与产业性关系的研究,深化编辑学的分类研究,推进编辑学的综合研究。     

编辑学的研究需要深化

一最近一个时期以来,先后收到几位研究编辑学同行的来信,不约而同地提出了编辑学研究如何深化的问题,有的同志还认为近几年来刚刚掀起的研究编辑学的热潮,在近来似有“冷却”趋势,希望一起来探讨一下“深化编辑学研究”的问题。无巧不成书,《编辑学刊》今年第一期“编后记”中有这样一段话:“1986年前后,编辑学的讨论在全国范围内开展,比较热门,但从1988年起,似乎略有冷落”。接着编者提出:“编辑学的研究,在我国还刚刚起步,许多方面许多专题犹待我们深入探讨。”应该说问题的提     

编辑学研究现状的思考

近几年来,编辑学研究以不可遏抑之势勃然兴起,吸引和鼓舞着千万编辑工作者纷纷投入这一理论建设工程。应当承认,编辑学研究已取得了可喜的成果,有了一个良好的开端。但也无可讳言,由于种种原因,这方面的研究还存在一些问题,尚未能构成一个严谨而科学的理论体系;而且,这两年还出现了“热门”渐趋冷落的现象。这种状况,无疑会妨碍编辑学研究的深化与升华,妨碍编辑学理论体系的构建与发展,对出版事业也势必产生不可忽视的消极影响。综观当前编辑学研究的现状,我认为主要存在缺乏统筹、不够深入、也不够重视等三个方面的问题。当然也还有一些其他问     

我国编辑学研究发展的历史和趋势

回顾了我国编辑学研究的发展历史 ,总结了期刊编辑学研究中关于定义、性质、研究范围、研究方法的各种不同观点 ,提出编辑学的深入研究应加强理论研究、深化应用研究、重视历史研究 ,并需要组织引导。     

深化编辑学研究的途径

作为出版科学研究主体和核心部分的编辑学研究,从80年代至今十多年来已取得很可贵的成绩。但是编辑学的理论建设仍需要拓宽和深化,尤其需要深化以增强学科的力度。本文就深化问题略述己见。     

推动编辑出版学学科建设不断深化——编辑学、出版学学科史研究座谈会综述

为了更好地总结30多年来编辑学、出版学理论研究的成就、经验与教训,谋求编辑学、出版学研究的深化与发展,中国编辑研究资料中心于2011年5月21日组织召开编辑学、出版学学科史研究座谈     

编辑学研究与数学公理化

(一) 这几年关于编辑学的研究已经取得了可观的成果,有关学科建设的基本问题,一些重要的编辑学原理,在许多论文中都已经有所涉及。但是,也无庸讳言,作为建立一门新兴学科来要求,已取得的成果尚未能构成一个严谨而科学的理论体系。许多重大的理论实质尚未得到充分的揭示和深刻的剖析,一些重要的基本概念尚未得到明确的界定和清楚的表述。编辑学的研究特别是基础理论的研究有待进一步深化。有人认为,编辑学的研究这两年有从“热门”渐趋冷落的趋势。冷落的原因也许是多方面的,但     

试论编辑伦理学的建构及其意义

随着我国出版事业的繁荣,编辑学的研究在我国得到了很大的发展。一方面是编辑学作为一门学科的研究逐步深化;另一方面是它的分化,通过对与编辑学相关学科的结合研究,构建了一些新的分支学科和交叉学科。已     

“编辑”界说之比较

“编辑”这一概念在编辑学中处于中心地位,确立编辑的界说,对于正确认识和区分编辑这一事物,有着重要的意义。各种界说的比较分析有人做过粗略的统计,目前为止对“编辑”已经有了几十种不同的界定。这种情况虽然反映了编辑学的研究还不够深化,但另一方面也说明了研究的活跃。我们应该充分地利用当前的研究成果和时机,通过对各种界说的分析、研究和比较,进一步深化对“编辑”     

编辑学研究评述

中国编辑学研究始于20世纪中叶,起步于20世纪80年代,在20世纪最后10年中得到深化、发展,取得了重要成果.世纪之交,编辑学研究在三大问题上开始进行探索,即普通编辑学的建立,编辑学理论纲要的讨论,编辑规律的探讨.     

编辑学研究需要深入开展

建议加强编辑学的基本概念的研究和组织各种观点的争鸣,扭转目前深入不下去的局面。对于编辑学研究如何深化的问题,。希望广大读者展开探讨。     

编辑学研究展望

最近,在湖南召开的图书编辑学研讨会上,一些编辑学专著的作者交流了编撰经验,许多与会者还在编辑学理论研究方面提出了不少需要探讨的问题,同时就如何深化编辑学研究的问题交换了看法,并且在一些理论问题上开展了争鸣。给人的印象是:这次会议实际上是对我国80年代编辑学研究的一次回顾,同时,又对90年代的编辑学研究提出了希望。 1.编辑学研究的新热潮是可以预期的会上,对于80年代我国编辑学研究取得的成就,意见是完全一致的,是充分肯定的。有代     

难能可贵的创新 不可忽视的问题——评《普通编辑学》

在拿到《普通编辑学》一书时,我看到《编辑之友》最新一期的专题策划是《编辑学路在何方？》,向学界提出编辑学研究陷入困境的疑问,并发出如何推动和深化编辑学研究的号召。与此同时,《出版科学》最新一期的编辑学研究栏目也有作者对当下编辑学的研究提出批判,认为编辑学研究问题重重,毫无建树。正在此时,我看到了由中国编辑学会组织撰写、几位编辑学界领军人物集体合作,共同完成的《普通编辑学》一书。该书第一次对普通编辑学的基本原理进行了大胆探索,迈出了早在几年前就提出的致力于涵盖所有媒介编辑活动基本原理探究的步伐。     

编辑学研究评述

中国编辑学研究始于20世纪中叶，起步于20世纪80年代，在20世纪最后10年中得到深化、发展，取得了重要成果。世纪之交，编辑学研究在三大问题上开始进行探索，即普通编辑学的建立，编辑学理论纲要的讨论，编辑规律的探讨。     

开展部门编辑学研究 建设完备的编辑学大学科体系

建设完备的编辑学大学科体系,必须重视部门编辑学研究,两者是共性和个性的统一。开展部门编辑学研究的途径,一是运用编辑学基本理论对不同类别积累的经验进行理论概括,从中抽象出不同类别编辑活动的特殊性;二是将编辑学基本理论与相关学科相互渗透、融合,使两者同时具体化和深化,具有新质。     

论期刊编辑学的研究对象

任何一门学科的建设,都必须首先明确其研究的对象与学科性质,才能充分确立该学科的发展基础,找到其特有的研究方法。而在确定研究对象与学科的性质中,只有首先给学科的研究对象以科学的界定,才能确定其学科性质。因此,认识、揭示期刊编辑学的研究对象有十分重要的意义。本文试图谈一些看法以就教同仁。一、从有关的理论误区谈起我国编辑学建设的出现与兴起,还是从八十年代开始的。在这十年的研究中,关于编辑学研究对象的讨论,已经卓有成绩。唯其这十年还只是处在作为大学科的编辑学的研究阶段,因此还没有深化到对分支学科如期刊     

’99编辑学理论研究综述(上)

编辑学研究 ,一般说来 ,包括编辑学的理论研究与应用研究两个方面。多年以来 ,学界普遍感到 ,虽然在应用研究方面也存在这样那样的问题 ,但更显薄弱、更影响编辑学研究深化的 ,恐怕还在于编辑学理论建设的不足。这种情况 ,在过去的１９９９年有否明显的改变呢？有哪些进展和收获呢？对编辑学理论研究 ,一般可分为“点”的研究 ,即对编辑学性质、研究范围以至编辑学概念等问题的研究与讨论 ;“面”的研究 ,即对编辑学进行全面的、系统的、体系性的研究。在“面”的研究方面 ,１９９９年第１期的《出版科学》上 ,集中发表了一组有关编辑学理论…