边际效用理论在企业管理中的应用

边际效用递减规律给我们的启示为:等量的.连续的.同质的增加,必然出现刺激强度的递减,边际效益理论不仅适用经济领域,而且适用于企业管理,一方面,边际效益理论要求领导不断创新;另一方面边际效益理论要求领导在管理中合理运用激励机制;再一方面,边际效用理论要求领导树立正确的用人观念.     

边际效用理论在企业管理中的应用

边际效用递减规律给我们的启示为:等量的.连续的.同质的增加,必然出现刺激强度的递减,边际效益理论不仅适用经济领域,而且适用于企业管理,一方面,边际效益理论要求领导不断创新;另一方面边际效益理论要求领导在管理中合理运用激励机制;再一方面,边际效用理论要求领导树立正确的用人观念。     

受贿罪中“为他人谋利益”的博弈分析

对于受贿罪中“为他人谋利益”如何理解，刑法理论界一直有不同的认识，但总的来说可以归为两种：一种是将“为他人谋利益”理解为，不管其客观上是否为他人谋取利益，均可成立受贿罪；另一种观点则认为，客观上为他人谋取了利益才构成受贿罪。从博弈论的角度来看，将受贿罪中“为他人谋利益”理解为客观上为他人谋取了利益才构成受贿罪更具有合理性。并且，从博弈论的角度出发，为了使刑法中关于受贿罪的规定既能做到预防犯罪又能做到不放纵犯罪，应当借鉴日本刑法中有关受贿罪的规定对我国刑法中受贿罪作相应的修改。     

自行车盗窃犯罪背后的博弈分析

自行车是我国现阶段主要的交通工具之一。近年来，在许多城市中，自行车盗窃的犯罪活动愈演愈烈。本文从博弈论的角度，运用有限完全信息动态博弈理论和完全信息静态博弈理论，分析了这种犯罪活动背后的两个博弈中各参与人在不同条件下的最优策略，揭示了这种犯罪活动愈演愈烈的根源，并提出了防治自行车偷盗犯罪活动的一些对策和建议。     

对边际效用递减规律的再认识

边际效用递减规律是微观经济学中效用理论的重要基础,但关于边际效用递减规律是否具有普遍性,当前学术界还存在不少争论。不少学者举出一些疑似边际效用递增的例子对该规律进行质疑,认为它存在例外现象。边际效用递减规律有严格的前提条件,而众多质疑的例子基本都忽略了其前提条件。在严格的前提条件下,边际效用递减规律是必然成立的。     

博弈视角下企业与注册会计师会计诚信问题研究

通过构建企业与注册会计师之间的不完全信息非合作混合策略博弈模型,求出纳什均衡解,主要得出企业会计诚信概率与受罚成本和受罚概率成正比,与注册会计师审计成本及其与企业合谋造假获得的额外收益成反比的结论。据此从健全会计准则制度提高证监会监管力度和重塑注册会计师诚信提升外部审计效果两个大的方面提出对策。     

旅游市场价格战的博弈分析

针对旅游市场价格战愈演愈烈的情况,从博弈论角度对此进行合理的解释,并探讨了可能避免旅游市场恶性价格战的两条途径:一是旅游公司将企业目标从“收入”调整为“利润”;另一是旅游管理部门必须加强执法力度,对不正当降价的公司予以足够严厉的惩罚。     

边际效用递减规律对旅游产品的影响及其预防措施

德国经济学家戈森曾提出一个有关享乐的法则：＂同一享乐不断重复,则其带来的享乐感逐渐递减[1]（P210）。＂由此演变出经济学中著名的边际效用递减规律。同时旅游产品因其具有较大的享乐消费性,因此更易受此规律的影响：比如旅游消费中的一次性、重游率低等现象。通过分析两者之间的关系,找出其内部的规律性,为旅游产品的合理开发与销售提供科学依据。     

基于博弈视阈的高校班级管理困境分析

管理者指导缺位、不完善的管理机制、活动形式的单一等因素制约着高校学生班级管理可持续发展和班级功能良好实施。从博弈论视角对班级管理困境问题重新考量,建立、分析博弈模型,求出班级管理纳什均衡解,结合具体实践,提出改变管理模式、完善奖惩制度、加强团队合作等解决途径。     

浅析边际效用递减规律在教学中的应用

边际效用递减现象是西方经济学中关于消费者行为的一条基本规律,本文试图将边际效用递减规律引入《经济数学》课程教学过程中,揭示教学中的诸多现象存在着边际效用递减现象,据此提出对教学艺术的思考和探索。     

家电价格大战的博弈分析

我国家电市场已形成寡头垄断市场,家电企业陷入“囚徒困境“,降价竞争形成必然.为防止“失度竞争“,政府要合理调控市场,企业要加强联合和提高管理水平.     

水资源保护中现存问题的博弈分析

针对水资源污染问题，用博弈论分析了厂商、居民和政府在保护水资源中的实际行为决策过程，各类博彝后得到的解均为不利于水资源保护的纳什均衡，即形成非合作博弈。结论指出，必须结合市场机制和政府政策改变各博彝方的收益，使博彝达到新的纳什均衡。     

浅析政府和企业在技术创新中的投资博弈

从《2010年政府工作报告》中,我们可以看出,政府是非常重视发展高科技产业的,而这些又离不开技术的创新,技术创新既需要政府的支持,也需要企业自身的投资,但在技术创新的过程中,难免会出现政府和企业在投资中的博弈。因此,本文运用所学的有关博弈的知识来探讨和简单的分析政府和企业的投资博弈,即分别提出假设前提、建立模型、分析并求解出纳什均衡,进而提出解决问题的有关建议。     

准确把握和应用边际效用递减规律

20世纪70年代以来,经济学帝国主义兴起并不断扩张,经济学中的一些概念、规律自然也要被借用,如边际效用递减规律.多视角、全方位分析问题有助于认清问题的本质,提供新的思路,但拓展不能滥用,必须准确把握和应用边际效用递减规律.规律指向的对象需要拓展,规律成立有严格的条件限制,并且规律表明的是最终的趋势.     

准确把握和应用边际效用递减规律

20世纪70年代以来,经济学帝国主义兴起并不断扩张,经济学中的一些概念、规律自然也要被借用,如边际效用递减规律。多视角、全方位分析问题有助于认清问题的本质,提供新的思路,但拓展不能滥用,必须准确把握和应用边际效用递减规律。规律指向的对象需要拓展,规律成立有严格的条件限制,并且规律表明的是最终的趋势。     

英语词汇记忆中边际效益递减效应的应用

首先强调了词汇量的大小对于英语学习的重要性;其次从经济学角度解释了何为边际效益递减效应;最后通过分析记忆词汇的投入和产出不成正比,得出结论,并结论应用到科学记忆英语词汇中,使得边际效益最大化,最终取得高效、良好的记忆效果。     

高空抛物侵权责任的法律经济分析——以博弈论为视角

从法律经济分析角度而言,《侵权责任法》中的高空抛物侵权责任实际上是加害人与无辜第三人之间的博弈,由于机会成本对无辜第三人一方影响巨大,所以实际均衡与纳什均衡不一致,而这意味着现行高空抛物侵权责任的立法是无效率的。在高空抛物侵权的各种救济方案中,物业公司赔偿方案是最妥当的,因为在此方案下,博弈双方变成了加害人和物业公司,博弈的结果是,实际均衡与纳什均衡完全一致,这意味着物业公司赔偿方案比现行高空抛物侵权责任立法更有效率。     

大学生就业歧视的各方博弈分析及对策

大学生就业过程中面临诸多歧视,性别歧视、地域歧视、学校歧视、身份歧视等。大学毕业生就业求职是学生、用人单位、政府三方参与的博弈过程,通过构建学生与用人单位以及用人单位与政府之间的博弈模型并对模型求解,根据对混合纳什均衡解的分析,提出治理大学生就业市场中就业歧视行为的对策和建议。