论律师特权

律师拒证权又称律师特权，是律师权利的重要构成。经过二十多年的改革开放，律师服务遍及各行各业，律师制度已成为司法制度不可或却的重要组成，尤其在刑诉领域律师的功绩更是不可磨灭。而且随着律师刑辩的飞速发展，为切实保障被告人的合法权利，保障律师权和律师制度的健康发展。迫切要求建立刑辩律师的拒证权。     

论律师执业人身权保障

律师执业人身权是律师一切权利的基础。律师执业人身权保障问题对于司法实践具有十分重要的意义。本文就我国律师执业环境的现状、律师执业人身权得不到保障的原因进行剖析。提出从立法上赋予律师拒绝作证权、刑事辩护豁免权，强化律协维权渠道，提高社会公众的法律意识和人文意识等方面来加强律师执业人身权保障。     

试析律师保守职务秘密与不得隐瞒事实

在法制建设的今天，律师正扮演着越来越重要的角色。如何保护律师更好地运用法律服务于社会，对促进律师业的发展具有重要意义。本就律师保守职务秘密与不得隐瞒事实这一组矛盾进行了分析并提出解决办法。     

律师职业免证权浅论

由于现行法律没有明确规定律师职业免证权,使得律师在执业活动中面临很大风险,律师经常面临在遵守职业道德、保守当事人秘密与配合司法机关调查的两难困境中艰难抉择.为了让律师真正充分地履行职责,真正实现法庭上拉辩双方的平等对抗,立法上有必要明确规定律师职业免证权,以彻底解决律师在执业活动中的后顾之忧.     

中国律师的精英梦——中外律师职业对比

在英国,法官都是从律师中任命的,高级司法岗位从大律师中任命,而事务律师也可以被提名为市级的法官。大律师的社会地位极高,属于上流社会,在社会各界都有很大的影响力。     

我国IT 行业女经理职业脚本研究

通过深度访谈法和Q分类技术，探讨我国IT行业女经理的职业脚本及其与民族和组织化的关系。结果表明：我国IT行业女经理有两种职业脚本，即乐观脚本和奋斗脚本；IT行业女经理职业发展的一个主要障碍是工作和家庭生活的冲突；女性在管理上取得成功具有可能性；建议创造一个女性友好的化环境。     

对我国律师现状及其发展的思考

目前中国律师业地区发展不平衡,律师制度不能保障律师充分发挥作用,律师政治地位低,致使律师的作用十分有限。在我国已加入世贸组织的大背景下,中国律师怎么办,国家设置什么样的律师制度指导律师发展,是急待我们解决的重要问题。要把我国建成民主法制健全的国家,就应该考虑吸收借鉴国际上的先进经验,改变目前不利于律师业发展的现状,健全完善中国的律师制度。     

新刑事诉讼法背景下律师刑事辩护权的实施与思考

新刑诉法获得通过并实施后,有关律师刑事辩护权的内容得到了较大幅度的修改,一些困扰律师行使辩护权的问题得到了较好的解决。但是,此次修改仍然存在突破有限而留有遗憾。文章结合律师刑事辩护权实施现状,在分析了辩护权性质的基础上,提出完善及扩大律师刑事辩护权,强化辩护律师人权保护的建议。     

我国律师制度实施中的问题分析

虽然我国的律师制度建设在改革开放后取得了较快的发展，但是在实施过程中仍存在着很多问题，律师职业的性质和地位不明、执业体制存在弊端、执业环境不良等诸多因素已经严重影响了我国律师业的健康发展，必须寻找切实有效的途径来加以改革和完善。     

辩护律师调查取证权的保障研究

新《律师法》对律师的调查取证权做了较大修改,进一步增强了律师的权利,但法律的立法体现并不等于法律的司法实现,律师的调查取证权利目前还存在着多重障碍,首当其冲的就是刑事实体法的立法障碍。通过对辩护律师调查取证权内容的概述,同时结合《刑法》第306条的规定,研究探讨辩护律师调查取证权存在的主要障碍,并对辩护律师调查取证权的保障问题提出建议。     

商业秘密保密措施的比较研究

商业秘密存在的前提是权利人必须对技术信息、经营信息采取保密措施,最常见的保密措施包括保密协议和离职后竞业禁止协议。这两者在制定的方式和法律后果存在一定差异,从而对权利人的影响也不同。由于竞业禁止协议限制了雇员的劳动权、生存权,因此与保密协议相比应当受到较大的限制,不能违反比例原则。对于不合理的竞业禁止协议,应采用全有或全无原则认定其效力。     

专业自主权：从应有权利到现实权利的转化

教师专业自主权是基于教师职业特性的应有权利。从应有权利到现实权利,既是教师专业化的内在动因及重要条件,也是教师专业化程度的重要标志。目前,从应有权利到现实权利的转化,仍是一个尚未完成的极其漫长而又复杂的过程,并超越了教育自身的范畴,交织着一个国家的政治法律制度、社会经济形态和文化传统等要素,这种转化既有教育发展和教师队伍建设专业化的客观必然性,同时也是教师作为权利主体为实现权利所进行的不断奋争的结果。     

预约定价安排制度中信息的披露与保密

自1998年来,预约定价安排在我国立法和实践中都有了很大的发展,但是在申请方式、申请人的披露义务、税务机关的保密义务及信息公开义务等方面仍有改进的空间。把握好信息披露与保密的平衡点,进一步明确申请人与税务机关的责任,加强国际税务信息交流,将预付定价信息公开常规化,将有利于完善我国的预约定价安排制度。     

浅议侵犯商业秘密罪的罪过形式

本文从商业秘密的特殊性出发，针对学界关于侵犯商业秘密罪的罪过形式的不同理解，认为过失也是侵犯商业秘密罪的一种罪过形式，同时提出自己的建议。     

侵犯商业秘密罪的刑法定位

商业秘密在刑法中与在民商法、经济法中有着不同的定位,基于刑法谦抑性,应对刑法中的商业秘密做出合乎法理的严格解释。从民事责任与刑事责任的双重视角比较研究,是认识侵犯商业秘密罪刑法定位的重要方法。损失额是本罪认定的决定因素之一,而刑法与民法是站在不同的立场,出于不同的目的看待损失的,在本罪中,应同时考虑侵权法与刑法中认定责任的逻辑。重大损失认定的依据应以侵权获利额为原则,特殊情况下可参考许可使用费。单位犯罪是侵犯商业秘密罪中常见的犯罪形态,在本罪的行为模式中,个人的侵权行为与单位的行为具有对向性,单位之外的个人也有构成单位犯罪的可能。     

浅论律师在侦查阶段的诉讼活动

我国刑事诉讼法规定了律师在侦查阶段可以介入刑事诉讼。并规定了律师在侦查阶段的诉讼活动，但规定过粗，难以操作。同时，我国刑事诉讼法没有明确规定律师在侦查阶段的诉讼身份，并对律师在侦查阶段的诉讼活动进行了种种限制，难以发挥律师在侦查阶段对犯罪嫌疑人的帮助作用。