我国企业社会责任的现状与重构

企业社会责任指企业除了创造经济利润这一目标之外,还应承担与环境、员工、消费者、投资者、供应商、社区等利益相关者有关的社会责任.尽管我国企业对社会责任认同度较高,但在社会责任实践方面还很落后,特别是缺乏引导企业履行社会责任的评价体系和执行监督体系,这将是我国企业社会责任理论研究和实践推行的一个重要方向.     

道德法律化初探

道德法律化是指在道德调节的范围内增加法律调节的内容即法律调节范围的扩大化。因为道德调节的范围大于法律调节的范围,而道德法律化就是让法律参与调整本来属于道德调节的范围,从而达到最佳的调节效果。道德法律化可提高社会整体文明程度,加强社会制度文明建设、提高社会公民素质,是实现法制化社会的一个前奏曲。     

公司社会责任法律化刍论

随着时代的发展,法律界对于公司社会责任的研究开始兴起,无论是实务界还是理论界纷纷将公司法律制度的研究转向社会责任承担方式上.传统的公司法理念认为,追求股东利益最大化即为公司的主要特征,在公司企业无限制地追求最大利润的同时往往造成其他的利益相关者(包括小股东、消费者、职员等)利益受损,因此在公司的盈利性目标和社会责任当中如何权衡问题上,从公司的社会责任法律化的角度进行探讨.     

品牌与荣辱观

品牌企业是企业中的佼佼者,应该发挥品牌的榜样作用,勇敢地承担起社会责任,以人民利益至上,以诚信为本,信守道德底线,做一个社会公认的品牌。     

论企业社会责任与企业绩效的关系

在当今社会市场经济体制下,企业在追求利益最大化的同时,还应该主动承担社会责任,现今企业社会责任和企业绩效的关系成为众多学者研究的焦点。文章研究企业社会责任和企业绩效之间的相互关系,揭露目前我国企业承担社会责任出现的问题并对企业的进一步发展提出观点。     

企业社会责任对高杠杆成本的影响——来自中国上市公司的经验证据

以2010-2018年中国A股上市公司为样本,考察企业社会责任对高杠杆成本的影响。结果表明：企业承担的社会责任越多,公司的高杠杆成本越低;企业社会责任同时抑制了客户、竞争对手及员工驱动的高杠杆成本;企业社会责任通过降低公司与外部利益相关者的信息不对称进而降低高杠杆成本,机构投资者持股促进其正面作用的发挥。     

基于企业生命周期的企业社会责任动态研究

本文将企业社会责任与企业的生命周期结合起来,探讨了盈利责任（经济责任）和社会责任这两种责任在企业不同发展周期的时间和空间上同时并存的一个动态博弈的过程,说明企业应该根据自己所处阶段的具体情况,酌情承担企业社会责任,从而更好地促进企业的发展,最终达到企业和社会的利益最大化。     

民营企业社会责任缺失及其对策

企业社会责任是企业在追求利润最大化的同时负有的维护和增进社会利益的义务。当前我国民营企业生产经营活动中逃避社会责任状况仍较严重,已成为实现企业可持续发展的最大障碍,其原因可以从历史、法律、经济、政府管理和文化层面进行分析。履行社会责任是一个需要长期努力的过程,这个过程需要民营企业自身觉醒,也需要政府和社会力量不断地启发和培育。     

农业企业社会责任研究

基于农业的行业特殊性,采用规范分析的方法研究农业企业社会责任的界定、内容、性质与竞争力的关系。提出农业企业的社会责任应该将关注利益相关者的利益作为企业的管理任务,其内容包含消费者、员工、股东等方面。农业的行业特殊性导致农业企业社会责任的特殊性。农业企业履行社会责任可以从诸多方面提升农业企业的竞争力。     

非营利组织对企业履行社会责任的促进作用

我国正处于经济社会转型时期,企业利益与社会利益矛盾日益凸显,公民社会对于企业的期望不断提升,企业社会责任问题引起广泛重视。然而,企业社会责任活动的推行在我国却举步维艰,一是企业由于急于发展壮大,更多的是追求经济利润的最大化,而忽视了履行社会责任;二是作为企业的监督主体——政府,基于GDP的压力往往与企业达成共谋。因此,应该积极的发挥非营利组织在推动企业社会责任发展中的重大作用,通过政府、企业、NPO的互动合作,促进企业社会责任活动,实现社会整体利益的均衡发展。