网络舆论"偏听偏信"现象解析——行为心理学的视角

谣言流行，各种未经证实的小道消息流传，并为众多网民所信任——这往往是由于媒体的报道不准确造成网民理解有误进而形成谣言。或者在网络上散布道听途说的消息后形成新的谣言。为什么网络舆论会出现这样的偏差？谣言、小道消息反而会被网民取信？这是否是“劣币驱逐良币”现象在新闻传播领域的表现？本文将之归纳为网络舆论中的“偏听偏信”现象．并尝试进行探讨。     

从网络谣言的发展看网络舆论的演变——以“艾滋女”事件为例

通过对一起恶意网络谣言的分析发现,在网络谣言阶段中,网民舆论由于受到负面情绪影响而表现出“讽刺受害人”倾向;在谣言澄清阶段网民舆论开始向“同情受害者”转变,而网络印刻效应可以作为解释网络论坛舆论发生、转变的一种理论依据。     

谣言传播的路径分析——以“泰坦尼克号”被删戏的假新闻为例

谣言,即所谓广泛流传的、未经证实的事实或诠释,人们对此通常的理解是谣言“起于无知”并且“止于公开”,认为真相一出谣言就会崩溃,而本文称为“以假为真”的新式谣言与传统的“信以为真”的谣言有很大的差异,它是“起于智者”、“传于智者”的,并且不会随着真相的出现而失去其传播效力。     

谣言的两种传播形式——读勒莫《黑寡妇——谣言的示意及传播》

“谣言”，在词典里的定义极其简单：“没有事实根据的消息”：没有事实根据．这是谣言之所以为“谣”：然而有趣的是，没有事实根据的消息却被人们“口耳相传”甚至“合理化”直至“普遍接受”。原因何在呢?这些被广泛传播的谣言背后是否拥有什么深层的示意和象征呢?勒莫先生以生动而富有震撼力的语言和令人难忘的事例加以阐释。     

消息如何变成谣言

人们常说,谣言止于智者。仔细揣摩这句话,以为也不尽然。窃以为自己算是智者,却也常常受谣言之苦,并感到谣言防不胜防。有两件事印象深刻。 前年安徽某地发生了一起“群体性事件”,地方动用了法律手段解决问题,几个农民被判了刑。在二审时,我受同事之邀,旁听审判。     

谣言的形成与控制

社会生活遭到人为或自然力量的破坏，出现环境危机，随之导致人心浮动。这时，人们表现出惊恐或猜测的忧虑，使社会意识结构失衡而出现谣言。正常渠道的意见传播迟缓或被打断，社会底层群体的自发活动取代了上层组织的信息传播功能，私下意见交往日趋活跃，就为谣言提供了市场。社会事件的滋生吸引了人们的注意，一些观点相同的人就共同关心的问题聚集在一起，互通情报，交流不安，成为谣言产生的前提。     

莫让时评成为谣言的推手

“谣言是这个世界最古老的大众传播媒介”。在文字出现之前．口传媒介是社会唯一的交流渠道：但社会发展到了现时代．功能强大的大众传播媒介——互联网——的出现未能消灭谣言．相反却成了滋生谣言的温床．     

怎样破除“谣言法则”

日前,网上一度盛传的“江苏地震”“河北保定出现非典变异病毒”等消息,相继被证实为谣言。发人深思的是,这些谣言尽管事后看起来“假得不能再假”,依然有着可观的网上转发量,甚至在个别媒体添油加醋地报道下导致恐慌。一些谣言之所以逃过了人们的常理辨别系统,     

融媒体时代的谣言传播与舆论把控——兼谈主流媒体的责任与担当

谣言,这个曾经人们以之为耻的“恶之花”,如今却成了舆论场上的“新时尚”.这是危言耸听吗?2017年以来,多次舆论纷争都和虚假信息、谣言传播相关联,如“聊城于欢杀人案”“泸县中学生死亡事件”等,都有大量谣言产生、传播,产生了巨大的负面影响,危害深远. 融媒体时代谣言传播的特点与危害 谣言是“没有事实根据的消息”.①网络谣言,就是通过网络发起、传播、讨论、发酵的没有事实根据的消息.当人人都可在网络中发布信息时,谣言就成了信息场、舆论场中难以杜绝的成分.     

谣言“回锅”,当解“庖厨”之祸

最近,“某人民医院一名孕妇感染H7N9禽流感死亡”“福州公交装‘电子警察’抓违停”“一女童在万达广场附近丢失”等谣言,时隔一年再次被“回炉”炒,在微博、微信疯传.虽然有关部门、媒体在反复辟谣,但是这类网络谣言换了个地名又继续扩散.(东南网,3月7日) 谣诼众口铄金,其猛不啻于虎也.若任其“回炉再造”,岂不更增祸患?其实不然.谣言重复出现虽难以避免,却并没有那么可怕.盖因“全民辟谣”大大降低了“回炉谣言”的杀伤力.     

今传媒·立新论·聚经典（四篇）

主持人语：互联网的日益普及,致使网络谣言现象随之不时出现,这引起了国内学者对于谣言和网络谣言的研究。随着国家对网络谣言治理的逐步深入和网民素质的进一步提升,在我国,网络谣言治理工作取得了较大的实效。据人民网舆情监测室数据显示,2016年上半年舆情态势总体平稳、积极向好,网民心态渐趋冷静理性,网络管理走向成熟。美国社会学家奥尔波特和波斯特曼把谣言定义为“是一般用口传的方式为主要媒介在人们之间流传以使人们相信,缺少详细具体的材料来证实谣言是确实存在的”。所以科学地分析网络谣言、控制谣言泛滥,以及培养具有正能量的意见领袖,对谣言治理、规范网络行为有着重要的意义。本期“传媒大讲坛”重点对此现象进行探讨,为此特邀南京大学新闻传播学院博士生导师陈堂发教授撰文《危机事件中网络谣言的理性追责问题》,文章是国家社科基金重大招标项目：“互联网与表达权的法律边界研究”（15ZDB144）成果。陈教授是国家社科基金重大招标项目“互联网与表达权的法律边界研究”首席专家,在大众传播法领域研究颇深,本次将谣言治理话题延伸了网络谣言的理性追责问题,文章从“危机事件中的网络谣言承载特定价值”及“网络谣言追责应体现谦抑性”两方面展开对此问题的阐述,对网络谣言治理研究提供了较深的理论借鉴。谣言治理中离不开对意见领袖的培养,意见领袖在一定程度上可以防止谣言发酵。《微信营销意见领袖培养现状研究》一文,主要通过案例分析与调查,结合传播学、市场营销学、社会学等学科知识,对营销者对朋友圈意见领袖培养方式公众平台意见领袖培养方式的现状及其不足进行分析,并提出相关建议。开展网络谣言治理研究,在传播多元化的今天,对各行各业的发展都能营造一个和谐、安全的传播生态环境。     

记者的天职:以真实弘扬道义

偶然在《新闻记者》读到余秋雨在唐宁新闻作品研讨会上的发言《以真实来弘扬道义》引起了我们的极大兴趣，因为我们一直在思考这个问题。余秋雨说：“媒体之中的人有时候还不太注重真实。报纸是新闻媒体．大家把你当真实的源头（但是有的报纸却传播着各种各样的谣言。政治上的谣言在我们中国媒体当中不多，经济上的谣言也比较困难，比较多的谣言是社会生活和文化活动，这两个领域谣言特别多。” 确实如此，《中国青年报）２０００年８月７日第２版刊登的“入选三甲被逐三峡，落标产品浇铸大坝”一文。存在严重失实，造成严重影响，又不得不…     

风险事件中谣言的形成及控制——以“抢盐潮”和“郭美美事件”为例

近年来谣言频发于诸多风险性事件中,它在这一危机情境下发展泛滥。不言而喻,谣言对个人、对集体、对社会都有着较大的危害性,它甚至会成为风险的信息源,引发恐慌,破坏正常生活秩序。本文以“抢盐湖”和“郭美美事件”为例,分析谣言的形成和发展,并试图从政府、媒介及公众三个角度分析如何控制谣言,以减少谣言造成的负面影响。     

群体的召唤结构加速“谣言”传播--以“西安保钓游行”为例

在对“谣言”进行分析时,不少学者都选择分析谣言的程式化进程,以及谣言传播效果的实证研究,但缺少对谣言传播的动力分析。本文将从传播心理学出发,通过对“脱离传统秩序后个体的状态”、“群体对个体强大召唤力”、“群体召唤结构下个体思维方式的转变”三个维度的分析,试图分析“谣言传播的动力因素”,以期提升在校大学生在认知与抵御“谣言”方面的媒介素养的实效性研究。     

“宝马撞人案”与公众知情权

莎士比亚曾说：“谣言是一支凭着推测、猜疑和臆度吹响的笛子。”如果公众对于事件没有充分的知情权，而公众又迫切想了解事件的内幕，那么剩下的唯一渠道就是靠推测、猜疑和臆度了。这也就是为何“大道消息不畅，小道消息必然兴风作浪”的原因所在。在“宝马撞人案”中之所以谣言四起，主要原因还在于公众知情权的缺失。而造成公众知情权缺失的首要原     

谣言传播机制研究--以＂盐慌＂事件为例

谣言作为一种非常普遍的社会现象,其传播范围非常广。本文以2011年3月份出现的“盐慌”事件为例,通过问卷调查法,来研究谣言传播的社会机制和心理机制。     

2016年美国大选中的网络谣言传播

2016年美国大选中的网络谣言现象 何谓谣言?法国学者卡普费雷认为,谣言是指“在社会中出现并流传的未经官方公开证实或者已经被官方辟谣的信息”.①卡普费雷的谣言定义在学界比较具有代表性,本文中的网络谣言概念沿用其观点,主要指互联网上流传的官方未公开证实或者官方已经辟谣的信息.     

用有效的观点引领构筑健康的舆论环境

8月份以来,我国的互联网环境发生了显著的变化,这得益于今年4月份开始的公安机关开展的集中打击网络谣言专项行动。随着这一专项行动的开展,一些所谓的“意见领袖”、炮制谣言的“网络大谣”纷纷应声落马,有效净化了网络舆论空间。     

微博谣言的扩散路径与消解策略

谣言自古有之,而现代媒介的发展、尤其是自媒体的发展则使谣言增添了滋生的土壤和传播的捷径.如何对其甄别和消解,是我们必须重视的问题.相比于传统谣言,微博谣言具有如下典型特征. 微博谣言的特征 第一,裂变式的传播速度,这也是微博谣言有别于传统谣言的主要传播特征.微博是一种高效的自媒体媒介工具,任何人都可以在任何时间、任何地点通过电脑和手机发布微博信息,这在加快信息传播速度的同时,也助长了谣言的传播能力.尤其是一个“大V”微博主,通常会拥有成百上千的受众“粉丝”,其发布的微博信息可以在短时间内被大量和连续转发,百而千,千而万,进而产生类似核裂变的巨大效应.     

人不知而不愠，不亦君子乎——从“熊忠俊事件”谈谣言的处置

“熊忠俊传谣事件”是2009年若干传谣事件中的一件，我国各地政府对谣言的处置也大同小异。作者通过对该事件的分析，认为熊忠俊的言论是质疑而非传谣。由该事件出发，进而分析谣言的特征并对政府处置谣言提出分而治之的新建议。