若无程序正义，便无实质正义

存在着两种追求正义的取向,即实质正义与程序正义,程序正义是追求实质正义的手段,若无程序正义我们便无法得到实质正义,同时,程序正义是制约公权力,保证公权力不践踏正义的必要限制。程序正义是实质正义的必要条件,但并不是充分条件,我们离开程序正义追求实质正义是不可能的,但并非有了程序正义一定就有实质正义。     

新闻的程序正义

韩国影片《老男孩》中有一句不算特别经典的台词,被我顺手抄了,总想着引用一下,先放在这里再说:“电视既是表,又是台历。又是学校,又是房子。又是教会,又是朋友。又是爱人。”虽然说的是电视,我看可以推广到传媒,然而,去他的电视,去他的传媒——我想说的是,统统是狗娘养的!活在     

程序正义视角下的沉默权

程序公正是刑事司法所应具有的内在品质,是现代司法制度的必然要求,沉默权对程序公正的实现具有重要的价值,它有利于实现刑事诉讼程序的均衡对抗,实现对人权的保护。我国目前在沉默权问题上还存在争议,本文试就刑事沉默权及其在我国的适用问题作一些粗浅的分析。     

程序正义视角下的沉默权

程序公正是刑事司法所应具有的内在品质,是现代司法制度的必然要求,沉默权对程序公正的实现具有重要的价值。它有利于实现刑事诉讼程序的均衡对抗,实现对人权的保护。我国目前在沉默权问题上还存在争议,本文试就刑事沉默权及其在我国的适用问题作一些粗浅的分析。     

马克思法哲学视阈下的程序正义

马克思主义法哲学思想是马克思主义学说的重要组成部分,对于树立当代多元化社会的行为规范有着重大意义。程序正义是当代法哲学的关注焦点,它不但关注法哲学的实质性内容,更关注法哲学的过程,同时有着独立价值和道德意义。马克思法哲学视阈下的程序正义更是如此。程序正义的发展有利于马克思主义学说的发展和当代社会秩序的建构。     

限行决策须回归程序正义

北京市“限行”措施将从4月12日起延续两年,北京有车族再次“被限行”。     

新闻：“程序正义”与“实质正义”

时下,“策划类新闻”和以记者暗访为代表的“记者制造事件类新闻”已经越来越多地出现在公众的视野之中。对这些现象的评价可以说是褒贬不一。本文试从法哲学“程序正义”与“实质正义”的角度,对“策划新闻”与“记者制造事件”进行探讨。     

网络民意与“程序正义”

“民意”开始在网络上现身，不是嘘的一声，而是轰的一声，不是意见领袖振臂高呼，而是陌牛人成群结队。在缺乏程序正义的时代，“网络民意”并不是程序正义的对立面，而是     

从“佘祥林冤案”看程序正义的价值

程序正义是一项要在刑事审判过程中实现的价值,没有程序正义,也就很难实现实质正义。也正是由于对程序正义的漠视。最终导致了本该可以避免的佘祥林冤案,从该案的全过程可以看出：刑讯逼供、法院先定后审的审判程序、有罪推定是违反程序正义的具体表现。只有从根本上改变“重实体,轻程序”的观念和做法,在司法实践中遵守程序正义,才能避免类似悲剧重演,真正实现法治社会。     

用程序正义终结刑讯逼供

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部五部门于5月30日联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《办理死刑案件证据规定》）和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定轶以下简称《非法证据排除规定》）.前者规定了死刑案件判断证据的基本原则和主要规范,列明了对各类证据收集、审查和运用的规则,后者对审查、排除非法证据的程序、证明责任及讯问人员出庭等问题进行了具体规范。     

从程序正义看隐性采访

隐性采访又称秘密采访或暗访,是指记者不暴露自己真实身份和采访目的,在采访对象不知情的情况下,以偷拍、偷录或亲身感受的方式对新闻事件进行的采访.隐性采访在揭露腐败、违法、犯罪等社会丑恶行为和现象中成为一个很有效的手段,进而成为新闻媒体获得关注的“必杀技”.但隐性采访过程中侵权行为的不断发生,与程序正义的冲突越来越受到人们的争议与质疑.     

论媒介正义的概念及其维度——基于拉斯韦尔“5W”传播模式

本文以拉斯韦尔"五W"经典传播模式为研究视角,借鉴前人有关正义理论研究成果,将媒介正义分解为四个维度:一是涉及媒介传播渠道资源的分配正义,二是涉及媒介传播过程的程序正义,三是涉及媒介传播信息内容的信息正义,四是涉及传播者与接受者关系的人际正义。媒介正义的实现路径,即是在媒介传播活动的整个过程中全面贯彻落实上述四种正义要求。     

从新闻正义到程序正义——《新快报》发起的跨国快餐行业“薪金门”报道启示录

作为专题新闻,“麦当劳肯德基用工调查”业已结束,但它留给同人的深思与启迪,却远未止息。     

如何防止侵权和避免诉讼

随着公民们法制意识的日益增强，摄影记者面临的法律“地雷”，正变得更加“易爆”。精彩照片的背后，也埋着肖像权、隐私权、名誉权等纠纷。     

法制频道——喧嚣后的沉寂

改革开放以后，随着市场经济中错综复杂矛盾的出现，人们的法制意识逐步增强，对法律问题的关注度，对法律知识的需求度不断提高.作为传媒基本载体之一的电视与法结下了不解之缘.据调查，法制节目在观众经常收看的电视节目类型中高居前列，仅次于新闻节目，而且一般观众对栏目的满意度都非常高，88.6%的受访者表示喜欢法制节目。     

程序正义视域下自媒体作品的透明性——以《甘柴劣火》事件为例

随着技术的发展,透明性作为内容生产环节的伦理受到关注。目前透明性研究多针对专业媒体,较少关注自媒体,自媒体内容日益具有公共性,提出透明性的伦理要求很有必要。2019年1月11日,自媒体发布的文章《甘柴劣火》(以下简称《甘》)刷屏后陷入洗稿争议,作者撰文解释该文属原创,这个解释过程提供了研究自媒体作品透明性的案例。     

坚守正义 构建和谐——记株洲中级人民法院

株洲中级人民法院紧贴市委工作要求,紧扣好中求进、好中求实、好中求新的工作思路,全面履行司法职责,全方打造“五型”法院,全速迈进前行步伐,以株洲法院人对法律的忠诚,对事业的执着和对人民的深情书写了属于自己的风采与辉煌!     

核定大学成本，重要的是程序

高校收费过高，已经成为民众议论很多的问题。教育主管部门除了通过行政手段治理乱收费之外，也决心做另一件事情。教育部副部长衷贵仁近日表示，今年教育部将会同国务院有关部门联合出台高校生均成本核定办法。     

关键是传播法制理念——主持“法律服务热线”节目的思考

法制话题是近几年的热点题材，各种媒体基本都开办了法制节目，内容形式也是百花齐放。利用广播即时、互动、直接这一优势，开办“法律服务热线”节目，邀请法律专家走进直播间，接听热线，回复来信，即时解答听众提出的在日常生活中遇到的而又不知道该通过什么途径解决的各种法律问题，可以说是电台扬长避短、增强服务性、提高节目吸