OLCC与CRLNet在CNMARC规范使用方面的差异

本文通过对OLCC与CRLNet两大编目中心的数据在CNMARC字段使用方面及字段著录内容方面的差异的对比分析,从进一步规范我国机读目录质量出发提出自己的看法。     

试论OLCC与CUCC中文书目数据之差异

从联机编目网络中心的角度出发,对OLCC和CUCC书目数据质量依据的标准以及差异字段进行了比较,并对联机联合编目数据质量控制提出了一些建议,以期促进我国联机编目工作标准化、规范化的建设。     

OLCC与CUCC中文书目数据之比较分析

从联机编目网络中心的角度出发，对OLCC和CUCC书目数据质量依据的标准以及差异字段进行比较分析，并对联机联合编目数据质量控制提出了一些建议，以促进我国联机编目工作标准化、规范化的建设。     

我国联机合作编目数据差异性分析与对策研究

文章以当前国内两大联机合作编目中心OLCC和CUCC为例,具体分析了联机合作编目机构间的数据差异性、联机编目系统内的重复数据等问题,并从组织机构、著录标准、人才条件等方面,提出了具体的解决措施。     

国家图书馆与CALIS中文机读数据之比较

通过对国家图书馆与CALIS两大编目中心CNMARC数据进行比较,分析两家CNMARC数据存在差异的原因,并就如何规范统一CNMARC数据提出一些建设性的意见.参考文献4.     

国家两大联合编目中心CNMARC数据对比研究

国内两大联合编目中心CNMARC数据差异的研究，目前只涉及对其中个别字段的对比分析，而本文对国家图书馆联合编目中心和CALIS联机合作编目中心的CNMARC数据进行系统的对比分析，指出两大编目系统在CNMARC字段的选取、字段著录内容等方面存在的较大差异，并举例分析，提出两家编目中心数据差异产生的原因及解决措施。本文提出的观点对我国实现文献信息资源共享起积极作用。     

对OLCC与CUCC题名著录差异的分析与评价

0LCC与CUCC是目前我国最大的两家联机编目机构,二者对ISBD规则和MARC格式功能的理解不尽相同,导致他们在题名著录方面存在明显差异。为了使编目结果能更好地体现出ISBD规则和MARC格式的要求,建议两家编目机构联手就相关差异进行深入探讨,取长补短,共同提高我国书目数据的编制质量。参考文献6。     

从OLCC、CRLNet看我国联机编目工作的喜与忧

以OLCC、CRLNet为例，在总结我国联机编目发展取得的成就基础上，重点分析了我国联机编目工作中出现的问题．包括：编目标准不统一，名称规范数据问题和书目数据错误等。并对推动和完善我国联机编目工作提出了一些建议，强调数据质量要在工序中创造。     

OLCC与CRLNet中文书目数据之比较分析

本文从数据更新速度、重复上传及数据规范等方面对OLCC(全国图书馆联合编目中心)和CRLNet(地方版文献联合采编协作网)的中文书目数据进行了比较、分析,并在分析的同时提出了一些建议及解决方法。     

对CNMARC格式中几个字段著录的思考

本文从录入数据的角度，指出了使用CNMARC格式出现的一些问题，并对个别字段标识的理解与认识谈了个人的几点看法，并提出了改进意见。目的是进一步完善CNMARC格式，使图书馆资源编目更加规范与标准。     

中文图书机读目录相关字段的对应关系分析与著录

本文针对CNMARC格式中易犯错误，分析了CNMARC著录中相关字段间的对应关系，并阐述了具体解决方法，以促进机读编目数据更加标准、更加规范，实现编目数据共享。     

国图与CALIS两大编目中心CNMARC数据差异问题探讨

国家图书馆（简称“国图”）和中国高等教育文献保障体系（CALIS）都是全国性的联合编目中心，然而两家的CNMARC数据却存在着不少差异。本文通过各种实例说明两大编目中心CNMARC数据的不同，并和大家一起探讨。希望在新时期两家能联手制定出统一的图书著录规则，使我国的书目数据更为规范化，标准化。     

MARC21中文图书编目与CNMARC编目比较分析

通过MARC21中文图书编目与CNMARC编目各字段的不同和对比,分析比较两者编目的差异,让编目人员更加了解MARC21中文图书编目,扩大编目员视野。参考文献5。     

CNMARC格式的604和605字段录入问题释疑

通过对CNMARC格式的604和605字段的异同点分析,指出国家图书馆与CALLS在这方面录入的差异,供其他编目人员和机构在使用这两个字段时参考.     

OLCC、CALIS、CRLNet书目数据质量控制比较分析

本对OLCC、CALIS、CRLNet书目数据质量控制依据的标准、使用的软件、采取的措施等进行了比较分析。最后，作对联机联合编目数据质量控制工作提出了几点建议。     

FRAD概念模型与CNMARC规范控制

阐述规范数据功能需求（FRAD）的研究背景与概念模型,并比较FRAD与CNMARC规范控制的内容、检索点、著录实体的异同,分析在CNMARC规范控制中实现FRAD概念模型存在的障碍。FRAD为我国制订编目规则、确定标目形式、参照范围以及附注内容等规范提供参考依据。     

光盘CNMARC格式著录与配书光盘的编目

论述了光盘 CNMARC格式著录规范以及图书所附光盘的编目方法。分析了两种光盘的 CNMARC格式 ,探讨了配书光盘的计算机编目模式     

对简化编目的看法

图书馆简化编目是必要的,但在选取具体的简化方式、方法上需要慎重,应注意以下几个方面:简化编目不能只以读者的使用为评判标准;简化编目不应以牺牲书目数据的质量为代价;不能以期刊编目情况作为简化图书编目的理由;构键编目系统时不能随意篡改字段的功能;简化编目必须是在CNMARC格式允许的范围内进行。     

国家两大联合编目中心编目数据2XX字段差异比较

通过实例对国家图书馆联合编目中心和CALIS联机合作编目中心的CNMARC数据2XX字段进行系统的对比分析。并提出两家编目中心数据差异产生的原因及解决措施。     

CALIS与国图CNMARC数据差异问题探讨

中国高等教育文献保障体系(CALIS)和国家图书馆(简称"国图")都是全国性的联合编目中心,然而两家的CNMARC数据却存在着不少差异。文章通过各种实例比较两大编目中心CNMARC数据的异同,探讨最佳著录方法,并希望在新时期两家能联手制定出统一的图书著录规则,使我国的书目数据更为规范化、标准化。