判决与裁定的执行与司法公正

判决与裁定的执行对坚持司法公正有重要意义，如果审判案件得不到有效的执行，就会损害法律的公正与尊严，也会损害公民、法人和其他组织的合法权益。本文就我国法院判决与裁定执行工作中出现和存在的问题进行了论述，并相应地提出了解决方法和措施以确保司法公正。     

仲裁不予执行制度的反思与重构

我国现行的仲裁不予执行制度具有很多弊端,它不仅影响了仲裁裁决的稳定性,还增大了司法监督的成本,剥夺了当事人上诉或寻求其他救济的权利,不具有科学性,既不符合效益原则,也违反了司法对仲裁监督的基本原则。因此,需要对不予执行仲裁裁决的规定进行反思和重构。重构有两种思路,一是取消不予执行仲裁裁决的规定,二是改由法院的立案庭作出不予执行的裁定,并赋予对裁定的上诉权。     

论据不执行判决、裁定罪的改革方向

拒执罪的设立,对于维护法律尊严以及解决长期困扰我国司法实践中的"执行难"问题,有着积极的现实意义,但由于在犯罪对象、犯罪行为、犯罪主体、追诉程序等方面存在重大立法缺陷,致使执行实务中适用此罪的情形尚不多;拒执罪的任务决定着其改革方向;在"诚信守约"的社会风尚遭到严重破坏的新的时代背景下,除保护其法益之外,拒执罪的任务还应包括保护"社会信用";拒执罪应以更好地保护"人民法院的判决与裁定的正常执行活动"和"社会信用"为改革方向。     

司法警察在人民法院执行体系中职能之思考

随着司法警察队伍规范化建设进入实质性攻坚阶段,队伍建设也不可避免地面临着一些瓶颈问题,如何改变现状,走＂内涵式＂发展道路,使警队的发展更专业化、更职业化,成为摆在司法警察队伍面前的一个重要难题。文章结合法院实际工作,从强化司法警察执行功能入手,全面建立起司法警察作为执行主体的体系,从而真正实现司法公信力的提升和有效解决＂执行难＂。     

审判瑕疵对民事执行工作的制约及改进对策

长期以来,人民法院的民事执行一直面临重重困难,以至于"执行难"成为困扰人民法院执行工作的难点和社会关注的焦点。造成"执行难"的原因很多,人民法院的审判瑕疵就是重要原因之一。文章针对人民法院审判工作中存在的审判瑕疵进行了总结,就其对执行工作可能造成的不良影响和制约因素进行分析,并提出了自己的解决办法。     

审判瑕疵对民事执行工作的制约及改进对策

长期以来,人民法院的民事执行一直面临重重困难,以至于“执行难”成为困扰人民法院执行工作的难点和社会关注的焦点。造成“执行难”的原因很多,人民法院的审判瑕疵就是重要原因之一。文章针对人民法院审判工作中存在的审判瑕疵进行了总结,就其对执行工作可能造成的不良影响和制约因素进行分析,并提出了自己的解决办法。     

对行政强制执行的再认识

行政强制执行是行政机关管理社会公共事务达到行政目的的方式之一，由于它的强制性，对行政管理相对人来说都是会产生不利后果，因此在理论上有必要加强认识，在实践上应该完善对行政强制执行的规范。     

对我国行政强制执行体制改革的思考

我国现行法律所确立的混合型行政强制执行体制在一定程度上发挥了立法者所期待的积极作用,但其在实施和运行中也存在很多问题。文章从理论和现实出发,结合行政强制执行权的属性、行政强制执行的目的和我国行政法发展的传统与政治哲学理念阐述了行政强制执行权应当交还给行政机关的观点。     

走出对人民法院的认识误区

我国人民法院的组织体系包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门法院。依据宪法规定，最高人民法院具有终审权，其审理案件所做的一审或二审判决都是终审判决，即该判决立即发生法律效力，不得再上诉。地方各级人民法院一般不具有终审权。但由于独立的司法权和终审权是特别行政区享有的高度自治权之一，因此香港特别行政区、澳门特别行政区的终审法院也具有终审权。     

公证书的制作与使用浅析

随着经济社会的大发展,也带动了公证事业的全面发展.据报道我国公证年办证数量已经超1000万余件,大量的公证文书为公民、企业法人、各种社会组织提供了广泛的法律服务.一个事业的进步发展,离不开不断的改革创新.为了使公证书的制作和使用更为科学、合理、高效,本文试以借鉴其他国家或地区的公证书,为我国的公证书制作和使用得到创新探路.     

“逼”出来的公证书

2002年7月上旬,高考结束,编辑部的电话铃声不断,不少考生称《高中生》杂志"巧合"了不少高考题。编辑们粗略地一统计,自己也惊呆了——2002年高考试题与《高中生》杂志上刊登的模拟试题和辅导文章"巧合"的至少有50题362分!     

论公证书的诉讼证据效力

公证证明具有特殊的法律效力,证据效力是公证书最基本的一个效力.公证书在我国诉讼证据体系中处于证据至上地位.但在诉讼实践中,诸多相关的法律制度尚不完善:“法律真实”和“客观真实”在证明公证书有效性方面的适用;公证书发生证据效力的起始时间;关于法院审查系形式审查还是实质审查的问题;公证书的质证问题;以及人民法院或当事人对公证书存有异议时的处理.这些争议的存在,迫切需要我国制定相应的法律法规予以规范.     

行政复议不予受理的救济

当行政复议机关对行政复议不予受理时，如何保护行政相对人的合法权益就越显重要。本文就行政复议不予受理的救济方式如何实施进行探讨。     

制约中职教师企业实践政策执行的企业因素

企业是重要的中职教师企业实践政策执行主体,企业参与是决定中职教师企业实践政策执行效能的关键因素。调查发现,企业参与不力是引起中职教师企业实践政策执行梗阻的重要原因,主要存在企业应对教师企业实践的态度消极、满足教师企业实践需要的企业难寻、企业参与教师企业实践的深度不够、企业管理教师企业实践的机制缺位、规范企业接收教师实践的政策乏力等问题。提出制定促进企业参与中职教师企业实践的政策法规、出台落实中职教师企业实践政策法规的实施办法、为中职教师开展跨区域的企业实践提供基本条件、完善中职教师企业实践的考核监管机制等举措。     

日本对中小学教育惩戒与体罚的裁定

区分教育惩戒与体罚,对完善教育惩戒制度和有效禁止体罚都至关重要.日本对教育惩戒与体罚的界定和区分,是通过立法、司法和行政的共同作用来实现的.在立法方面,法律明确了教育惩戒的必要和禁止体罚.在司法方面,法院的裁判肯定了教育惩戒在一定限度内有形力的行使.在行政方面,行政机关通过一系列通知,对教育惩戒的内容、形式、程度及其与...     

对行政强制执行权归属的再思考

我国行政法学和理论研究与行政法的立法实践起步较晚 ,行政法学界对强制执行的相关理论缺乏系统深入的研究 ,特别是强制执行权的归属问题众说纷纭。因至今立法机关尚未制定颁布统一的《行政强制执行法》 ,实践中的执法行为缺乏统一的规范 ,与依法治国方略、依法行政的政府目标极不相适应 ,所以有必要深入探讨一下行政强制执行权之归属及其他与之相关问题     

论拒不执行判决、裁定罪中“有能力执行而拒不执行”的司法认定

"有能力执行而拒不执行"属于拒不执行判决、裁定罪的核心要件。对于被执行人账户资金往来与转移、隐匿资产的判断而言,应着重分析资金往来背后所存在的民事法律关系,不能仅以资金往来的存在而认定有罪;在法院生效判决、裁定所确认的债权与其他债权之间,当事人选择先行偿付其他债务,并非对司法活动的妨害,不能认定有罪;对于"高消费"行为的惩处,应强调相关规定的递进关系,只有违反禁令且拒不悔改的行为,才能认定有罪。     

执行环境对民事执行的影响分析

执行环境是民事案件执行得以实现的重要条件之一。通过分析当前执行环境中信用体系残缺、法律客体法制意识淡薄、地方保护主义、"人情社会"以及司法队伍中贪腐分子等不利因素对民事执行的影响和干扰,提出改善执行环境的的建议。     

与海外学子谈涉外公证书的办理

随着改革开放的不断深化和留学派遣工作的不断完善,公证已经成为留学人员朋友们的一个热门话题。您知道什么是公证、怎样办公证、如何运用公证这个法律武器维护自己的合法权益吗?为了帮助留学人员朋友了解、认识公证,也为了解答读者所关心的有关公证方面的诸多问题,从本期开始,本刊服务版块特开设《公证热线》栏目,为您办理公证提供帮助,井热忱欢迎读者来电来函咨询,我们将为您提供热情的服务。我们这个栏目的开设得到了北京市崇文区公证处的大力支持,在此表示感谢。     

论继承权公证中骗取公证书的刑事责任

在申请办理继承权公证中,当事人提供虚假证明材料和陈述,隐瞒其他继承人,骗取公证书后,向房屋产权登记机构提交公证书,诱使房屋产权登记机构作出错误的产权登记,转移房产所有权,损害其他继承人财产权益。这种行为是一种独特的危害社会行为,符合诈骗罪(三角诈骗)或侵占罪的犯罪构成,应分具体情况以诈骗罪或侵占罪追究刑事责任。