金融诈骗罪的法条竞合关系探析

金融诈骗罪脱胎于普通诈骗罪,但又不同于普通诈骗罪,它与合同诈骗罪之间、与诈骗罪之闻,以及各种具体金融诈骗罪之间都存在着法律竞合现象。为了正确适用法条,做到正确定罪量刑,文章运用法条竞合的理论对这几种类型诈骗罪之间的关系作一剖析。     

金融诈骗犯罪司法认定中的若干问题分析——对一则司法考试案例分析及参考答案的几点质疑

全国司法资格统一考试设置的典型试题及其参考答案对法学专业学生的学习具有重要的指导和参考意义。然而提供的部分参考答案引起了颇多争议,不能令人信服。本文以司法资格考试中关于金融诈骗犯罪认定的试题为例,通过分析金融诈骗犯罪的主、客观构成特征,揭示了公布的参考答案在罪与非罪、此罪与彼罪的认定以及处罚原则的应用方面存在诸多问题。笔者试图通过本文建议相关部门本着严密、审慎的原则来设置更趋理性的参考答案,也期望通过本文提供给学生一种理性罪刑问题分析方法和解题思路。     

合作诈骗罪的认定

合同诈骗罪具有多发性，复杂性。它不仅侵害财产的所有权关系，破坏财产交易中真实，安全，诚实信用等市场原则，而且严重扰乱市场经济秩序，危害我国社会主义市场经济的健康发展。     

论票据诈骗罪司法认定

在司法实践中要正确司法认定和处理票据诈骗犯罪，首先区分票据诈骗罪与非罪的界限，诈骗数额应当成为票据诈骗罪的重要标准，但不是唯一标准，行为人是否出于直接故意，对某些行为对象是否明知以及是否以非法占有他人财物为目的，对定罪量刑也同样有影响。其次，重点分析了票据诈骗罪与其他相关犯罪之界限。     

合同诈骗罪的认定

合同诈骗罪具有多发性、复杂性。实、安全、诚实信用等市场原则,经济的健康发展。它不仅侵害财产的所有权关系,破坏财产交易中真而且严重扰乱市场经济秩序,危害我国社会主义市场     

略论合同诈骗罪的认定

合同诈骗罪,由于立法将其归类于刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪而成为刑法理论界的研究热点。目前,司法界对于合同诈骗罪中的"合同"的内容、形式和犯罪数额等方面,无论是在理论研究还是在司法认定上都存在着争议。文章针对合同诈骗罪在司法认定中的疑难问题,结合相关学理进行分析。     

合同诈骗罪既遂的认定

我国弄法理论界对合同诱导骗既遂的认定标准尚未达成共识，正确做法应是，在既遂一般标准指导下，结合个案具体情况进行具体评断。     

对法条竞合的一个反思性考察——以保险诈骗罪为例

法条竞合是我国刑法学界颇具争议的一个问题.本文试以保险诈骗罪为例,通过对法条竞合中"重法优于轻法"原则的批判性分析,指出法条竞合是对犯罪客体的误读,并认为犯罪客体在认定犯罪中具有重要作用.     

信用卡诈骗罪司法认定研究述评

2005年我国通过《刑法修正案(五)》后,信用卡诈骗罪又成为学界研究热点,对于信用卡诈骗罪和盗窃信用卡并使用行为的性质和司法认定存有较大争议。对信用卡诈骗罪的司法认定,持实质的解释论,考察刑法用语的真实含义,用实质的、正义的标准界定构成要件的内涵与外延。认为盗窃信用卡并在自动柜员机使用的行为,只构成一般盗窃罪,而不构成盗窃金融机构罪。     

合同诈骗罪中若干问题的司法认定

合同诈骗罪中的合同形式应包括书面形式和口头形式.非法占有目的要通过客观行为来推断,坚持主客观相一致的原则.合同诈骗罪的数额应当以被害人的实际损失额为认定标准.“连环合同诈骗罪”的数额认定以受骗单位或者个人的实际损失额为认定标准.未完成犯罪形态下,合同标的额可以作为犯罪数额.     

陶行知研究的几个问题

对于陶行知思想的研究,必须要把它放在相应的历史环境中去衡量、去理解,在历史研究的领域里,学术研究的最高价值是求真,也就是弄清楚真实的历史情况,这样才能还原陶行知。学术研究与对策研究也有相通点,但对策性研究必须以事实为基础,否则,根据不真实情况制定的对策就是错误的。应该提倡专家学者尽可能地利用行政渠道接触实际问题,参与对策研究,推动社会的改革进步。     

合同诈骗罪与票据诈骗罪辨析

作为诈骗犯罪的特殊形式,合同诈骗罪与票据诈骗罪在司法实践中很容易混淆。对两罪的区分应从各自的犯罪构成入手．通过对比分析找出两罪的相似点和不同之处,揭示两者的法理关系。然后提出合同诈骗罪与票据诈骗罪竞合时的处理原则,希冀对司法实践有所帮助。     

金融票据诈骗罪的构成与防范

本文论述了金融票据诈骗罪的犯罪构成、认定、特点及防范措施,理清了有关认定、防范该罪的一些模糊认识,具有现实意义.     

论合同诈骗罪与民事合同欺诈之界限

区分刑法中合同诈骗罪与民商事活动中的合同欺诈行为对当事人、司法部门及社会公众皆有重要意义.两者的区别主要体现在主观方面和客观方面.主观方面主要体现在行为人是否具有非法占有目的,客观方面主要体现在行为人欺诈程度、方式不同     

试议信用证诈骗罪

信用证诈骗罪是刑法中规定的新罪名.要认真研究,准确把握信用证诈骗的法律适用问题,以便于司法人员领会信用证诈骗罪之立法精神,从而更加有利于制裁犯罪.     

财务管理教学中运用案例教学应注意的几个问题

在财务管理案例教学中应注意五个问题：一是转变教学观念，提高教学质量；二是注重财务管理案例教学的基本程序；三是正确处理案例教学与其他教学方法的关系；四是建立财务管理案例库；五是在案例教学中采用多媒体教学手段。     

浅析诈骗罪与民事欺诈行为之界定--从中国首例"假博士诈骗案"谈起

刑事案件与民事案件在案件性质、诉讼程序、适用法律和法律后果等方面都是截然不同的。但随着经济与社会的发展，新情况、新问题层出不穷，民、刑案件混淆的情况时有发生，不仅造成了司法程序上的混乱。而且还关系到行为人有罪与否的界定，所以更应慎重对待、分清界限。     

金融诈骗罪之目的要件及罪过形式探析

非法占有目的应作为金融诈骗罪主观方面之必备构成要件;目的犯可以由间接故意构成,金融诈骗罪作为目的犯其主观罪过形式应包括间接故意。     

电信诈骗共同犯罪问题研究

电信诈骗犯罪与传统诈骗犯罪相比,受害者更多,社会影响力更大。因此,对于一些犯罪团伙,可以认定为犯罪集团从重处罚;诈骗罪既遂的标准应采取"失控说",在财产所有人对财产失去控制之前参与犯罪的,构成共同犯罪,之后参与的构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪;认定中立帮助行为构成帮助犯应结合主观、客观方面同时考虑,而网络平台和电信运营商有能力监控可疑信息而不作为的,应认定为帮助犯;明知的范围应为"明知他人实施犯罪",而不必知道具体的犯罪种类或细节,再结合证据及行为人自身情况综合考虑主观是否明知。