论媒介审判和媒介监督的关系及其影响

本文从媒介审判和媒介监督的概念、功能、效果等方面对二者作了比较和区分,指出媒介审判的形式及其危害所在,给出相应的对策,以防止正当的媒介监督滑向媒介审判。     

浅谈媒介监督与司法独立的关系——以“许霆案”为例

2010年8月1日许霆获假释,许霆案从一审判决犯盗窃罪,判处无期徒刑到一审重审判处有期徒刑5年,罚金2万,结果变化悬殊。许霆的律师杨振平表示,媒体的舆论监督起到了很大作用。重审判决也是媒体的力量,舆论监督的力量。很多人也由此将许霆案看为媒介审判的典型案例,社会各方面对此评价也是褒贬不一。由此引发了如何正确处理媒介监督和司法独立之间关系的思考。本文仅以许霆案为例,从媒介监督和司法独立的关系即平衡统一,不缺位、不越位,媒介监督对于司法审判的有益作用以及媒介审判的不利影响以及在此基础之上对如何使二者关系和谐发展以达到最佳效益进行探索。     

市民记者,媒介新力量

近几年来,无论是在一些重大突发性事件面前,还是在我们的日常生活中,到处可见市民记者活动的身影,他们利用数码相机或是带摄像功能的手机,记录下新闻事件发展的全过程,然后通过各种传播手段告知大众。     

市场化趋势下的媒介监督

当下,媒介形态市场化、商业化越来越明显,它在影响舆论场的同时,也在一定程度上干扰着媒介的舆论监督作用和意义。     

媒介批评的“微”力量——试论微博对媒介批评的影响

长期以来,我国的媒介批评多集中于学界和业界,普通受众的参与可谓寥寥,在一定意义上是一种囿于学者书斋里的＂高雅＂理论。微博的出现正在改变这一现状。本文结合相关案例,通过对媒介批评内涵及微博特性的探讨,就微博对媒介批评的影响做了分析和思考。     

媒介的价值与力量所在

有这样一则寓言：一只兔子在写博士论文,题目是《兔子如何打败狼》。狼看了以后大笑起来：凭你还能打败我,论据在什么地方？兔子指了指身后的山洞说,论据在里面。狼进去一看吓倒在地,因为山洞里有一只狮子,狮子说写论文还要什么论据啊？关键是看导师是谁。     

消费社会中公众力量对建构媒介形象的影响

媒介形象的生成与变迁受到多方因素的影响与制约,其中影响并制约媒介的最重要的力量是政治、经济与公众力量,三种力量之间在不断进行着各种搏弈。而其中,受众的力量对于媒介形象的生成发挥越来越重要的作用。     

构建以马新观为方法的媒介批评体系

本文重新定义了媒介批评,认为媒介批评是一种以新闻观为方法,通过对媒介活动的批评叙事行为所进行的意识形态实践。以此认知为起点,针对西方的媒介批评知识体系,提出了建构以马新观为方法、由传播哲学(媒介哲学)、媒介社会学(传播政治经济学)和新闻学三个学科层面所构成的媒介批评体系的观点。     

正确估价媒体监督的力量

新闻监督自新中国成市以来就被确立为媒体神圣的责任.然而,媒体监督职能并未纳入法制化轨道.最近几年,伞国安伞事故频发,不由让人重新拾起有关媒体监督的话题.诚然,很多的安全事故是因为官商勾结,监管漏洞,企业肓目追求利润,没有责任心等因素所导致,可是,除了这些因素外,媒体监督职能的缩小甚至缺失也是诱因.由于缺乏媒体监督,在重大事故面前,公众缺少信息安全感.     

试论行政管理监督中新网媒介的作用

在这个信息化飞速发展的时代里,网络媒介的应用已经深入到社会发展的方方面面,为社会的发展提供了动力和保障。在网络环境下,社会各界对行政管理监督工作提供了更高的要求。行政管理监督作为政府部门一项重要的职能,利用新网媒介,可以更好地规范政府行政管理监督行为,提高行政管理监督效率和质量。本文就行政管理监督中新网媒介的作用进行了相关分析。     

媒介的负面效应分析

大众传播媒介的负面效应，表现在人的媒介化和媒介权力的滥用两个方面。人的媒介化是工业社会、信息时代的产物。媒介权力的滥用则在于媒介对新闻自由权利的滥用和经济利益对信息传播活动的作用。消除或部分消除媒介的负面效应要依靠政府、道德法律、社会及媒介自身多方努力方能奏效。     

媒介传播中的图形力量

最近一项调查表明,当今我们对社会信息的获得,60％到70％的方式是通过图像。有人欢呼“读图时代”的到来,也有人对此深感忧虑。人大中文系教授金元蒲认为：读图时代与我们现代社会产生的巨大变化相关。在传播方式上,原来的印刷媒介变成了现在的电子媒介和数字媒介,于是产生了我们现在诸多的视觉图像或者叫读图时代的一些现象。以前文字是占据主导地位的获取知识的方式,现在视觉图像使我们的社会生活和思维发生了重大的变革。     

从《资本主义：一个爱情故事》看媒介的社会监督

本文通过对批判性新纪录电影代表作《资本主义：一个爱情故事》的制作理念、内容和方法的研究,分析了一些媒介在履行社会监督职责,服务于公众利益时出现的媒介＂阴谋论＂现象,并在此基础上提出相应建议。     

《政府在线》--媒介监督的新形态

河南人民广播电台新闻广播2003年7月推出的时政类热线直播节目——《政府在线》．定位是“聚焦公众和社会关注的话题，架起政府与百姓沟通的桥梁”。每周一．三．五播出热线版，邀请省直厅局级以上领导干部到直播问就某一热点话题和听众沟通、交流；每周二、四、六播出反馈版，主要内容为近期节目中群众所反映问题的调查情况、处理结果和听众来信来电选编等；星期天为周日版，内容是一周节目回顾与集锦。     

媒介被监督与媒介自律

大众传播媒介一直以来承担着报道新闻、引导舆论、传播知识、提供娱乐的社会职能,是党、政府和人民之间联系的桥梁和纽带,起着上传下达的作用。媒介在社会生活中发挥着如此重要的作用,以致于一旦出现问题就会对社会生活造成很大的负面影响。而近几年来,媒介自身的问题越来越多的显现出来,对于媒介的管理和监督就显得尤为迫切。     

健全完善内控机制 构筑监督防控体系

强化内部管理,健全内控机制,用制度来保证,通过监督来落实,是促进企业管理规范化,保证企业持续稳步发展的有效途径。     

谈媒介监督的现实意义及基本原则

在当代高科技发展的条件下．伴随社会文化层次的提高．社会文明的进步．人们自觉利用媒介传播以获取信息．评判是非．表达意愿成为舆论主流。因此，舆论监督的典型体现是新闻媒介监督。在社会主义条件下，新闻媒介是党，政府和人民的喉舌。因此．新闻媒介反映舆论．实现对于各级机关及社会现象的监督批评，应站在党，政府和人民利益的立场上在实践中．应充分体现党和政府赋予的权力与义务。     

从司法公正角度看媒介审判何去何从

司法与传媒的关系一直很微妙,近年来频繁出现"媒介审判"事件令司法公正与舆论监督的矛盾凸显,媒体报道带给社会与司法公正的消极影响渐渐占据其主导作用。媒介审判该何去何从?是该彻底杜绝还是适当参与?引发学术界争论,在此,借由案例例证媒介审判可去可取之处,并提出自己的一点思考与措施。     

媒介融合背景下出版业内容编辑体系的变化

技术发展推动媒介融合快速发展,不断发展形成“大媒体产业”：传媒业内部界线模糊,外部边界不断扩大,呈现融合式发展,深刻地改变了人们获取信息和阅读的方式,对出版业未来发展产生重要影响。本文以媒介融合理论为基础,研究媒介融合对出版产业的一般影响,进而研究对出版业的生产核心——内容编辑体系带来的影响和变化。     

论政府信息服务监督体系的构建

政府信息服务是信息服务的重要组成部分,随着社会的发展,对政府信息服务也不断提出新的要求,特别是建立与政府信息服务相适应的监督体系.然而,当下我国对政府信息服务的监督存在很多问题,如国家监督机制不健全、社会监督力度不够等,因此要对国家监督机制进行改革,同时加大社会监督的力度和广度,构建以司法监督为主的国家监督和以公民、新闻舆论为主的社会监督体系,以保证政府信息服务健康发展和社会公众政府信息需求的有效满足.