《中华人民共和国档案法》修改的有关问题

随着改革开放的深入发展,随着社会、经济、文化的不断进步,随着档案事业的发展,《档案法》的修改引起人们的关注。从本期开始,本刊将刊登系列文章,围绕《档案法》的修改进行探讨,欢迎广大作者积极投稿。     

修改《档案法》的几点思考

1996年7月5日第八届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议修订《中华人民共和国档案法》（以下简称《档案法》）以来,已经过去12年了。这次再次启动《档案法》修改,笔者认为,时机很恰当,而且开门立法的做法也十分科学。作为一名一线档案工作人员,笔者对于这次修改《档案法》很期待,希望此次修改能够成为促进档案事业发展的新起点、新机遇和加油站。同时,笔者也有一些实际的意见和建议。     

从市场经济视角看修改《档案法》

《中华人民共和国档案法》(以下简称《档案法》)颁布实施二十年来,为促进档案事业的健康协调发展提供了强有力的法律保障.《档案法》对于推动我国档案事业又好又快地发展,无论是在观念层面,还是在操作层面,都是值得大书特书的.但是,由于《档案法》制定于1987年,当时我国实行的是发端于计划经济体制的有计划商品经济,制定《档案法》不可避免地带有延续多年的计划经济思维模式.     

从公民知情权的实现谈《档案法》的修改

自中华人民共和国成立以后,我国先后制定了一系列关于档案工作的原则和制度,并在此基础上于1987年第六届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议上通过了新中国历史上第一部《中华人民共和国档案法》(以下称《档案法》),这部法律的实施促进了档案工作的法制化,增强     

《档案法》立法理念及修改变革的研究成果综述

本文通过综合比对分析反映当前我国档案发展动态的三种核心期刊《档案学研究》、《档案学通讯》和《中国档案》关于《档案法》立法和修订的相关文献,以期揭示《档案法》立法二十余年的发展沿革和变化特点。     

论《档案法》修改的基本原则及相关问题

《中华人民共和国档案法》(以下简称《档案法》)1987年颁布,至今已20年,它在档案事业建设及档案管理中发挥了重要保障作用.随着社会、经济建设的发展,特别是科学技术的快速发展,《档案法》1996年曾作过一次修改,事隔10年,再一次修改是必要的.     

从《物权法》的颁布看《档案法》的修改

2007年10月1日，《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）将施行。这是规范财产关系的民事基本法律。对于进一步明确物的归属，定分止争。发挥物的效用，保护权利人的物权。具有重要意义。档案作为一种具体的物。对于形成者、保存者和利用者会带来各种不同的权益。因此，《物权法》的颁布对《档案法》的修改必然带来影响。     

比较分析相关法律条文看《档案法》的修改

《中华人民共和国档案法》(以下简称《档案法》)颁布实施二十年来,对推动我国档案事业的发展,指导档案工作规范有序进行发挥了重要作用。然而,随着档案工作实践的开展,社会环境的变迁,《档案法》中某些原则和条款已不能适应时代发展的需要。重新审视《档案法》,对其进行适当的修订就显得尤为必要。     

贴近实际，做好《档案法》修改工作

《中华人民共和国档案法》(以下简称《档案法》)颁布实施以来,确立了档案和档案工作的法律地位,标志着我国档案事业步入了有法可依的道路。1996年,对《档案法》进行了第一次修订。但随着形势的发展和档案事业自身的发展,《档案法》的某些规定与当前的档案工作实践相比明显滞后,修改《档案法》工作再次摆在档案工作者面前。     

从公民知情权的实现谈《档案法》的修改

第八届全国人大常委会第二十次会议于1996年对《中华人民共和国档案法》的部分条款进行了修改后，经过十年来档案工作的实践检验，《档案法》发挥了很大的作用。但是，随着形势的发展和社会环境的变化，特别是知识经济以及信息技术的飞速发展，公民的法律意识和信息意识不断增强，国家对民主、法制的建设更加重视，《档案法》的一些内容又显得滞后了，必须进行一定的修改和完善，才能更准确地规范档案事务，更清晰地保障公民的权利，从而更好地促进档案事业的发展。     

《档案法》修改的六大难题之我见

随着时代的发展和社会环境的变化,《中华人民共和国档案法》（以下简称《档案法》）中的一些内容已不符合现实的需要,亟待对它进行调整和修改。该文就《档案法》修改的六大难题进行探讨。     

《档案法》修改建议二十条

随着时世的变迁,指导全国档案事业的现行《档案法》出现了"力不从心"的尴尬局面,在社会各界引发广泛热议。文章遵循前瞻性、协调性、专业性和操作性的原则,依托《档案法》的修改实践,对现行《档案法》的总则、档案机构及其职责、档案的管理、档案的利用职权和公布、法律责任等各部分提出了修改建议。     

论《档案法》修改的基本原则及相关问题

关于修改《档案法》的视角与内容,档案界及社会各界专家学者发表了许多有价值的意见,这里我根据个人的理解,就《档案法》修改的基本原则及相关问题谈些看法。《档案法》修改的原则,是指《档案法》修改活动中起指导作用的思想和准则,它体现国家     

也谈《档案法》的修改

本文借鉴相关法律、法规的修改情况及国外对档案法律、法规修改的先进经验,对《档案法》的中存在的部分问题提出修改建议。     

《档案法》第二十四条之缺陷及其修改

《档案法》中对档案受损的3项“违法行为”限定为“在利用档案馆的档案中” ,违背了《档案法》的立法宗旨 ,应当删除     

《中华人民共和国档案法》形成始末——记《档案法》议案倡导者李之珍

2007年,《中华人民共和国档案法》(以下简称《档案法》)颁布实施20周年。20年来,《档案法》发挥着不可估量的作用。     

政府信息公开背景下的《档案法》修改

政府信息公开工作能够促进政府与公众的合作,创造公开、透明、依法行政的环境,也突出了公众的需求和利益。这将在《中华人民共和国档案法》的修改过程中重点强调个人档案的利用,档案开放范围等问题。立法宗旨就是立法的目的和指导思想,《中华人民政府信息公开条例》主要是从四个方面进行了表述。一是为了保障人民群众的知情权;二是为了“提高政府工作的透明度”;三是为了“促进依法行政”;四是为了充分发挥政府的服务作用。     

基于研究视角的《档案法》第二轮修改意见综述

《档案法》自1987年颁布实施已27年,期间虽于1996进行过修改,但修改的内容十分有限。随着时间的推移和档案工作新情况、新问题的不断出现,第一轮修改后的《档案法》部分条款和内容已不适应新的形势的发展,需要做第二轮修改。文章就我国档案学者及实际工作者针对《档案法》第二轮修改的原因及具体建议进行综述并提出作者的观点和建议。