根据法学理论谈谈我国的图书馆法

从法学理论的角度阐述了图书馆法的体系、图书馆法的基本构架，拟定图书馆法的总论、分论、法律责任。重点介绍了图书馆法的原则，图书馆的权利与义务、上级主管部门的权利与义务、图书馆工作人员的权利与义务、图书馆用户的权利与义务。     

国外公共图书馆法的法律责任研究及其启示

文章立足于国际上最新颁布或修订的全国性公共图书馆法或综合性图书馆法,分析其有关法律责任的内容,找出共同特性和规律。并在分析我国部分省、直辖市公共图书馆管理办法的基础上,探讨国外公共图书馆法的法律责任对我国图书馆立法的启示。     

图书馆法的社会法属性探讨

图书馆法的法律属性是指图书馆法在我国法律体系中的归属及其所处的位置.本文从图书馆法的调整对象、图书馆法的立法主旨、图书馆法的价值目标、图书馆法的调整方法和图书馆法的法律责任几个方面论证阐述了图书馆法的社会法属性.     

图书馆地方性法律之法律责任研究

论文研究了地方性法律中图书馆法律责任的规定,指出了这些法律责任的规定对于图书馆法律史的贡献和以及存在的不足之处,并对将要制定的图书馆基本法中法律责任部分提出了几点建议。     

图书馆的个人信息保护义务及立法完善

图书馆是个人信息保护的重要场所,一些国家和地区对图书馆的读者个人信息保护义务有相关规定,但是法律层次不高。我国现行法律虽已将个人信息纳入民事权益加以保护,但立法上欠缺完善的配套规定。因此,我国图书馆法中应当明确该义务及法律责任对推进图书馆法治建设的重要意义,在法律上明确规定图书馆个人信息保护的基本职责、利用读者个人信息的基本内容和程序、违反该义务应承担的法律责任。     

图书馆书刊资料赔偿办法及其制定研究

本文探讨图书馆的书刊赔偿制度，旨在完善现有图书馆书刊资料赔偿工作中在法律法规认识上的不足，对随意性处置书刊资料赔偿问题进行约束。讨论《图书馆法》法律责任中书刊资料赔偿问题的原则，并制订书刊资料赔偿办法。     

试论图书馆工作法律责任及其多重承担

图书馆工作中的义务缺失，会导致其承担法律责任。而同一个法律事实，有可能引发多个法律关系．从而承担多种法律责任。论文对图书馆工作法律责任类型及其多重承担问题作了尝试性的论述。     

图书馆不作为及其法律责任

图书馆不作为是指图书馆违反法律与法规所规定的作为义务 ,应为而不为的情形。图书馆一旦构成不作为 ,就要承担相应的法律责任。图书馆承担的不作为责任主要是行政责任 ,同时还包括民事和刑事责任。     

图书馆为主体的法律关系研究

以图书馆为主体的法律关系主要有民事法律关系、行政法律关系和刑事法律关系三类。明确以图书馆为主体法律关系的性质、类型、产生的法律依据及图书馆在各种法律关系中的权利与义务,是图书馆依法管理与维权的前提。图书馆在各类法律关系中如违反义务应承担相应的法律责任。参考文献10。     

图书馆消防安全:隐患、制度和法律责任

图书馆消防安全管理是图书馆管理工作的重要组成部分。了解图书馆常见的消防安全问题,探讨图书馆消防安全管理制度的建设,明确图书馆消防安全法定义务及违法行为的法律责任,对于预防火灾事故,确保人民生命财产安全,促进图书馆管理及事业健康发展具有重要意义。     

对图书馆立法工作的辩证思考

阐述了图书馆立法的内涵，分析了影响我国图书馆立法的不利因素，澄清和规范了图书馆立法要注意的几个问题：图书馆立法的基本原则、图书馆的定位、公益性原则研究、图书馆立法的法律责任。     

图书馆社会责任研究

文章针对当前理论界对图书馆社会责任的认识分歧严重的事实,首先分析责任与义务、责任与权利、责任与职责、个体责任与组织责任等概念之间的区别,在此基础上,界定图书馆社会责任.图书馆社会责任的内容可归纳为法律责任、伦理责任和纯义务性责任三方面;图书馆社会责任属于有限责任,应遵循“职责优先原则”和“量力而行原则”.     

高校图书馆的知识产权保护问题

高校图书馆作为传播知识的重要媒介,与知识产权保护存在着密切联系。在资源建设中,高校图书馆应建立相应的审查制度;在信息服务中,高校图书馆应加强宣传引导,促进知识传播的规范化与合法化;在技术更新中,高校图书馆应关注知识产权立法动态,防患于未然;在工作管理中,高校图书馆要加强对知识产权保护的教育培训,增强法律意识,明确法律责任,提高业务技能。     

《公共图书馆法》法律责任条款的规范化障碍与纾解

《公共图书馆法》的法律责任条款兼具强化公共图书馆中央立法权威与实现保障公民基本文化权益立法目的之双重价值,为《公共图书馆法》的良好实施发挥了积极作用,但仍存在条款设置过于原则化、外部逻辑结构不完整、行政法律责任设置粗疏等问题,阻碍了《公共图书馆法》法律责任的规范化设置与约束力的彰显。为此需要在立足《公共图书馆法》文本整体的视角下,坚持体系化思维,将立法论与解释论相结合,在保持适当概括性的基础上提升责任规范的明确性,促进责任条款与义务性条款的对应衔接,为丰富行政法律责任类型增设行政处罚措施和行政强制执行内容,并借助比例原则实现行政法律责任与违法行为的均衡化、阶梯性配置。表4。参考文献37。     

公共图书馆立法应明确保护读者隐私权

随着读者维权意识的不断加强和网络环境下数字图书馆的出现,读者隐私权问题已成为当今图书馆管理中最突出的矛盾之一,而法律保障的缺失很容易使图书馆保护读者隐私成为空谈。本文对读者隐私权的定义和内容作出了界定,介绍了国外(以美国为例)和国内对读者隐私权的法律保护及行业政策保护,从公民权利、图书馆职业伦理道德以及数字图书馆发展等角度论述了我国应立法明确规定对读者隐私权的保护。最后,对《公共图书馆法》中读者隐私权的确立以及图书馆侵犯读者隐私权应承担的法律责任,提出了具体的法条建议。     

知识产权保护论图书馆在数字版权保护中的权利、义务和法律责任*

文章对图书馆在数字版权保护中的权利、义务和法律责任作了论述。     

我国现行图书馆地方法规立法技术分析

从立法技术上分析，图书馆地方法规对法律责任的规定，特别是对政府法律责任的规定，还有待完善。除北京外，各地图书馆地方法规一般只针对公共图书馆的管理，对其他类型或系统图书馆的管理还没有统一规范起来。从立法技巧上看，现行的地方法规在结构、法规名称、颁布时间和实施时间间隔、立法根据等方面还有待统一认识，逐步改进。     

试论建立数字图书馆邻接权制度的必要性和法律依据

认为数字图书馆版权问题的实质是权利人和图书馆法律地位不平等而导致的不平等竞争与利益失衡,解决该问题的根本出路在于构建数字图书馆邻接权制度,赋予图书馆邻接权,并使其在这一权能层次上承担相应的义务与法律责任。同时,提出网络环境中图书馆法律地位的异化也为建立数字图书馆邻接权制度提供了法律依据。     

《中华人民共和国公共图书馆法》为我国公共图书馆事业发展提供根本保障

《中华人民共和国公共图书馆法》于2018年1月1日起正式施行。该法是我国图书馆领域的首部国家立法,对公共图书馆的设立、运行、服务以及相关法律责任等分别作了详细规定,为我国公共图书馆事业发展提供了根本保障,具有里程碑意义。本文对公共图书馆法出台的背景和重要意义、法律主要内容以及贯彻落实相关工作进行阐述。参考文献4。     

美国公共图书馆法研究

图书馆是收集、保存和传递人类知识与文化的重要场所,尤其是公共图书馆系统的设立和运行,为促进国民知识共享、提高国民素质和实现终生教育提供基本保障。但是公共图书馆的设立与运行离不开法律的规制。美国图书馆的法律体系和政策框架对于图书馆建设和运行具有重大影响。认识法律在图书馆事业的作用,可以帮助公共图书馆更好地完善其政策、应对潜在的法律问题并减少其法律责任风险。